砍掉耳機(jī)接口不但沒(méi)有毀了智能手機(jī)，也沒(méi)對(duì)其銷量產(chǎn)生多大推動(dòng)效應(yīng)。

這樣的結(jié)果其實(shí)已經(jīng)證明了蘋果的勝利，未來(lái)砍掉耳機(jī)接口的廠商只會(huì)越來(lái)越多。

不過(guò)，即使砍掉耳機(jī)口用戶也能習(xí)慣，這樣的設(shè)計(jì)也沒(méi)給用戶帶來(lái)什么方便，大家更是看不出這樣做的必要性，其原因如下：

1. 砍掉耳機(jī)接口幾乎對(duì)智能手機(jī)的外觀和手感沒(méi)有產(chǎn)生任何影響

就拿iPhone 7和6s來(lái)說(shuō)，差了一個(gè)耳機(jī)接口的它們重量只差了0.17盎司，幾乎可以忽略不計(jì)。

去年蘋果對(duì)耳機(jī)口下手時(shí)，許多人稱這樣可以讓手機(jī)變得更薄且防水，但事實(shí)上那些砍掉耳機(jī)口的手機(jī)看起來(lái)只是堵上了耳機(jī)口而已。最新的Essential手機(jī)雖然變薄了，但也沒(méi)加入防水功能，這1毫米的厚度與它帶來(lái)的不便相比，恐怕有些不值。

不過(guò)，設(shè)計(jì)師可以把耳機(jī)口省下的空間變成電池的新家，但從市售產(chǎn)品來(lái)看，那些大膽砍掉耳機(jī)口的產(chǎn)品續(xù)航反而不如傳統(tǒng)產(chǎn)品。因此，砍掉耳機(jī)口并不是什么設(shè)計(jì)革命。

2. 沒(méi)什么更好的替代選擇

有人認(rèn)為砍掉耳機(jī)口像淘汰軟盤一樣重要，這是無(wú)法阻擋的歷史趨勢(shì)?，F(xiàn)在看來(lái)，他們想的太單純了。雖然無(wú)線化是趨勢(shì)，但在替代某項(xiàng)老功能時(shí)，你至少要拿出更好的替代品吧。軟盤之后一系列新產(chǎn)品快速涌現(xiàn)，極大方便了我們的生活，但現(xiàn)在取消耳機(jī)接口卻在傷害消費(fèi)者的錢包。

USB-C逐漸成長(zhǎng)為新的音頻標(biāo)準(zhǔn)

雖然USB-C接口正在成長(zhǎng)為新的音頻標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶能聆聽(tīng)更為純凈的音樂(lè)，但直連該接口的耳機(jī)還很少，對(duì)安卓手機(jī)來(lái)說(shuō)，砍掉耳機(jī)接口幾乎沒(méi)有任何好處。相反，用戶外出時(shí)還要多帶一根轉(zhuǎn)接線。

3. 藍(lán)牙依舊問(wèn)題多多

其實(shí)這一問(wèn)題一直存在，藍(lán)牙技術(shù)還不夠完美。藍(lán)牙耳機(jī)要頻繁充電，而且它們的售價(jià)普遍高于有線耳機(jī)。
雖然有些討厭被線材纏繞的人已經(jīng)擁抱了藍(lán)牙，但大多數(shù)人用的還是有線耳機(jī)。

4. 市場(chǎng)上只有一款A(yù)irPods

縱觀整個(gè)市場(chǎng)，砍掉耳機(jī)接口恐怕對(duì)蘋果設(shè)備的影響最小，因?yàn)楣韫染揞^專門開(kāi)發(fā)了W1芯片，AirPods和Beats等耳機(jī)可以實(shí)現(xiàn)完美的無(wú)縫體驗(yàn)。而其他產(chǎn)品，即使售價(jià)昂貴，也少不了讓用戶體驗(yàn)到藍(lán)牙配對(duì)的煩惱。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，為什么安卓制造商沒(méi)人學(xué)習(xí)蘋果呢？為何大家都要讓用戶拖著一個(gè)難看的轉(zhuǎn)換頭來(lái)聽(tīng)歌呢？

5. 耳機(jī)口并不會(huì)阻擋藍(lán)牙和藍(lán)牙和USB-C的銷路

那些認(rèn)為耳機(jī)口是阻擋歷史車輪的人其實(shí)都錯(cuò)了，藍(lán)牙、Lightning接口和USB-C與耳機(jī)接口和平共處很多年了，沒(méi)人會(huì)因?yàn)槎鷻C(jī)口的存在而放棄它們。

從音頻廠商的產(chǎn)品線來(lái)看，有線和無(wú)線產(chǎn)品也都有自己的用戶群，兩者并不會(huì)相互干擾。

因此，從過(guò)去一年來(lái)看，廠商只是為了利潤(rùn)推著用戶向一個(gè)方向前行，砍掉耳機(jī)接口是為了讓用戶購(gòu)買利潤(rùn)更高的音頻設(shè)備。

關(guān)于耳機(jī)接口的討論還會(huì)繼續(xù)，廠商們也會(huì)為了噱頭或利潤(rùn)走上這條路，但如果它們無(wú)法拿出更好的替代方案，恐怕挨罵是少不了的。