《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 我國新能源汽車專利短板亟待補齊

我國新能源汽車專利短板亟待補齊

2017-08-31

  當前,國際新能源汽車產(chǎn)業(yè)的專利博弈異常激烈,對比新能源汽車強國,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的專利后發(fā)劣勢日益顯現(xiàn),專利短板日漸凸顯。邁向汽車強國急需甄別、補齊我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)專利短板,夯實汽車強國建設的專利根基。

  一、汽車強國的新能源汽車專利博弈異常激烈

  汽車強國新能源汽車專利競爭格局已經(jīng)形成。1995-2015期間全球新能源汽車專利申請總計185537件。汽車強國日本新能源汽車專利申請占全球總申請量的46%,具有絕對優(yōu)勢。我國緊隨其后占比18%,美、德、韓原創(chuàng)專利申請分別位居第三(10%)、第四(8%)和第五(8%)。

  日本持續(xù)強化主要目標市場新能源汽車專利布局,構(gòu)筑起強大專利壁壘。在歐洲布局達8842件,占歐洲專利局總量的51.25%。在美國布局達18944件,占美國專利商標局申請總量的41.98%。在韓國布局量達4339件,占韓國知識產(chǎn)權(quán)局專利申請總量的20.47%。在我國布局達10754件,占我國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利申請總量的20.14%。

  美國緊隨日本,強化其目標市場新能源汽車專利布局,已形成較強專利壁壘。在歐洲布局達4269件,占歐洲專利局申請量的24.74%。在我國專利布局達5610件,占我國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利申請總量的10.51%。在韓國布局達1484件,占韓國知識產(chǎn)權(quán)專利申請總量的8.72%。在日本布局達4537件,占日本特許廳專利申請總量的4.88%。

  韓國作為新能源汽車后發(fā)者,積極開展新能源汽車專利國際布局。在美國布局達4139件,占美國專利商標局專利申請總量的9.17%。在歐洲布局達1260件,占歐洲專利局專利申請總量的7.30%。在我國專利布局達2197件,占我國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利申請總量的4.11%。在日本布局達1819件,占日本特許廳專利申請總量的1.96%。其專利布局有效支撐了韓國參與新能源汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭。

  二、我國的汽車強國之路面臨新能源汽車專利短板

  對比世界汽車強國,我國新能源汽車專利大而不強,大而不精,差距明顯,短板凸顯。

  關(guān)鍵核心技術(shù)和基礎共性技術(shù)專利創(chuàng)造與儲備嚴重不足。儲能裝置制造是新能源汽車最為關(guān)鍵的核心技術(shù),制造強國爭相積累和儲備專利,日本有40531件,我國14128件,我國與日本差距巨大。供能裝置制造是新能源汽車做大做強的關(guān)鍵核心技術(shù),是汽車強國爭相積累和儲備專利的重要領(lǐng)域,日本有21435件,美國6393件,德國4044件,我國3789件,我國與美、日、德差距明顯。汽車零部件配件制造是新能源汽車發(fā)展的基礎共性技術(shù),是汽車強國爭相積累和儲備專利的重要基礎領(lǐng)域,日本有32621件,美國8111件,韓國6072件,德國6389件,我國僅為4467件,在全球新能源專利五大國中最少。全球新能源汽車專利創(chuàng)造和儲備情況表明:我國關(guān)鍵核心技術(shù)和基礎共性技術(shù)專利創(chuàng)造與儲備與汽車強國差距巨大。

  國際專利布局嚴重滯后。汽車強國國際專利布局動向表明,我國新能源汽車國際專利布局嚴重滯后,在美國布局784件,占美國商標專利局專利申請總量的1.74%;在歐洲布局280件,占歐洲專利局專利申請總量的1.62%;在日本布局236件,占日本特許廳專利申請總量的0.25%;在韓國布局112件,占韓國知識產(chǎn)權(quán)局專利申請總量的0.53%。在全球五大新能源汽車專利申請國家/地區(qū)中,我國國際專利布局規(guī)模和布局強度均最弱,與日、美、韓等汽車強國差距巨大,參與國際競爭面臨多重專利壁壘,短板明顯。

  專利領(lǐng)軍企業(yè)匱乏。國內(nèi)外新能源汽車專利申請人排名顯示:與汽車強國相比,無論是國內(nèi)專利前十名的申請人,還是全球?qū)@岸纳暾埲?,我國新能源汽車專利領(lǐng)軍企業(yè)極度匱乏。國內(nèi)新能源汽車主要專利申請人中,專利申請量最多的為豐田自動車株式會社,排名前10的申請人中5家為日本企業(yè),我國國內(nèi)企業(yè)僅有比亞迪和奇瑞。全球新能源汽車主要專利申請人前二十名的,日本企業(yè)13家,韓國3家、德國2家、美國2家,我國企業(yè)沒有入圍,因此,加緊培育專利領(lǐng)軍企業(yè)刻不容緩。

  三、對策建議

  發(fā)展新能源汽車是我國建設制造強國的戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域,對標汽車強國,我國應主動作為,加緊補齊新能源汽車專利短板。

  持續(xù)加強新能源汽車新型創(chuàng)新載體建設,增強新能源汽車關(guān)鍵核心技術(shù)和共性技術(shù)專利創(chuàng)造與儲備能力。持續(xù)加強國家動力電池創(chuàng)新中心以及相關(guān)省級制造業(yè)創(chuàng)新中心專利創(chuàng)造與儲備能力建設,在儲能、供能、發(fā)電機及機組制造、電動機制造等新能源汽車主要技術(shù)領(lǐng)域,積累和儲備一批關(guān)鍵核心技術(shù)專利,形成一批競爭性專利組合。推動國家和省級制造業(yè)創(chuàng)新中心廣泛深入聚合產(chǎn)學研創(chuàng)新資源,開展新能源汽車產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)和跨行業(yè)融合性技術(shù)研發(fā),突破新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性技術(shù)供給瓶頸,創(chuàng)造和儲備一批產(chǎn)業(yè)化導向的共性技術(shù)專利組合。借鑒汽車強國經(jīng)驗,鼓勵和支持創(chuàng)新中心綜合運用購買、合作、并購重組、專利池建設和專利運營等獲得一批新能源汽車關(guān)鍵共性技術(shù)專利。

  搶抓全球汽車產(chǎn)業(yè)變革機遇,積極開展新能源汽車專利國際布局??茖W規(guī)劃、合理設計我國新能源汽車專利國際布局技術(shù)主題、目標區(qū)域和布局力度,面向重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展關(guān)鍵核心技術(shù)布局,面向產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎開展關(guān)鍵共性技術(shù)專利布局,面向目標市場,鼓勵和支持骨干企業(yè)圍繞主導產(chǎn)品競爭需要,開展前瞻性專利國際布局。支持國家和省級制造業(yè)創(chuàng)新中心開放創(chuàng)新,通過國際合作研發(fā)在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)或競爭制高點開展前瞻性專利國際布局。組織專業(yè)力量及時跟蹤和研究競爭對手國際專利布局,指導我國新能源汽車領(lǐng)軍企業(yè)有選擇地申請、引進核心技術(shù)專利,有的放矢開展專利國際布局。

  依托國家重大戰(zhàn)略和重點工程,著力培育領(lǐng)軍企業(yè)。配合國家“一帶一路”戰(zhàn)略,全面謀劃我國新能源汽車海外專利布局,支持龍頭骨干企業(yè)在“一帶一路”沿線、沿岸國家或地區(qū)增強專利布局強度。結(jié)合國家、省級制造業(yè)創(chuàng)新中心建設分類、分領(lǐng)域培育新能源汽車海外專利布局領(lǐng)軍企業(yè)。鼓勵和支持已經(jīng)“走出去”或即將“走出去”的新能源汽車企業(yè)適時在目標市場將核心技術(shù)申請基本專利,加快海外專利布局。支持自主創(chuàng)新能力較強的新能源汽車企業(yè)加強標準研制和標準中必要專利技術(shù)的積累與應用,積極推廣自主專利標準,盡快形成產(chǎn)業(yè)控制力和主導力。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。