閃存行業(yè)的產(chǎn)品出貨收入規(guī)模已經(jīng)是磁盤驅(qū)動(dòng)器的2倍還多。趨勢(shì)表明，逐漸萎縮的磁盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)將擠壓三大驅(qū)動(dòng)器制造商，而希捷也無法逃脫。

存儲(chǔ)行業(yè)分析師Aaron Rakers在的表格中羅列了供應(yīng)商數(shù)據(jù)，他認(rèn)為閃存行業(yè)收入年增長(zhǎng)率為55%，而磁盤驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)一年縮水了5%。

磁盤驅(qū)動(dòng)器出貨量仍然在上漲，主要集中在高容量企業(yè)級(jí)驅(qū)動(dòng)器和近線磁盤等，但是收入?yún)s在下滑，容量和收入整體在增長(zhǎng)。據(jù)悉，2017年第二季度總共有9580萬部磁盤驅(qū)動(dòng)器出貨，環(huán)比與同比均減少了3%。Rakers把季度出貨數(shù)據(jù)畫成圖表，顯示從2011年的高點(diǎn)以來整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

西數(shù)是領(lǐng)跑者，希捷第二，東芝位列第三，與前兩位差距較大。

在閃存方面，Rakers將三星、SK Hynix、英特爾、美光和西數(shù)視為主流廠商。他認(rèn)為，三星的收入份額大約是35%，西數(shù)大約在17%-18%。

第二季度出貨的NAND容量，包括用于手機(jī)和其他智能設(shè)備（如果是出貨容量，大約是40%），加上企業(yè)存儲(chǔ)，大約是35EB。HDD的總出貨容量是159.5EB，是前者的5倍，近線/高容量企業(yè)磁盤驅(qū)動(dòng)器出貨容量大約是58EB。

評(píng)論

閃存行業(yè)最近的技術(shù)成果主要是在3D分層方面，普遍的64層-96層過渡正在發(fā)生，這促使每字位成本降低。4bits/cell (QLC)技術(shù)正處于原型和測(cè)試階段，要比目前的3bits/cell多出1/3，這也會(huì)降低每字位的成本。

綜合起來，其效果就是消除了使用SSD與HDD之間的障礙，轉(zhuǎn)移到磁盤驅(qū)動(dòng)器領(lǐng)域的近線驅(qū)動(dòng)器和高容量驅(qū)動(dòng)器。

對(duì)于磁盤驅(qū)動(dòng)器廠商來說，降低每字位成本和維持價(jià)格差距的唯一方法就是通過采用疊瓦式磁記錄（這種介質(zhì)的寫性能速度較低）和HAMR（熱輔助磁記錄），從而推進(jìn)到20TB-30TB的驅(qū)動(dòng)器。

西數(shù)可能面臨著加快從磁盤驅(qū)動(dòng)器向SSD的平穩(wěn)過渡；它有重要的NAND芯片和SSD業(yè)務(wù)。而希捷卻沒有NAND芯片和小型SSD業(yè)務(wù)。

東芝也面臨著過渡，問題不大，因?yàn)樗行⌒偷拇疟P驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)，和重要的閃存芯片及SSD業(yè)務(wù)。

希捷可能希望它的磁盤驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)多年來一直是盈利的，因?yàn)闁|芝和西數(shù)都把重心更多地放在了可盈利的、不斷增長(zhǎng)的閃存芯片/SSD業(yè)務(wù)上，而不是在磁盤驅(qū)動(dòng)器上。

的確，深受困擾的東芝公司甚至可能會(huì)退出磁盤驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，希捷的戰(zhàn)略家們肯定期望閃存芯片生產(chǎn)能力提高，讓閃存的成本降低下來，擠壓磁盤驅(qū)動(dòng)器與用于高速訪問存儲(chǔ)的SSD、用于低成本在線存儲(chǔ)的磁盤驅(qū)動(dòng)器之間的空間。希捷的高管們對(duì)于未來5到15年的產(chǎn)品戰(zhàn)略是如何考慮的？

事實(shí)上，磁盤驅(qū)動(dòng)器將成為SSD（更快）與磁帶（更便宜）之間的一個(gè)雞肋商品。磁盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)與主流存儲(chǔ)介質(zhì)廠商，正迎面遇到這個(gè)難題，希捷也沒有逃脫的策略。