《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 模拟设计 > 业界动态 > “复兴号”来了!但中国高铁真的由“引进吸收消化”到先进水平了吗?

“复兴号”来了!但中国高铁真的由“引进吸收消化”到先进水平了吗?

2017-07-24
關鍵詞: 复兴号 高铁

  具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的中國標準動車組“復興號”在京滬高鐵正式雙向首發(fā)?!皬团d號”試驗速度可達時速400公里及以上,與“和諧號”相比設計壽命更長,車內(nèi)隨時充電、連WiFi。

  目前,“復興號”中國標準動車組有“CR400AF”和“CR400BF”兩種型號。按照中國鐵路總公司新的動車組編制規(guī)則,新型自主化動車組均采用“CR”開頭的型號,“CR”是中國鐵路總公司英文縮寫,也是指覆蓋不同速度等級的中國標準動車組系列化產(chǎn)品平臺。型號中的“400”為速度等級代碼,代表該型動車組試驗速度可達400km/h及以上,持續(xù)運行速度為350km/h?!癆”和“B”為企業(yè)標識代碼,代表生產(chǎn)廠家;“F”為技術(shù)類型代碼,代表動力分散電動車組。紅色的是中車四方的AF,黃色車頭是中車長客的BF。今后,中國鐵路總公司將根據(jù)運輸市場需求,逐步研發(fā)CR300和CR200系列中國標準動車組。

  18dba348-9602-4369-868b-ef02b71528cf.jpg

  作為中國最新一代的標準動車組,“復興號”到底有哪些過人之處?小編這就為您“揭秘”。

  “復興號“與“和諧號”有何不同?

  眾所周知,中國高鐵發(fā)展走的是“引進吸收消化再創(chuàng)新”的道路,當初從歐洲、日本引進了1型車、2型車、3型車和5型車四種不同的技術(shù)平臺,形成了第一代以CRH2、CRH3、CRH5為代表的高鐵成員。

  第二代就是基于以上技術(shù)平臺造出的以CRH380系列為代表的高鐵產(chǎn)品,基本算是自主設計。目前老百姓經(jīng)常乘坐的高鐵動車組列車就屬于此類。

  “中國標準動車組與CRH380系列最根本的區(qū)別在于我們構(gòu)建了一個完全自主的動車組產(chǎn)品平臺。以前我們雖然做了很多自主改進,但基本還是在原來的框架下進行的,今后有了自己的技術(shù)平臺,以后的自主研發(fā)就不會受到限制。”中國鐵道科學研究院機車車輛研究所研究員張波解釋說。

  為打造適合中國國情、路情的高速動車組設計制造平臺,實現(xiàn)中國高速鐵路動車組自主化、標準化和系列化,在中國鐵路總公司主導下,中國鐵道科學研究院技術(shù)牽頭,集合中車集團及相關企業(yè)的力量,開展了中國標準動車組設計研制工作。

  中國標準動車組構(gòu)建了體系完整、結(jié)構(gòu)合理、先進科學的技術(shù)標準體系,涵蓋了動車組基礎通用、車體、走行裝置、司機室布置及設備、牽引電氣、制動及供風、列車網(wǎng)絡標準、運用維修等10多個方面,達到國際先進水平。

  張波介紹說,中國標準動車組大量采用中國國家標準、行業(yè)標準、中國鐵路總公司企業(yè)標準等技術(shù)標準,同時采用了一批國際標準和國外先進標準,具有良好的兼容性能,在254項重要標準中,中國標準占84%,軟件全部是自主開發(fā)。中國標準動車組整體設計及車體、轉(zhuǎn)向架、牽引、制動、網(wǎng)絡等關鍵技術(shù)都是我國自主研發(fā),具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。

  更值得關注的是,中國標準動車組解決了目前CRH380系列不能“互聯(lián)互通”的問題。CRH380系列技術(shù)平臺的標準系統(tǒng)不統(tǒng)一,沒有做到標準化統(tǒng)型,不僅司機的操作臺不一樣,連車廂里的定員座位都不一樣,無法相互替代。中國標準動車組的“標準”,意味著今后所有高鐵列車都能連掛運營,互聯(lián)互通。只要是相同速度等級的車,不管哪個工廠出品,不管是哪個平臺出品,都能連掛運營,不同速度等級的車也能相互救援。

  真的由“引進吸收消化”到先進水平了嗎?

  知乎用戶譚宇軒表示:

  如何來衡量這個工業(yè)技術(shù)我說不上,不過我可以說些目前的問題。

  CR400A的牽引變流器我是見過的,在結(jié)構(gòu)上與之前的和諧號系列有很大不同,貌似是主輔一體式設計,整個變流器體積比之前大,器件整個更像是嵌入腔體,走線在內(nèi)部,與之前的底部下掛式有區(qū)別,另外變流模塊也完全是不同的樣子,模塊應該完全是自己的設計,因為之前日本平臺的物料和現(xiàn)有完全不同,當然質(zhì)量技術(shù)方面我認為日本人有自己的沉淀,具體現(xiàn)在的水平是否超越日本很難說,目前沒有一個具體的界定,不過如果供應商質(zhì)量水平包括性能能達到日本器件的水平,那就肯定是領先世界了。

  目前最大的問題還是在IGBT,這個就不多說了,不過公司在這方面的發(fā)展速度很快,引進吸收消化這個詞說的非常準確,中國在自主知識產(chǎn)權(quán)上一點也不差。

  說這么多其實只是要告訴大家,設計水平并不能代表工業(yè)水平,因為制造水平與日本德國還有很大差距,我們從沒見過日本德國是怎么生產(chǎn)自己的高鐵設備的,這一點很奇怪,目前在這種高端裝備的制造上,中國可以說是摸著石頭過河,至于是不是先進,我相信隨著這種世界水平交流,會有一個鑒定。

c9c7de9a-46e3-4384-bccb-1149275e8a1a.png

  41c0a573-03eb-4516-8ac6-3ed64495d7ba.png

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。