日前，北京建廣資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“建廣資產(chǎn)”）、聯(lián)芯科技有限公司 （大唐電信科技股份有限公司下屬子公司，以下簡稱“聯(lián)芯科技”）、北京智路資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“智路資本”）等幾家國內(nèi)企業(yè)與高通（中國）控股有限公司（美國高通技術(shù)公司下屬子公司，以下簡稱“美國高通”）宣布聯(lián)合創(chuàng)立合資公司的消息自發(fā)布后，引發(fā)了業(yè)內(nèi)對我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展及創(chuàng)新路線的大討論。

引進外資是否會對國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊，如何看待我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中開放合作與公平競爭、引進消化與自主創(chuàng)新之間的關(guān)系，成為人們關(guān)注的焦點。

合資項目引發(fā)行業(yè)熱議

聯(lián)芯科技、建廣資產(chǎn)、智路資本等國內(nèi)企業(yè)與美國高通日前宣布合資設(shè)立瓴盛科技（貴州）有限公司（以下簡稱“瓴盛科技”），聚焦消費類手機市場，合資公司在初始階段將面向中國市場主打中低端智能手機與終端芯片業(yè)務(wù)。

合作方之一，大唐電信集團是中國移動通信領(lǐng)域的國家隊，主導(dǎo)了TD-LTE4G國際移動通信標準，擁有TD-LTE核心技術(shù)專利。聯(lián)芯科技是大唐電信集團旗下手機通信芯片企業(yè)，近年來與外部加強合作，開始有所起色。建廣資產(chǎn)和智路資本是多年來積極布局半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的中國資本，控股企業(yè)產(chǎn)品覆蓋通信、汽車電子等領(lǐng)域。高通則是移動互聯(lián)網(wǎng)時代全球最頂尖的半導(dǎo)體芯片廠商。

就是這樣一個中方控股占76%的項目，引發(fā)了關(guān)于集成電路產(chǎn)業(yè)開放合作、公平競爭與自主創(chuàng)新的大討論。在質(zhì)疑觀點中，“高通利用技術(shù)合作釋放低端技術(shù)，對立足中低端芯片行業(yè)、努力邁向中高端的中國自主芯片企業(yè)，或帶來巨大沖擊”，這一聲音是最直接的擔憂。

通信行業(yè)專家柏松對此表示：“瓴盛科技關(guān)注低端手機芯片市場無可厚非。按照GSMA智庫的數(shù)據(jù)，目前全球的手機普及率大約在67%，全球那1/3沒有用上手機的人口基本屬于低收入群體，顯然低端手機市場的潛力巨大。無論從競爭角度還是從普惠角度看，企業(yè)關(guān)注這塊市場天經(jīng)地義?！?/p>

據(jù)悉，瓴盛科技的產(chǎn)品是典型的“中國設(shè)計”和“中國制造”，體現(xiàn)芯片創(chuàng)新水平的設(shè)計和制造環(huán)節(jié)將由中國團隊和企業(yè)承接。

柏松說：“（中方企業(yè)對）這個項目的‘自主可控’是有把握的?！畬χ袊灾餍酒髽I(yè)會產(chǎn)生沖擊’這種說法有點牽強。但是，高通參投合資企業(yè)、中國資本高度控股會給瓴盛帶來許多商業(yè)化支撐的想象空間，形成壓力是無法避免的。但現(xiàn)在又有哪個行業(yè)能回避市場競爭？”

發(fā)揮聚合效應(yīng)需“眾人拾柴”

集成電路芯片是信息時代的核心基石，代表著當今世界微細制造的最高水平。曾經(jīng)，我國的芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)薄弱，每年都要進口大量芯片產(chǎn)品，總進口數(shù)據(jù)連年超過石油進口數(shù)據(jù)，還常年面臨美國種種嚴酷的封鎖。經(jīng)過幾代人的努力，我國的芯片產(chǎn)業(yè)雖然取得了長足的進步，但還存在差距。

為促進國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2014年10月，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（大基金）正式設(shè)立，首期募資規(guī)模1387.2億人民幣。

據(jù)該基金相關(guān)負責人介紹，截至2016年底，國家集成電路投資基金已進行40筆投資，承諾投資額也已接近700億元，已投項目帶動的社會融資超過1500億元。除以大基金為代表的國家基金外，北京、上海、天津等地也陸續(xù)出臺金額不等的集成電路產(chǎn)業(yè)基金，以扶持當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在政策、資本的雙重驅(qū)動下，過去3年，我國集成電路產(chǎn)業(yè)進行約百起并購整合，產(chǎn)業(yè)聚合效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)。

據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2016年中國半導(dǎo)體集成電路芯片產(chǎn)業(yè)銷售額達到4335.5億元，其中設(shè)計業(yè)首次超越封測業(yè)成為產(chǎn)業(yè)最大部分，這也被視為我國集成電路向好發(fā)展的良性訊號。在2014年至2016年，中國集成電路設(shè)計公司數(shù)量從681家增至1362家。

柏松認為：“如此龐大的產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模，單靠一兩家企業(yè)難以實現(xiàn)?！?/p>

于是，由中方主導(dǎo)，與外資合作，引進跨國公司的先進技術(shù)進行聯(lián)合創(chuàng)新成為易通行之路。

例如，紫光旗下展銳（展訊和銳迪科公司）引美國英特爾公司入資（英特爾占20%的股份），并通過技術(shù)交流和技術(shù)共享來推進雙方的持續(xù)合作，使用英特爾的X86技術(shù)來研發(fā)手機芯片。高通與貴州省組建的合資公司貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司，利用高通的服務(wù)器芯片技術(shù)，研發(fā)出適合中國市場的國產(chǎn)化服務(wù)器芯片。

中國市場不能只唱“獨角戲”

上海復(fù)旦微電子集團董事總經(jīng)理施雷說：“中國半導(dǎo)體若封閉，未來可能要付出萬億美元的代價。”因此，我國未來即便擁有再強大的自主技術(shù)，也不可能只有單一的競爭主體，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)亦如此。

在我國集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的過程中，營造一個開放合作、公平競爭的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進全球范圍內(nèi)的分工協(xié)作共享，互通有無、優(yōu)勢互補，在公平競爭中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)繁榮，是可行的路徑。

柏松分析：“雖然我國電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模多年位居世界第一，但主要以整機制造為主，集成電路、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)和歐美企業(yè)相比還存在較大差距。現(xiàn)階段從核心人才到基礎(chǔ)技術(shù)，我們?nèi)蕴幱趯W(xué)習(xí)和跟進的階段?！?/p>

僅從智能終端產(chǎn)業(yè)看，我國在核心芯片、關(guān)鍵器件領(lǐng)域仍難擺脫對國外技術(shù)的“依賴”，關(guān)鍵元器件產(chǎn)業(yè)整體處于研發(fā)跟進階段。雖然國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)近年來奮起直追，聯(lián)芯科技、華為海思、展訊等表現(xiàn)不俗，但與國際領(lǐng)先企業(yè)相比仍存在不小差距。

并且，當前我國企業(yè)的手機芯片設(shè)計主要是在跨國企業(yè)的核心技術(shù)基礎(chǔ)上進行產(chǎn)品層面的自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。

“這也說明集成電路產(chǎn)業(yè)是一個全球化產(chǎn)業(yè)，單一國家不可能自成體系。所以，現(xiàn)階段談我國集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，不是某一個技術(shù)節(jié)點的問題，很多突破遠非單個企業(yè)所能為，所以更不能脫離開放合作談自主創(chuàng)新?！卑厮烧f。

在《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》中，對中國集成電路產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展提出指導(dǎo)意見，包括：充分利用全球資源，推進產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)開放式創(chuàng)新發(fā)展，加強國際交流合作，提升在全球產(chǎn)業(yè)競爭格局中的地位和影響力。

柏松認為：“事實上，國內(nèi)移動通信芯片領(lǐng)域已有不少參與者，瓴盛科技此時引發(fā)討論并不是壞事。中國的芯片產(chǎn)業(yè)要想真正崛起，借力而為是一條值得借鑒的路徑。即，借助領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢，整合內(nèi)外部資源，快速建立本地研發(fā)團隊，開發(fā)出具有競爭力的解決方案，進而建設(shè)良性發(fā)展的半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)?！?/p>