自主CPU發(fā)展情況
龍芯、申威、飛騰是國(guó)內(nèi)自主CPU方面的老玩家，目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。
飛騰1500A其實(shí)是一款相對(duì)早一些的CPU，拿來(lái)與問(wèn)世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實(shí)并不算很公平。不過(guò)目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款，也只能這樣了。
FT1500A雖然相對(duì)早一些，但性能并不落后。就性能上來(lái)說(shuō)，三款CPU大致處于同一個(gè)水平，與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個(gè)里拔高個(gè)”方面考慮，申威421是三款CPU中最強(qiáng)的。
申威的最大優(yōu)勢(shì)是申威26010的性能得道了全世界的肯定，這使申威的芯片有希望在正在研發(fā)的1000P超算上使用，進(jìn)而在國(guó)家工程的保障下，申威可以進(jìn)一步發(fā)展其CPU。
對(duì)于申威來(lái)說(shuō)，最大的不足是自主定義指令集，再次強(qiáng)調(diào)一下，現(xiàn)在的申威指令集和微結(jié)構(gòu)都是自己做的，和當(dāng)年的Alpha已經(jīng)沒(méi)有多大聯(lián)系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。
自主指令集也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題——軟件生態(tài)問(wèn)題非常嚴(yán)重，至少在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，申威的桌面CPU只能在一些特殊場(chǎng)合，跑一些特定任務(wù)。
飛騰和申威的主要發(fā)展方向是超算，而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經(jīng)能滿足黨政軍，這樣就使飛騰和申威沒(méi)有太多動(dòng)力去提示單核性能，加上1000P超算的國(guó)家工程，會(huì)分散大部分人力、財(cái)力和精力。因此，飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會(huì)放緩，主要精力服務(wù)于1000P超算的研發(fā)。
龍芯由于已經(jīng)放棄了超算芯片研發(fā)。加上已經(jīng)是民營(yíng)企業(yè)，要自負(fù)盈虧，到2020年前主要精力會(huì)放在工控和各種行業(yè)嵌入式芯片方面，主要目的是找細(xì)分市場(chǎng)，養(yǎng)活自己。
同時(shí)，為了更好的服務(wù)黨政軍市場(chǎng)，以及將來(lái)有可能的民用PC市場(chǎng)，龍芯對(duì)提升單核性能非常執(zhí)著。而且從目前的仿真結(jié)果來(lái)看成績(jī)比較不錯(cuò)。
不過(guò)，由于龍芯人少錢(qián)少，加上3A4000研發(fā)難度非常大，且計(jì)劃是同主頻下性能提升30-40%，同時(shí)，主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下，這樣就非?？简?yàn)設(shè)計(jì)能力，因而3A4000會(huì)比較遲?？赡軙?huì)要2018年底或者2019年上半年才會(huì)有樣片。
中國(guó)CPU發(fā)展不起來(lái)的關(guān)鍵在于買(mǎi)辦當(dāng)?shù)?/strong>
現(xiàn)在國(guó)家宏觀的政策扶持導(dǎo)向還是偏向于各種合資/合作企業(yè)。在大方向上一些人還是對(duì)合資充滿幻想，對(duì)自主技術(shù)抱著懷疑的態(tài)度。
自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來(lái)說(shuō)，兆芯的ZXC其實(shí)就是VIA/美國(guó)半人馬的設(shè)計(jì)重新去臺(tái)積電流片，然后ZXC變成國(guó)家“十二五”核高基重大科技專項(xiàng)創(chuàng)新成果。ZXD根據(jù)目前的信息看，其實(shí)是基于ZX-C的改版，做的SoC設(shè)計(jì)，集成了內(nèi)存控制器，pcie控制器等，二級(jí)cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。
自2013年合資以來(lái)，兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下，沒(méi)有多少原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新，結(jié)果在2017年又從核高基拿了一大筆錢(qián)......
像龍芯3A3000和龍芯2K1000，是龍芯用自己錢(qián)研發(fā)的，沒(méi)拿國(guó)家一分錢(qián)。這個(gè)在有官方背景的IC設(shè)計(jì)公司中是獨(dú)一無(wú)二的。
其實(shí)中國(guó)IC設(shè)計(jì)最大的問(wèn)題既不是缺人，也不是缺錢(qián)，而是缺乏頂層設(shè)計(jì)，發(fā)展思路混亂，大筆資金都通過(guò)合資或者合作的方式流向國(guó)外巨頭的腰包里。在馬甲CPU沒(méi)有多少原創(chuàng)性技術(shù)的情況下，拿境外技術(shù)穿馬甲，就可以依賴政府輸血活的非常滋潤(rùn)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)自主CPU企業(yè)只能靠自己賺錢(qián)維持生存，靠自己的利潤(rùn)開(kāi)發(fā)新CPU。這種現(xiàn)象是匪夷所思的！
當(dāng)前最大的問(wèn)題，用一句老話就是“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”，而且有一些項(xiàng)目是有很多貓膩的，用一位院士的話說(shuō)：“有的項(xiàng)目給了支持，在程序上也存在問(wèn)題。如果能擺在桌面上公開(kāi)論證或者委托權(quán)威機(jī)構(gòu)做測(cè)評(píng)，都過(guò)不了關(guān)。”
而且如果把對(duì)合資項(xiàng)目的重點(diǎn)扶持和對(duì)自主技術(shù)的薄弱扶持力度解釋為“歷史的局限性”，恐怕未必能自圓其說(shuō)。就像《以人民的名義》中，高育良辯護(hù)稱，當(dāng)年給趙公子批美食城項(xiàng)目是“歷史的局限性”類(lèi)似。如果真的細(xì)細(xì)追究，是否會(huì)印證了那句話——“藝術(shù)高于生活，但卻源自生活”，我們這些草根小民也無(wú)從得知。
中國(guó)信息技術(shù)方面發(fā)展上思想的混亂，操作系統(tǒng)上也能看出來(lái)。
經(jīng)我國(guó)權(quán)威測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)分析、測(cè)評(píng)，證明Win10和Win8屬于同一架構(gòu)，名稱的不同只是為了銷(xiāo)售的需要（這也是業(yè)界共識(shí)），因此政府采購(gòu)早些時(shí)候?qū)in8的禁令適用于Win10。特別是Win10捆綁微軟可信技術(shù)，其內(nèi)涵違反中國(guó)的《電子簽名法》和《商用密碼管理?xiàng)l例》。
即便如此，但還有重量級(jí)企業(yè)三番五次搞win10政府版，而且還宣稱能夠“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安全可控”，只不過(guò)微軟沒(méi)給國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦面子，公然打臉——稱微軟保留WIN10政府版的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
這種馬甲CPU、馬甲操作系統(tǒng)搖身一變成為“核高基重大科技專項(xiàng)創(chuàng)新成果”、“自主可控、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的荒謬現(xiàn)象，其實(shí)折射出頂層設(shè)計(jì)的缺失，和發(fā)展規(guī)劃上的混亂。
中國(guó)當(dāng)前最需要的，是像通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展那樣，有頂層設(shè)計(jì)，比如定義什么是真正的自主可控，定義一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，定義一套相對(duì)公平合理的政府扶持方式，而不是現(xiàn)在這種一片混沌，馬甲CPU可以大量獲得資源傾斜，合資公司承接和高級(jí)01專項(xiàng)的情況。
不過(guò)，幸好核高基只規(guī)劃到2020年左右，到2020年之后，國(guó)內(nèi)自主CPU與馬甲CPU的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境可能會(huì)公平一些，到時(shí)候馬甲CPU不再像現(xiàn)在這樣以億為單位的從政府拿錢(qián)，在政府補(bǔ)貼的大潮褪去之后，可以看出來(lái)誰(shuí)在裸泳。
