照明巨頭通用電氣的百年大廈正在瓦解。此前，根據(jù)媒體報道，作為全球照明行業(yè)的先驅(qū)——通用電氣（GE）已聘請投行協(xié)助其評估出售消費者照明業(yè)務(wù)的可能性，該交易的價格約為5億美元，但目前還不能確保達(dá)成交易。消費者照明業(yè)務(wù)是這家在125年前由愛迪生參與創(chuàng)辦的公司的起家之本，也是該公司的一項標(biāo)志性產(chǎn)品。GE為何要放棄？誰又將成為接盤俠？

壯士斷腕

據(jù)悉，GE正考慮出售的這項業(yè)務(wù)包括北美住宅LED照明和住家聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。該公司計劃保留一項名為Current的商業(yè)LED照明業(yè)務(wù)。Current成立于2015年，是一家結(jié)合了LED、太陽能、儲能與電動汽車業(yè)務(wù)等的創(chuàng)新型能源公司。事實上，當(dāng)時新公司成立之初，就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測GE將出售照明業(yè)務(wù)。

當(dāng)然，GE選擇出售照明業(yè)務(wù)，似乎是意料之中。畢竟GE目前正聚焦于發(fā)電、航空、醫(yī)療以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域，包括照明在內(nèi)的消費品板塊的地位日漸邊緣化。去年，中國企業(yè)青島海爾以54億美元的代價購得GE的家電業(yè)務(wù)資產(chǎn)，這項業(yè)務(wù)剝離加劇了該局面。

在GE目前的版圖中，照明業(yè)務(wù)已是為數(shù)不多的消費類業(yè)務(wù)。不過包括商業(yè)照明在內(nèi)的總體照明業(yè)務(wù)收入僅為22億美元左右，不到GE總營收的2％。據(jù)相關(guān)報道，來自GE工業(yè)部門的營收數(shù)據(jù)顯示，2016年第三季度來自電器及照明業(yè)務(wù)營收同比下滑25％至17億美元，凈利潤下滑42％至9600萬美元，對于GE的龐大業(yè)務(wù)營收來說可謂九牛一毛。

GE在這一領(lǐng)域的市場地位還在逐步弱化。早在去年8月宣布在今年關(guān)閉美國肯塔基州萊克星頓的兩家傳統(tǒng)照明生產(chǎn)廠，9月宣布計劃退出亞洲和拉丁美洲市場，并在中國進(jìn)行大規(guī)模的裁員，突然與經(jīng)銷商終止協(xié)議，在國內(nèi)照明行業(yè)引起軒然大波。

在相關(guān)聲明中，這家照明行業(yè)的始祖解釋稱，過去十年，傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的市場需求持續(xù)下滑，技術(shù)的發(fā)展也日益從傳統(tǒng)的白熾燈、鹵素?zé)舻绒D(zhuǎn)向新型產(chǎn)品如LED照明。面對市場需求的轉(zhuǎn)變，GE照明將集中公司資源，專注于北美、歐洲以及中東地區(qū)的LED技術(shù)和業(yè)務(wù)的發(fā)展。

如果從業(yè)務(wù)角度考慮，對于GE來說最合乎商業(yè)規(guī)則的選擇是剝離通用照明業(yè)務(wù)。讓人值得玩味的是，為何去年GE沒有選擇剝離照明業(yè)務(wù)，而在今年開始考慮出售消費照明業(yè)務(wù)？若是基于照明業(yè)務(wù)在GE公司的重大歷史地位考慮，出于情感考量選擇聚焦和收縮戰(zhàn)略，現(xiàn)在為何不再堅持最初的選擇，還是考慮出售其標(biāo)志性業(yè)務(wù)？是步步為營，原本就打算先收縮再出售，還是局勢生變，讓GE改變主意考慮出售照明業(yè)務(wù)？

進(jìn)退有度

不管是出于什么樣的目的，GE的改革已經(jīng)開始。今年年初， GE中國的研發(fā)一把手、科研開創(chuàng)者之一——陳向力低調(diào)辭職，并有消息稱約70％的GE中國研發(fā)人員會在近期離職。有分析稱，人員之所以變動更大，可能與兩件事有關(guān)：首先，GE全球首席技術(shù)官進(jìn)行了更替。2015年年底，服務(wù)GE有著37年之久的首席技術(shù)官Mark Little退休，繼任者Vic Abate展開了一場針對研發(fā)部門的改革，裁員和削減中央研究院人員就成為了改革的核心工作之一。

此外，GE也正在由一家擅長傳統(tǒng)工業(yè)制造的公司逐步變身，希望成功轉(zhuǎn)型為一家多元化的數(shù)字工業(yè)集團(tuán)，也促使了研發(fā)部門的大規(guī)模調(diào)整。

從GE全球的戰(zhàn)略化轉(zhuǎn)型來看，相關(guān)新業(yè)務(wù)也在逐一展開。去年4月消息，GE以超過1億澳元收購了墨爾本建筑自動化創(chuàng)業(yè)公司Daintree Networks ，經(jīng)GE收購后，Daintree 公司60余位工程師將并入GE新設(shè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)單元Current的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件研發(fā)平臺Predix，使Current擴(kuò)展建筑自動化平臺，增強(qiáng)向全球中小型建筑提供“能源即服務(wù)”的能力。此外，Current已與AT＆T和ShotSpotter等公司展開智慧城市合作。去年11月16日，GE收購了兩家高科技初創(chuàng)公司Bit Stew Systems和Wise．io，以打造人工智能實力，意圖借此與IBM旗下人工智能產(chǎn)品Watson展開競爭。最近幾年，GE還接連發(fā)布了包括醫(yī)療機(jī)器人、迷你移動C型臂等產(chǎn)品，按照此前的規(guī)劃，GE預(yù)計，到2020年將有超過500億臺機(jī)器連入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。公司還表示，預(yù)計到2020年將使用3D打印機(jī)生產(chǎn)500多個生產(chǎn)部件，多于2017年預(yù)期的15個部件，并將制造成本降低至少30億美元。

在去年4月，GE董事長、總裁JeffreyR．Immelt就在中美企業(yè)家“企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”主題論壇上表示，“未來GE將向五個方向努力：第一是進(jìn)行業(yè)務(wù)重新組合。我們對內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模變革，使得公司能夠更為專注、更加深入。在世界上，我們把握自己的競爭優(yōu)勢，只做那些自己有機(jī)會領(lǐng)先的業(yè)務(wù)。作為一家高科技企業(yè)，我們在過去10—15年中買進(jìn)賣出了上千億的資產(chǎn)，這是重大變化。第二，作為多元化的公司，必須探討自己的競爭優(yōu)勢。第三，世界正在發(fā)生變化，每一個工業(yè)企業(yè)都必須進(jìn)行變革，成為數(shù)字化的企業(yè)。工業(yè)企業(yè)數(shù)字化，這不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的事情，我們必須主動適應(yīng)。第四，我們必須不斷簡化企業(yè)文化，否則會一事無成。最后，我們非常強(qiáng)調(diào)要跟投資者一起贏得市場?！?/p>

待價而沽

當(dāng)然，選擇出售通用照明業(yè)務(wù)，GE并非第一個。作為傳統(tǒng)照明巨頭的鐵三角——飛利浦、歐司朗與GE，在LED照明技術(shù)成熟與產(chǎn)品價格戰(zhàn)的雙重沖擊下，照明業(yè)務(wù)日漸式微，漸成雞肋，食之無味，棄之可惜。將這一業(yè)務(wù)出售，或是發(fā)揮其最大剩余價值的有效方法。飛利浦早在2014年就選擇拆分照明業(yè)務(wù)，并欲剝離照明業(yè)務(wù)，2016年5月飛利浦照明上市，并對外出售25％股份；2016年12月，飛利浦又同意將其Lumileds的80．1％股權(quán)以15億美元售予私募股權(quán)巨頭阿波羅全球管理公司（美國企業(yè)）。而歐司朗則將旗下以朗德萬斯命名的照明燈具業(yè)務(wù)以5億歐元的價格出售給以木林森股份為首的中國財團(tuán)，此外，歐司朗透露還將收到買方團(tuán)隊就未來幾年內(nèi)使用其商標(biāo)權(quán)而支付的高達(dá) 1 億歐元的專利許可款項。

雖然預(yù)期交易價格只有飛利浦15億美元的三分之一，但與飛利浦所出售的業(yè)務(wù)有明顯不同，GE主要是著重于出售消費類照明業(yè)務(wù)，包括北美住宅LED照明和住家聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，后者對于不少想要踏足國際市場尤其是北美市場的企業(yè)來說，應(yīng)該是不小的誘惑。再加上百年企業(yè)的品牌價值，中國企業(yè)早已“垂涎三尺”。畢竟，目前中國公司最缺乏國際化。那么國內(nèi)的LED照明企業(yè)，誰會有興趣并且有機(jī)會成為接盤俠？

此前收購飛利浦 Lumileds受挫的金沙江創(chuàng)投，是否會轉(zhuǎn)而求購GE？當(dāng)然也不排除金沙江創(chuàng)投因海外收購嚴(yán)苛的顧慮而放棄此次交易的可能。已收購了喜萬年、意在布局北美市場的飛樂音響，再次收購GE的可能性最低；“財大氣粗”的木林森呢，剛完成朗德萬斯的收購交易，似乎不太可能再次出手；而曾經(jīng)就收購事宜初步接觸歐司朗的三安光電是否會對GE有興趣？此前發(fā)布公告稱將收購境外某照明企業(yè)資產(chǎn)的德豪潤達(dá)，又有沒有可能會出手？廣晟已從歐司朗手中購得佛照第一大股東之位，且走向國際化的意圖明顯。而大力布局海外市場和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的歐普照明，又是否會對GE的北美住宅LED照明和住家聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有所圖？剛剛上市的三雄·極光又是否會在拓展國際市場上有大的動作？

不管是誰接盤，都將會對照明行業(yè)發(fā)生深遠(yuǎn)的影響，照明行業(yè)格局也將就此發(fā)生變化。當(dāng)然就事件本身來看，通過出售虧損業(yè)務(wù)賣個好價錢，或許是GE的最好選擇。