文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2017.03.019
中文引用格式: 武一,張冀釗. 基于Android平臺(tái)改進(jìn)的室內(nèi)WiFi定位算法的研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(3):77-79.
英文引用格式: Wu Yi ,Zhang Jizhao. Research of improved indoor WiFi localization algorithm based on Android platform[J].Application of Electronic Technique,2017,43(3):77-79.
0 引言
隨著通信技術(shù)和智能科技的不斷發(fā)展,定位技術(shù)在日常生活中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用,人們對(duì)定位服務(wù)的需求逐漸增大。室外定位GPS以及基站定位技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成熟,出現(xiàn)了多種室內(nèi)定位技術(shù),如:RFID(射頻識(shí)別)、WiFi、藍(lán)牙、紅外線等。定位方法有基于到達(dá)時(shí)間(TOA)、基于信號(hào)強(qiáng)度(RSS)、基于到達(dá)角度(AOA)的方法[1],還有一些通過(guò)加速度傳感器等手機(jī)內(nèi)的集成傳感器件來(lái)實(shí)現(xiàn)定位[2]?,F(xiàn)階段,智能手機(jī)相當(dāng)普及,WiFi也基本覆蓋大多數(shù)公共場(chǎng)所,WiFi定位無(wú)需額外的硬件需求,具有低成本、低功耗、高精度等特點(diǎn),因此其在眾多定位方法中具有很大的優(yōu)勢(shì)。
本文通過(guò)掃描室內(nèi)的WiFi信息,在Android平臺(tái)上通過(guò)改進(jìn)的指紋匹配定位方法實(shí)現(xiàn)室內(nèi)定位。
1 WiFi位置指紋定位方法
1.1 指紋定位方法
基于WiFi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的定位技術(shù)有很多,其中以基于信號(hào)強(qiáng)度RSS的定位技術(shù)最為常用[4]。在基于RSS的定位技術(shù)中位置指紋定位方法較為普遍。位置指紋定位方法[5]分為數(shù)據(jù)采集階段和實(shí)時(shí)定位階段兩部分。在數(shù)據(jù)采集階段,在區(qū)域內(nèi)均勻地選擇N個(gè)數(shù)據(jù)采集點(diǎn),在每個(gè)采集點(diǎn),通過(guò)安卓手機(jī)采集所有AP的RSS信息,并將所有RSS信息以及該點(diǎn)的坐標(biāo)(x,y)存入數(shù)據(jù)庫(kù)[6],等待第二階段調(diào)用。在實(shí)時(shí)定位階段,用戶在未知位置發(fā)出定位請(qǐng)求,安卓手機(jī)采集該點(diǎn)AP的RSS信息并傳送至數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)匹配算法以及第一階段采集的RSS數(shù)據(jù)得到位置坐標(biāo)(x,y)反饋給用戶,定位完成[7]。
在第二階段定位過(guò)程中,kNN算法是較為常用的一種傳統(tǒng)匹配算法。
1.2 kNN算法(最鄰近算法)
臨近算法即k最鄰近分類算法(kNN,k-NearestNeighbor)[8],核心思想是:如果一個(gè)樣本在特征空間中的k個(gè)最相鄰的樣本中的大多數(shù)屬于某一個(gè)類別,則該樣本也屬于這個(gè)類別,并具有這個(gè)類別上樣本的特性。
在kNN算法中要準(zhǔn)確選擇參數(shù)k的值,當(dāng)k較小時(shí),選擇臨近點(diǎn)數(shù)量較小,不能準(zhǔn)確地確定參考點(diǎn)的類別,增大了誤差;當(dāng)選擇k較大時(shí),則會(huì)選擇較遠(yuǎn)的點(diǎn),導(dǎo)致定位結(jié)果不準(zhǔn)確。因此,應(yīng)多次測(cè)量決定參數(shù)k的值。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)多次測(cè)試,k為3時(shí)誤差最小,因此k取3。
APn代表定位區(qū)域內(nèi)的n個(gè)WiFi熱點(diǎn)。在數(shù)據(jù)采集階段,在第i個(gè)位置采集n個(gè)WiFi的RSS信息,i=1,2,3,…,m,m為參考點(diǎn)個(gè)數(shù),每個(gè)WiFi熱點(diǎn)采集多次RSS取平均值。Rij為在第i個(gè)位置采集到的第j個(gè)WiFi的RSS的平均值,j=1,2,3,…,n;n為WiFi個(gè)數(shù),(xi,yi)為i點(diǎn)的實(shí)際坐標(biāo)。在定位階段,在待定位點(diǎn)測(cè)得第j個(gè)WiFi的RSS平均值為Rj,則Rij與Rj之間距離為:
2 改進(jìn)算法WR-kNN
由于室內(nèi)物品較多以及人員的不斷走動(dòng),使得室內(nèi)環(huán)境變得復(fù)雜,人員以及物品的阻擋使WiFi信號(hào)發(fā)生衰減[10],加大了室內(nèi)的定位難度。本文通過(guò)對(duì)距離進(jìn)行加權(quán)[11]以及去除無(wú)用組來(lái)增加定位精度。在離線階段對(duì)掃描得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán),加大有用數(shù)據(jù)的權(quán)重,在進(jìn)行定位匹配時(shí),預(yù)先將數(shù)據(jù)按照RSSI均值大小升序排序,取前k個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算,減少了運(yùn)算量,降低了小數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果的影響。
2.1 加權(quán)kNN
首先對(duì)kNN算法中參考點(diǎn)與待測(cè)點(diǎn)之間的距離進(jìn)行加權(quán)。kNN算法中,參考點(diǎn)與待測(cè)點(diǎn)的距離越接近,相似度越高,在定位中貢獻(xiàn)越大。加大貢獻(xiàn)大的距離的權(quán)值,減小貢獻(xiàn)小的距離的權(quán)值,有助于提高定位精度。因此,短距離賦予較大的權(quán)值wj,長(zhǎng)距離賦予較小的權(quán)值wj:
因此在第i個(gè)位置采集到的第j個(gè)WiFi的平均RSSI值為Rijwj。dj為兩點(diǎn)之間的距離,當(dāng)參考點(diǎn)離待測(cè)點(diǎn)越近時(shí)dj越小,相對(duì)應(yīng)的權(quán)值wj越大,該參考點(diǎn)所采集的RSSI值越大,對(duì)定位影響越大,因此可以提高定位的精度。
2.2 數(shù)據(jù)排序
在定位階段,數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)出采集的RSSI數(shù)據(jù),對(duì)待測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行一一對(duì)比,選取較為接近的k個(gè)數(shù)據(jù)作為相似組,利用相似組的數(shù)據(jù)通過(guò)質(zhì)心算法得到最終的待測(cè)點(diǎn)的位置坐標(biāo)。本文改進(jìn)是在數(shù)據(jù)調(diào)用之前首先將所有采集的數(shù)據(jù)Rijwj通過(guò)Comparator接口進(jìn)行升序的排列,數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)將按照由大到小的順序在組中排列,在調(diào)用數(shù)據(jù)時(shí),只選取組中前n個(gè)較大的數(shù)據(jù),然后與待測(cè)點(diǎn)掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,選取較為接近的k個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行定位。此方法不僅消除了無(wú)用組信息對(duì)定位的干擾,還對(duì)數(shù)據(jù)組進(jìn)行了刪減,刪除了對(duì)定位結(jié)果貢獻(xiàn)較小的數(shù)據(jù)組,可以使系統(tǒng)快速地得出定位結(jié)果,提高了系統(tǒng)的定位效率。
Comparator接口為Java中的一個(gè)對(duì)集合或者數(shù)組對(duì)象進(jìn)行排序的比較器。Comparator接口的實(shí)現(xiàn)函數(shù)為int compare(Object o1,Object o2),排序分為升序和降序排列。當(dāng)o1<o2返回-1(負(fù)數(shù))、o1=o2返回0、o1>o2返回1(正數(shù))時(shí),則為升序排列;當(dāng)o1<o2返回1(正數(shù))、o1=o2返回0、o1>o2返回-1(負(fù)數(shù))時(shí),則為降序排列。改進(jìn)算法中首先將數(shù)據(jù)放入Gro.Entry<Integer,Integer>中,通過(guò)compare(Gro.Entry<Integer,Integer>o1,Gro.Entry<Integer,Integer>o2)函數(shù)進(jìn)行升序排列。
3 實(shí)驗(yàn)
3.1 離線數(shù)據(jù)采集階段
實(shí)驗(yàn)區(qū)域內(nèi)部有10個(gè)AP,每隔2.5 m采樣一次,共有12個(gè)采樣點(diǎn)。首先測(cè)試WiFi信號(hào)穩(wěn)定性。隨機(jī)選取一個(gè)WiFi信號(hào),每隔10 s掃描一次,結(jié)果如圖1所示。
如圖1所示,WiFi信號(hào)強(qiáng)度基本分布在-77 dBm~-83 dBm之間,個(gè)別時(shí)間有較大波動(dòng),總體較為穩(wěn)定。采集時(shí)采用平均值作為數(shù)據(jù)儲(chǔ)存,可減小較大波動(dòng)帶來(lái)的影響,并可以作為定位所需的參考數(shù)據(jù)。
離線數(shù)據(jù)采集階段,在采樣點(diǎn),每個(gè)AP采樣10次,將RSS的平均值計(jì)入數(shù)據(jù)庫(kù)。將RSSIj表示第j個(gè)AP的RSSI平均值,MACi表示第i個(gè)采樣點(diǎn)的10個(gè)AP的mac地址集合,(xi,yi)表示第i個(gè)采樣點(diǎn)坐標(biāo)。Ri={RSSIi1,RSSIi2,…,RSSIi10}表示第i個(gè)采樣點(diǎn)所采集的10個(gè)AP的RSSI平均值的集合。數(shù)據(jù)庫(kù)中一個(gè)完整信息為[Ri,MACi,(xi,yi)]。
3.2 在線定位階段
在線定位階段,隨機(jī)選取7個(gè)測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行定位,在每個(gè)測(cè)試點(diǎn)定位3次,取坐標(biāo)平均值作為最后測(cè)試結(jié)果,如圖2所示。圖2分別顯示了測(cè)試點(diǎn)坐標(biāo)即定位結(jié)果、原坐標(biāo)即測(cè)試點(diǎn)所在的正確坐標(biāo)以及傳統(tǒng)算法定位所得的坐標(biāo)。如圖所示,改進(jìn)后的坐標(biāo)相對(duì)傳統(tǒng)算法所得坐標(biāo)更加靠近原坐標(biāo)。宏觀上來(lái)看,改進(jìn)算法相比傳統(tǒng)算法更加精確。
分別基于改進(jìn)算法WR-kNN以及傳統(tǒng)算法所得定位結(jié)果進(jìn)行誤差分析,得到如圖3所示的誤差分布圖。由圖可看出改進(jìn)算法誤差皆小于傳統(tǒng)算法誤差。表1為誤差數(shù)據(jù),分別對(duì)應(yīng)圖3中7個(gè)采樣點(diǎn)。
由表1可以得出,傳統(tǒng)算法平均誤差為2.55 m,最小誤差1.48 m,最大誤差4.09 m,誤差波動(dòng)較大。由于傳統(tǒng)算法中直接采用即時(shí)數(shù)據(jù),室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜,人員走動(dòng)頻繁,因此WiFi信號(hào)波動(dòng)較大,不加以處理直接存入數(shù)據(jù)庫(kù),使得定位結(jié)果與實(shí)際差距較大。傳統(tǒng)定位算法較為復(fù)雜,累積誤差較大,選取匹配對(duì)象不科學(xué),導(dǎo)致定位結(jié)果出現(xiàn)偏差,且定位時(shí)間較長(zhǎng)。WR-kNN算法在數(shù)據(jù)采集時(shí)通過(guò)多次采集數(shù)據(jù)取均值,然后對(duì)其進(jìn)行加權(quán)處理,避免了信號(hào)波動(dòng)帶來(lái)的影響,同時(shí)減小了遠(yuǎn)距離AP帶來(lái)的誤差。定位階段通過(guò)對(duì)調(diào)用的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,精簡(jiǎn)了定位流程,減小了定位所需時(shí)間,提高了效率,同時(shí)減小了累積誤差。因此改進(jìn)算法誤差較小,平均誤差僅為1.93 m,相對(duì)傳統(tǒng)算法平均誤差減少了0.62 m,誤差在2 m左右波動(dòng),較為穩(wěn)定。
4 結(jié)束語(yǔ)
本文采用一種改進(jìn)的kNN算法研究了基于Android平臺(tái)的指紋室內(nèi)定位。離線定位階段,通過(guò)對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán),增大有用數(shù)據(jù)的權(quán)值,減小無(wú)用數(shù)據(jù)的權(quán)值;在線定位階段,通過(guò)對(duì)調(diào)用的數(shù)據(jù)預(yù)先進(jìn)行排序,去除無(wú)用組,減小不穩(wěn)定信號(hào)對(duì)定位結(jié)果的影響。實(shí)驗(yàn)表明,該改進(jìn)算法定位結(jié)果較為精確,相對(duì)傳統(tǒng)算法提高了0.62 m。由于實(shí)驗(yàn)環(huán)境較為復(fù)雜,人員較多,AP較多且部署較為隨機(jī),因此對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有影響。如果在較為空曠且AP部署較為規(guī)范的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地,定位結(jié)果將更加精確。
參考文獻(xiàn)
[1] 倪巍,王宗欣.基于接收信號(hào)強(qiáng)度測(cè)量的室內(nèi)定位算法[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,43(1):72-76.
[2] RANTAKOKKO J,RYDELL J,STROMBACK P,et al.Accurate and reliable soldier and first responder indoor positioning:multisensor systems and cooperative localization[J].Wireless Communications,IEEE,2011,18(2):10-18.
[3] 梁元誠(chéng).基于無(wú)線局域網(wǎng)的室內(nèi)定位技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D].成都:電子科技大學(xué),2009.
[4] 崔斌,趙西安.一種基于傳播模型和位置指紋的混合室內(nèi)定位方法[J].測(cè)繪通報(bào),2015(6):35-38,43.
[5] 張明華,張申生,曹健.無(wú)線局域網(wǎng)中基于信號(hào)強(qiáng)度的室內(nèi)定位[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2007,34(6);68-71.
[6] 張儷文,汪云甲,王行風(fēng).仿射傳播聚類在室內(nèi)定位指紋庫(kù)中的應(yīng)用研究[J].測(cè)繪通報(bào),2014(12):36-39.
[7] 張明華.基于WLAN的室內(nèi)定位技術(shù)研究[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[8] YANG Z,WU C,LIU Y.Locating in fingerprint space: wireless indoor localization with little human intervention[C].Proceedings of the 18th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking.ACM,2012:269-280.
[9] 張曉亮,趙平,徐冠青,等.基于一種優(yōu)化的KNN算法在室內(nèi)定位中的應(yīng)用研究[J].電子設(shè)計(jì)工程,2013,21(7):44-46.
[10] 楊凱,郭英,畢京學(xué).基于安卓平臺(tái)的室內(nèi)實(shí)時(shí)定位[J].測(cè)繪科學(xué),2015,40(6):125-128.
[11] 陳振洲,李磊,姚正安.基于SVM的特征加權(quán)KNN算法[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,44(1):17-20.
作者信息:
武 一,張冀釗
(河北工業(yè)大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,天津300400)