《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > iPhone 8硬件成本變化背后供應(yīng)鏈廠商遭遇“上下夾擊”

iPhone 8硬件成本變化背后供應(yīng)鏈廠商遭遇“上下夾擊”

2017-03-30
關(guān)鍵詞: 手機(jī) 三星 蘋果 華為

手機(jī)漲價(jià)已經(jīng)成為2017年手機(jī)界的共識(shí),早在今年年初,包括華為在內(nèi)的一大波手機(jī)廠商就開始對(duì)手機(jī)進(jìn)行漲價(jià),如果說華為調(diào)高手機(jī)售價(jià)主要在于提高手機(jī)利潤的話,那么,對(duì)于國內(nèi)其他不少手機(jī)品牌而言,提高手機(jī)售價(jià)更多的原因在于生存問題,在銷量下滑的同時(shí),不得不通過提高手機(jī)售價(jià)來維持運(yùn)營,乃至今年以來多家手機(jī)廠商都開始裁員。當(dāng)然,手機(jī)價(jià)格上漲并不局限于國內(nèi)手機(jī)廠商,包括三星、蘋果都也對(duì)今年發(fā)布的新機(jī)進(jìn)行漲價(jià)。

從蘋果iPhone 8硬件成本變化看手機(jī)發(fā)展重點(diǎn)

過去一年在中國市場(chǎng)遭遇滑鐵盧的蘋果,進(jìn)入2017年后備受關(guān)注,作為與蘋果同一級(jí)別的三星,從目前媒體報(bào)道的信息來看,頗有“唱衰三星看好蘋果”的趨勢(shì),兩者在今年分別會(huì)發(fā)布S8和iPhone8,然而據(jù)市場(chǎng)預(yù)估,S8今年的銷量在4000萬部到4500萬部之間,而iPhone8今年的銷量則在1.1億部左右,受此影響,我們可以很明顯的看到,蘋果供應(yīng)鏈上市公司股價(jià)進(jìn)入2017年以來一路高漲。

此外,此前還有消息稱三星S8和蘋果iPhone8售價(jià)與上一款同等機(jī)型相比售價(jià)將會(huì)有所提高,近來,據(jù)筆者了解到,三星S8和iPhone8售價(jià)與去年的三星S7和iPhone7相比,的確將會(huì)大幅度提升。

1490753545090007068.jpg

先來看看三星S系列的價(jià)格走勢(shì),2013年推出S4,其售價(jià)是5199元人民幣,2014年推出的S5售價(jià)是5299元,上漲100元,同比漲幅為1.9%,2015年推出S6/S6 Edge,其售價(jià)分別為5288/5888元,后者與S5相比漲價(jià)589元,漲幅達(dá)到11.1%,2016年推出S7/S7 Edge,售價(jià)分別為4888/5688元,同比下降3.4%。而即將推出的S8/S8 Plus據(jù)估計(jì)上市價(jià)格將會(huì)達(dá)到849/956美元,人民幣上市價(jià)格可能會(huì)為5888/6688元,即同比增長(zhǎng)17.6%。

再來看看蘋果新機(jī)價(jià)格走勢(shì),2013年推出的iPhone 5s的售價(jià)是5288元,次年推出的iPhone 6/6Plus的售價(jià)分別為5288/6088元,同類機(jī)型價(jià)格沒有變化,2015年推出的iPhone 6s和iPhone 6s Plus價(jià)格同樣是5288/6088元,不過,2016年iPhone7/7Plus的價(jià)格則達(dá)到了5388元/6388元,分別漲價(jià)100元/200元,漲幅為4.9%。而iPhone8據(jù)稱將會(huì)從7888元起售,這也就是說,其售價(jià)漲幅達(dá)到了23.5%!

此外,據(jù)手機(jī)報(bào)在線查詢到iPhone8的硬件成本,從中得知,iPhone8有4.7寸LTPS版,5.5寸LTPS版以及5.85寸OLED版,前兩者相比iPhone7和iPhone7 Plus在硬件總成本方面,相對(duì)還有所下降,但是5.5寸OLED版iPhone8的硬件成本與iPhone7 Plus相比增提高了55美元。

詳細(xì)來看,4.7寸iPhone8與iPhone7相比,半導(dǎo)體器件成本提高1.6美元,內(nèi)存等提高了4.34美元,面板下降了2美元,面板其他配件下降了1.5美元,零配件下降了6.1美元,攝像頭模組提高了0.6美元,機(jī)殼下降了6美元等。

1490753545059026150.jpg

5.5寸LTPS版的iPhone8與iPhone7 Plus相比,半導(dǎo)體器件成本提高1.6美元,內(nèi)存等提高了6.14美元,面板下降了2美元,面板其他配件下降了0.7美元,零配件下降了7.3美元,攝像頭模組提高了1.2美元,機(jī)殼下降了7.5美元等。

1490753545121041063.jpg

而5.85寸的OLED版iPhone8與5.5寸iPhone7 Plus相比,半導(dǎo)體器件成本提高3.1美元,內(nèi)存等提高了6.14美元,面板提高了30美元,面板其他配件下降了2.7美元,零配件增加了9美元,攝像頭模組提高了4.7美元,機(jī)殼下增加了1美元等。

1490753545605076111.jpg

從上述對(duì)比中我們可以清晰的看到,iPhone 8 LTPS版本的硬件成本與iPhone 7系列相比都稍有下降,下降部分主要在于面板、零配件、機(jī)殼等非重要性部分,與此同時(shí),半導(dǎo)體器件、內(nèi)存以及攝像頭模組等的成本相比稍微增加。從這也可以看出,對(duì)于iPhone 8 LTPS版本而言,其與iPhone 7相比更注重的是大容量?jī)?nèi)存以及拍攝方面。

而OLED版iPhone8與iPhone7 Plus相比,成本增加了17%。除了顯示領(lǐng)域的一些配件的成本降低了以外,其他的成本全部上漲,其中又以內(nèi)存、面板以及攝像頭的漲幅最大。

此外,iPhone 8 LTPS版本除了半導(dǎo)體器件、內(nèi)存以及攝像頭模組等的成本相比稍微增加以外,其他部分基本上處于下降的狀態(tài);這不僅讓人聯(lián)想2016年下半年蘋果要求其供應(yīng)商把價(jià)格下降10%~20%的傳言,臺(tái)灣地區(qū)不少企業(yè)明確表示蘋果要求降價(jià)10%,同時(shí)也有企業(yè)表示將不會(huì)同意蘋果的降價(jià)要求。

從這份物料清單中我們不難揣測(cè),極有可能蘋果對(duì)部分供應(yīng)商的砍價(jià)已經(jīng)成功,而且,遭遇砍價(jià)的基本上也是一些外圍配件供應(yīng)商,和蘋果做生意有風(fēng)險(xiǎn),誠然不假!

如果說OLED版本iPhone 8售價(jià)大漲可以理解的話,那么,如果LTPS版的iPhone8漲價(jià)則恐怕讓人有些以外,至少從硬件成本方面來看,其成本是有所降低。

其實(shí),眾所周知手機(jī)界利潤絕大部分都被蘋果賺取,其一直以來也是注重利潤而不怎么注重銷量,從目前來看,蘋果手機(jī)售價(jià)仍處于攀升的狀態(tài);而三星同樣不甘落后,三星雖然全球智能手機(jī)銷量第一,但是其手機(jī)利潤主要仍是依靠高端機(jī),如去年Note7爆炸,結(jié)果導(dǎo)致其移動(dòng)部門凈利潤下降超過90%。

當(dāng)然,蘋果提高手機(jī)售價(jià)除了上述原因以外,還有一個(gè)很重要的原因在于國產(chǎn)手機(jī)的追趕,從國內(nèi)品牌手機(jī)售價(jià)來看,華為沖刺在最前端,但是華為的利潤卻不如OPPO和vivo,從去年年底到今年,華為已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)要提高手機(jī)利潤,包括其他國內(nèi)手機(jī)品牌漲價(jià)同樣如此,而在消費(fèi)者掏更多的錢買手機(jī)的過程中,手機(jī)供應(yīng)鏈中小型廠商同樣處于煎熬的過程中。

手機(jī)廠商提高利潤 供應(yīng)鏈廠商遭遇“上下夾擊”

隨著智能手機(jī)廠商加強(qiáng)力度追求利潤空間,不僅讓人聯(lián)想到供應(yīng)鏈廠商。從供應(yīng)鏈角度來看的話,據(jù)筆者觀察,從2015年開始,供應(yīng)鏈就已經(jīng)出現(xiàn)了很嚴(yán)重的“集中化”趨勢(shì),即兩極分化十分明顯,主要是受到終端市場(chǎng)的影響,以2016年國內(nèi)智能手機(jī)出貨量來看,前五大出貨量廠商總計(jì)出貨在國內(nèi)總體出貨量中的占比高達(dá)近66.5%,這也就是說,終端產(chǎn)品的出貨量正在集中化。

而這一現(xiàn)象勢(shì)必將蔓延到供應(yīng)商,從2015年開始至今,倒閉的供應(yīng)鏈廠商數(shù)量實(shí)在太多,與此同時(shí),在不少企業(yè)倒閉的同時(shí),相對(duì)而言較為“優(yōu)質(zhì)”的企業(yè)在拿不到訂單面臨生存危機(jī)之際,則走向了“抱團(tuán)取暖”或者“被收購”的渠道,這點(diǎn)在資本市場(chǎng)體現(xiàn)更加生動(dòng)徹底。尤其是進(jìn)入2017年以后,資本運(yùn)作在供應(yīng)鏈的的運(yùn)作非常大,包括在顯示屏、攝像頭、精密結(jié)構(gòu)件等領(lǐng)域。

時(shí)至如今,手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)早已經(jīng)不再是單一的性能競(jìng)爭(zhēng),尤其是智能手機(jī)性能差異化越來越小之際,競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從多元化轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化;匯率、成本、缺貨等強(qiáng)烈的在考驗(yàn)手機(jī)廠商盈利能力,人口紅利消失、城鎮(zhèn)化等因素也嚴(yán)重影響各個(gè)品牌戰(zhàn)略發(fā)展前景。

盡管部分配件在漲價(jià),但是從供應(yīng)鏈廠商來看,其可以說是遭遇“上下夾擊”,“上”來源于原材料的漲價(jià),“下”則來自采購廠商的壓價(jià)以及延長(zhǎng)賬期。近來,據(jù)某政府報(bào)告表示,中小企業(yè)尤其是大廠的供應(yīng)商,面臨著生存壓力更大:上游漲價(jià)、下游拖款。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好之際,它們沒有訂單;經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)之際,它們有訂單沒利潤。

至于為何會(huì)出現(xiàn)這樣的原因,據(jù)該報(bào)告解釋道,主要有三方面的原因:

首先,很多企業(yè)從事品牌較低端類型產(chǎn)品或配件的生產(chǎn)。給大廠做代工的企業(yè),不升級(jí)就被淘汰,哪怕曾經(jīng)是代工龍頭。升級(jí),要再投資,差錢。百納威通過加工外銷低端手機(jī)到印度非洲,短短幾年產(chǎn)值超過30億元。平均售價(jià)50-120元,國外消費(fèi)喜好稍有變化就導(dǎo)致生產(chǎn)大幅下滑。

其次,蘋果手機(jī)生產(chǎn)基地的外遷致該區(qū)為其配套的企業(yè)生產(chǎn)呈斷壁式下降。富士康的三家核心長(zhǎng)期合作企業(yè)生產(chǎn)增速同比分別下降47.13%、24.69%和3.09%。iPhone 7產(chǎn)品對(duì)它們的訂單數(shù)直線下滑甚至直接消失。

其三,受上游原材料價(jià)格上漲或經(jīng)營模式的變化而影響產(chǎn)能的擴(kuò)張:

一是原材料價(jià)格一路高歌。如手機(jī)配件的屏幕受玻璃制造上游企業(yè)產(chǎn)能有限和市場(chǎng)需求快速增長(zhǎng)的影響價(jià)格一路高歌,由年初的20元上升到目前的55元,上漲一倍有多。導(dǎo)致該區(qū)從事手機(jī)、Pad和導(dǎo)航等產(chǎn)品生產(chǎn)或屏幕配套企業(yè)生產(chǎn)受影響,首先是有訂單因沒材料無法正常生產(chǎn),其次是原材料購進(jìn)價(jià)格上漲快但卻無法傳導(dǎo)至產(chǎn)品出廠價(jià)格中,造成企業(yè)需投入更多的資金,但目前中小微型企業(yè)普遍缺少流動(dòng)資金,致使生產(chǎn)受限下滑。

二是部分緊缺原材料呈賣方市場(chǎng),必需付現(xiàn)金才有可能拿貨,但也受賣方總量控制,上述的玻璃屏就如此。

三是像屏幕制造商行業(yè)老大京東方銷售模式改變了,不再單一從事產(chǎn)品生產(chǎn)制造企業(yè),而轉(zhuǎn)向?qū)⑵聊话l(fā)訂單給代工企業(yè)再加工后由其較低價(jià)格(只支付加工費(fèi)用)收購后再銷售,促使其做大總部營業(yè)收入且將更多的利潤留給自己。

其四是一些手機(jī)廠商延長(zhǎng)賬期,導(dǎo)致其上下游中小微型企業(yè)被其拖欠長(zhǎng)期性占用資金,加大了企業(yè)經(jīng)營的難度和成本。

時(shí)至如今,手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)早已經(jīng)不再是單一的性能競(jìng)爭(zhēng),尤其是智能手機(jī)性能差異化越來越小之際,競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從多元化轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化;匯率、成本、缺貨等強(qiáng)烈的在考驗(yàn)手機(jī)廠商盈利能力,人口紅利消失、城鎮(zhèn)化等因素也嚴(yán)重影響各個(gè)品牌戰(zhàn)略發(fā)展前景。

而對(duì)供應(yīng)鏈廠商而言,上游原材料“缺貨漲價(jià)”,下游大客戶又延長(zhǎng)賬期拖款壓價(jià),我們不知道,在2017年將會(huì)有多少供應(yīng)商無法堅(jiān)持下去!


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。