在兩年前小米Note發(fā)布會(huì)上，雷軍講述了當(dāng)時(shí)小米的理念，要“優(yōu)雅地解決手機(jī)與智能設(shè)備互聯(lián)問(wèn)題”，他說(shuō)：“有些智能設(shè)備，我這樣的專(zhuān)家花幾個(gè)小時(shí)都連接不上”，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遇到的第一關(guān)居然是如何連上網(wǎng)，雷軍有時(shí)候都要花好幾個(gè)小時(shí)才搞懂連接方法，遑論不懂技術(shù)的普通消費(fèi)者？

如今已經(jīng)過(guò)去了兩年，我已經(jīng)不再重點(diǎn)關(guān)注手機(jī)市場(chǎng)，也不知小米是否還在為優(yōu)雅地解決手機(jī)與智能設(shè)備互聯(lián)問(wèn)題而努力，但隨著藍(lán)牙5.0的推出與NBIoT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)，物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線(xiàn)連接方案之爭(zhēng)愈演愈烈。

目前面向物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的無(wú)線(xiàn)連接技術(shù)多種多樣，在覆蓋范圍、功耗高低、傳輸速率、載波頻段以及布網(wǎng)便捷性等都方面都有差異。雖然不同的標(biāo)準(zhǔn)多是為了滿(mǎn)足市場(chǎng)不同的需求而制定，但標(biāo)準(zhǔn)繁多也是不同行業(yè)之間為了商業(yè)利益相互爭(zhēng)斗互不妥協(xié)的結(jié)果，互不妥協(xié)就造成了互不兼容，越來(lái)越多的無(wú)線(xiàn)接入方式，帶給用戶(hù)的不僅是便利，也有許多麻煩。雷軍兩年前的言論是從終端產(chǎn)品用戶(hù)角度出發(fā)看無(wú)線(xiàn)連接，在我與多位電子行業(yè)的工程師交流過(guò)程中也了解到，紛繁復(fù)雜的無(wú)線(xiàn)連接也是普通工程師的噩夢(mèng)，尤其是多無(wú)線(xiàn)連接設(shè)備，硬件工程師要考慮不同制式之間的干擾，軟件工程師要考慮不同模式如何共存，這些都增加了開(kāi)發(fā)難度。

本期封面故事既不討論各種無(wú)線(xiàn)接入標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)劣，也不預(yù)測(cè)哪種接入設(shè)備出貨量更多，而是請(qǐng)廠(chǎng)商站在開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)的角度來(lái)考慮問(wèn)題：如何簡(jiǎn)化終端產(chǎn)品無(wú)線(xiàn)連接的開(kāi)發(fā)難度，怎樣增強(qiáng)無(wú)線(xiàn)連接的可靠性與實(shí)時(shí)性，以及無(wú)線(xiàn)連接的安全應(yīng)如何保證。

此次專(zhuān)題共邀請(qǐng)了八家國(guó)內(nèi)外無(wú)線(xiàn)連接領(lǐng)域知名的半導(dǎo)體公司，但兩家國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商先后以不同原因退出，一家日本廠(chǎng)商與一家歐洲廠(chǎng)商事先聲明不參加本次專(zhuān)訪(fǎng)，美國(guó)高通公司在截止日之前沒(méi)有給出任何回復(fù)。所以最終只有三家廠(chǎng)商參與本次專(zhuān)題，但我并不遺憾，我從來(lái)都認(rèn)為，廠(chǎng)商不參加我的專(zhuān)題采訪(fǎng)，不是我的損失，參加的廠(chǎng)商少反而是一件好事。

用戶(hù)抱怨最多的無(wú)線(xiàn)連接問(wèn)題是什么？

賽普拉斯（Cypress）亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用總監(jiān)楊學(xué)賢認(rèn)為，芯片廠(chǎng)商一般面對(duì)的是商業(yè)客戶(hù)，與終端消費(fèi)者擔(dān)心無(wú)線(xiàn)技術(shù)復(fù)雜不同，一些商業(yè)客戶(hù)認(rèn)為無(wú)線(xiàn)設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單，非常容易搞定，這就把麻煩扔給了終端產(chǎn)品用戶(hù)。

他舉了一個(gè)例子：有一個(gè)客戶(hù)計(jì)劃采用無(wú)線(xiàn)方式傳輸音視頻，根據(jù)其應(yīng)用場(chǎng)景和同時(shí)接入用戶(hù)數(shù)量，賽普拉斯推薦該客戶(hù)采用支持802.11ac規(guī)格的無(wú)線(xiàn)傳輸系統(tǒng)，但客戶(hù)認(rèn)為并不需要802.11ac，該系統(tǒng)采用802.11n技術(shù)就可以實(shí)現(xiàn)。但實(shí)際產(chǎn)品出來(lái)后，由于傳輸帶寬不夠，在應(yīng)用中就會(huì)偶爾出現(xiàn)視頻流中斷或者聲音卡頓的現(xiàn)象，客戶(hù)的用戶(hù)在使用時(shí)體驗(yàn)很差。

凌力爾特（Linear Technology）Dust Networks產(chǎn)品部產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理 Ross Yu則從工業(yè)應(yīng)用角度來(lái)談了這個(gè)問(wèn)題，他表示，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線(xiàn)連接系統(tǒng)的應(yīng)用環(huán)境通常比消費(fèi)類(lèi)更嚴(yán)苛，而用戶(hù)期望的無(wú)故障服役時(shí)間更長(zhǎng)。在市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)ON  World對(duì)全球工業(yè)無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)（Wireless Sensor Network，簡(jiǎn)稱(chēng)WSN）用戶(hù)進(jìn)行的調(diào)查問(wèn)卷顯示，WSN的可靠性與安全性是用戶(hù)最關(guān)注的問(wèn)題。

Ross Yu強(qiáng)調(diào)，工業(yè)無(wú)線(xiàn)通信中偶爾的丟包可以接受，但決不允許出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的通信中斷。假如數(shù)據(jù)出錯(cuò)率為1%，那么相當(dāng)于每年有3.65天的計(jì)劃外停機(jī)，這對(duì)工業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是難以容忍的。以他的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，半天的通信中斷足以激怒客戶(hù)，假如一年內(nèi)出現(xiàn)兩次半天通信中斷，即便派人去維修好了，也有極大的可能會(huì)丟掉這個(gè)用戶(hù)。

感臻科技副總裁曹躍瀧表示，其客戶(hù)在無(wú)線(xiàn)應(yīng)用方面最多的抱怨是Zigbee網(wǎng)絡(luò)不容易安裝，配置起來(lái)很麻煩；相對(duì)而言，Wi-Fi設(shè)備部署簡(jiǎn)單，但也容易受干擾，連接的終端設(shè)備多了經(jīng)常掉線(xiàn)。

對(duì)于改善方向，楊學(xué)賢認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)豐富的客戶(hù)會(huì)認(rèn)識(shí)到無(wú)線(xiàn)設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，虛心聽(tīng)取芯片廠(chǎng)商的設(shè)計(jì)建議，這樣開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品用戶(hù)體驗(yàn)就會(huì)更好?！拔覀兒粲鯊S(chǎng)家，從最終用戶(hù)的角度考慮，在產(chǎn)品無(wú)線(xiàn)連接方面多花些功夫，最終用戶(hù)體驗(yàn)好了，產(chǎn)品才好賣(mài)?！?/p>

Marvell高級(jí)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理Jawad Haider也表示，優(yōu)秀的技術(shù)文檔、完整的工具鏈以及實(shí)時(shí)的技術(shù)支持是幫助客戶(hù)工程師解決無(wú)線(xiàn)應(yīng)用開(kāi)發(fā)難的關(guān)鍵。

可靠性與實(shí)時(shí)性

由于不存在物理連接，所以無(wú)線(xiàn)連接的可靠性天然不如有線(xiàn)連接，但工業(yè)控制與汽車(chē)等應(yīng)用對(duì)于可靠性與實(shí)時(shí)性又有極高的要求，那么無(wú)線(xiàn)技術(shù)是怎么來(lái)保證連接可靠性與實(shí)時(shí)性呢？

Ross Yu指出，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)近零維護(hù)地常年運(yùn)行，必須在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)加入多種除障機(jī)制，給整個(gè)系統(tǒng)留出足夠的冗余資源，以保證在故障出現(xiàn)時(shí)能夠快速啟用備用通道，從而在不丟數(shù)據(jù)的情況下恢復(fù)正常通信。對(duì)于無(wú)線(xiàn)傳感網(wǎng)絡(luò)（WSN），Ross Yu給出了兩種基本的實(shí)現(xiàn)冗余設(shè)計(jì)的方法。

首先是空間冗余。一個(gè)無(wú)線(xiàn)節(jié)點(diǎn)周?chē)辽儆辛韮蓚€(gè)節(jié)點(diǎn)可以與之通信，路由策略須能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可轉(zhuǎn)發(fā)至其中任一節(jié)點(diǎn)，并最終將數(shù)據(jù)發(fā)送至目的節(jié)點(diǎn)。相比點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信，這種根據(jù)冗余通信節(jié)點(diǎn)策略而構(gòu)建的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，在首選路徑出問(wèn)題時(shí)，會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到備選路徑，因此通信可靠性大幅提高。

其次是頻道（或信道）冗余。信道跳頻（channel hopping）的概念就是在載波頻段同時(shí)存在多個(gè)信道，一對(duì)節(jié)點(diǎn)每次通信時(shí)都可隨時(shí)切換信道。工業(yè)應(yīng)用電磁環(huán)境復(fù)雜多變，某個(gè)指定信道偶爾被阻塞或中斷的情況很常見(jiàn)，信道冗余有效降低了由于射頻干擾而出現(xiàn)通信中斷的幾率。

Jawad Haider則表示，應(yīng)用多用戶(hù)多入多出技術(shù)（Multi Users Multi Inputs and Multi Outputs，簡(jiǎn)稱(chēng)MU-MIMO）有助于改善企業(yè)與家庭網(wǎng)絡(luò)因接入點(diǎn)增多而導(dǎo)致的連接不可靠。目前Marvell正在開(kāi)發(fā)支持新無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)802.11ax的芯片，該芯片采用OFDMA技術(shù)，在無(wú)線(xiàn)性能上有很大的提升。802.11p已經(jīng)對(duì)車(chē)載通信環(huán)境進(jìn)行了優(yōu)化，充分考慮了車(chē)載環(huán)境下的通信可靠性，目前Marvell最新的28納米802.11ac芯片已經(jīng)支持802.11p標(biāo)準(zhǔn)。

賽普拉斯在工業(yè)與汽車(chē)應(yīng)用方面的無(wú)線(xiàn)方案也很多。楊學(xué)賢表示，賽普拉斯的無(wú)線(xiàn)連接芯片通過(guò)軟硬件整合，以適應(yīng)復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景，在汽車(chē)與工業(yè)控制領(lǐng)域已經(jīng)獲得了很多客戶(hù)的認(rèn)可。

工業(yè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)實(shí)時(shí)性的要求主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：第一，數(shù)據(jù)包吞吐量要持續(xù)穩(wěn)定；第二，數(shù)據(jù)包傳送時(shí)間要可控（即傳輸延遲在一定數(shù)值內(nèi)，例如汽車(chē)無(wú)線(xiàn)接入延時(shí)通常要求為1mS）。 Ross Yu告訴與非網(wǎng)記者，數(shù)據(jù)包沖突是造成網(wǎng)絡(luò)擁堵與數(shù)據(jù)包傳輸延遲的主要原因之一，SmartMesh無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)具備在網(wǎng)數(shù)據(jù)包零沖突（zero in-network collisions）特性， 因而保證了無(wú)線(xiàn)連接的實(shí)時(shí)性。

“在優(yōu)化和提高無(wú)線(xiàn)連接實(shí)時(shí)性方面，Marvell做了很多工作，特別是音頻傳輸這種對(duì)實(shí)時(shí)性要求高的應(yīng)用，”Jawad Haider也強(qiáng)調(diào)，在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)性方面，Marvell實(shí)力不俗，“利用802.11mc中的精確時(shí)間測(cè)量（Fine Time Measurement，簡(jiǎn)稱(chēng)FTM）技術(shù)，我們還用軟件實(shí)現(xiàn)了智能家庭應(yīng)用中不同無(wú)線(xiàn)連接輸出的同步?！?/p>

安全性與私密性

“早期Wi-Fi采用WEP（Wired Equivalent Privacy，等效有限加密）加密，容易被破解，后來(lái)技術(shù)上升級(jí)到WPA（Wi-Fi Protected Access，無(wú)線(xiàn)保護(hù)接入）、WPA2，WPA2實(shí)現(xiàn)了802.11i的強(qiáng)制性要求，采用公認(rèn)徹底安全的CCMP訊息認(rèn)證碼（Counter Cipher Mode with Block Chaining Message Authentication Code Protocol，計(jì)數(shù)器模式密碼塊鏈消息完整碼協(xié)議，簡(jiǎn)稱(chēng)CCMP），RC4（Rivest Cipher 4，Rivesr Cipher第四代算法）加密算法也被AES（Advanced Encryption Standard，高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)）所取代，Wi-Fi技術(shù)的安全性已經(jīng)非常高” 楊學(xué)賢表示，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題不僅困擾客戶(hù)，也影響著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。

“現(xiàn)在藍(lán)牙4.0應(yīng)用還比較普遍，但是藍(lán)牙4.0沒(méi)有安全措施，漏洞很大?！彼J(rèn)為，在健康監(jiān)測(cè)與收費(fèi)付款等應(yīng)用上采用藍(lán)牙4.0將會(huì)存在很高的風(fēng)險(xiǎn)，“藍(lán)牙4.2標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)了隱私保護(hù)和安全連接，采用可解析隨機(jī)地址，防止對(duì)設(shè)備進(jìn)行跟蹤，對(duì)使用者的隱私進(jìn)行保護(hù)。藍(lán)牙4.2及以后的標(biāo)準(zhǔn)采用ECHD（Elliptical Curve Hellman-Diffie）算法生成密鑰，密鑰不通過(guò)無(wú)線(xiàn)交換，第三方設(shè)備無(wú)法截獲加密密鑰，藍(lán)牙4.1或更老版本就沒(méi)有這樣安全功能?！?/p>

技術(shù)手段雖然重要，但楊學(xué)賢建議提升用戶(hù)的安全意識(shí)也很重要?！坝械膹S(chǎng)家忽視安全隱患，仍然采用藍(lán)牙4.0技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品；有些用戶(hù)從不改變產(chǎn)品出廠(chǎng)的默認(rèn)設(shè)置，密碼幾乎是公開(kāi)的。只有廠(chǎng)家和用戶(hù)真正重視起安全來(lái)，技術(shù)手段才能發(fā)揮作用?！?/p>

Jawad Haider也持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為隨著無(wú)線(xiàn)技術(shù)越來(lái)越深入人們的日常生活，越來(lái)越多的標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)安全技術(shù)被引入無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接，以保護(hù)用戶(hù)的隱私和安全?！八{(lán)牙4.2新增的‘低功耗（LE）隱私與安全’特性就是一例?！?/p>

“凌力爾特認(rèn)為，所有的無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)通信據(jù)須提供安全防護(hù)功能，安全是工業(yè)無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，”Ross Yu從對(duì)安全屬性要求更高的工業(yè)應(yīng)用來(lái)解釋?zhuān)硎九袛嘁粋€(gè)無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)（WSN）是否安全主要從如下三點(diǎn)入手：

●機(jī)密性：除了被發(fā)送方指定的接收者之外，其他任何人都不能讀取無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)

●一致性：確保接收到的任何信息都是發(fā)送方所要傳送的原始信息，信息內(nèi)容未經(jīng)任何添加、刪減或修改。

●授權(quán)有效性：確保接收到的任何信息，源自該信息所標(biāo)識(shí)的發(fā)送方。如果授權(quán)機(jī)制中還包含時(shí)間參數(shù)，那么該機(jī)制還可以保證信息不被錄制和重播。

要實(shí)現(xiàn)上述要求，在WSN網(wǎng)絡(luò)中必須引入許多重要的安全技術(shù)，包括更牢固的秘鑰管理策略與更強(qiáng)的加密方法（例如AES128)，用于阻止中繼攻擊的加密級(jí)（cryptographic-quality）隨機(jī)數(shù)生成器，每條信息內(nèi)建的信息完整性（Message Integrity Checks，簡(jiǎn)稱(chēng)MIC）檢查，以及用于設(shè)置設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限的訪(fǎng)問(wèn)控制列表（Access Control Lists， 簡(jiǎn)稱(chēng)ACL）。

Ross Yu也指出，安全是一個(gè)全網(wǎng)概念，由于并非所有無(wú)線(xiàn)傳感網(wǎng)絡(luò)都有足夠的安全措施，所以開(kāi)發(fā)人員必須注意“把一個(gè)安全的WSN接到一個(gè)不安全的網(wǎng)關(guān)上，安全漏洞就開(kāi)始出現(xiàn)，所以在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，必須考慮端到端的通信安全?！?/p>

復(fù)合芯片還是標(biāo)準(zhǔn)融合？

手機(jī)是目前最常見(jiàn)的多無(wú)線(xiàn)制式連接設(shè)備，除了工業(yè)專(zhuān)用無(wú)線(xiàn)連接（例如Zigbee、Lora等），一部智能手機(jī)至少要支持包括4G（后向兼容3G、2G）、Wi-Fi、藍(lán)牙、GPS等無(wú)線(xiàn)技術(shù)，不同的無(wú)線(xiàn)接入方法在給用戶(hù)帶來(lái)便利的同時(shí)，也提升了手機(jī)的成本與射頻設(shè)計(jì)的復(fù)雜度。

由于對(duì)成本要求較高，物聯(lián)網(wǎng)芯片的無(wú)線(xiàn)連接以單一接入方式為主，但也有一些公司已經(jīng)提供了復(fù)合接入芯片。例如Wi-Fi加藍(lán)牙或者藍(lán)牙加Zigbee的方案。

賽普拉斯的楊學(xué)賢就看好這種復(fù)合接入芯片的市場(chǎng)，“Wi-Fi藍(lán)牙Combo（復(fù)合）芯片將是發(fā)展最快的無(wú)線(xiàn)復(fù)合接入方式。Wi-Fi藍(lán)牙各有優(yōu)點(diǎn)，Wi-Fi便于保持網(wǎng)絡(luò)暢通，提供寬帶鏈路，藍(lán)牙測(cè)功耗低，易于鏈接。Combo芯片把它們的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，在多種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用?！?/p>

Marvell的Jawad Haider的觀(guān)點(diǎn)與楊學(xué)賢類(lèi)似，但凌力爾特的Ross Yu則另有看法，他認(rèn)為在工業(yè)應(yīng)用中，最重要的是將傳感器的數(shù)據(jù)從部署地安全可靠地傳送到目的地，“與單芯片通信方式是否豐富相比，工業(yè)用戶(hù)更看重?zé)o線(xiàn)通信服務(wù)質(zhì)量?！?/p>

另外一方面，不同技術(shù)之間相互融合也在發(fā)生。很多公司已經(jīng)在開(kāi)展4G與Wi-Fi融合技術(shù)的研究，4G與局域網(wǎng)聚合技術(shù)（LTE WLAN Aggregation，簡(jiǎn)稱(chēng) LWA）是IP層和協(xié)議層的數(shù)據(jù)融合，對(duì)當(dāng)前LTE與Wi-Fi規(guī)范影響都不大，但授權(quán)波段輔助接入（License Assisted Access ，簡(jiǎn)稱(chēng)LAA)技術(shù)是在物理層進(jìn)行數(shù)據(jù)融合，對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的后續(xù)發(fā)展影響較大。

某行業(yè)資深專(zhuān)家表示，不同無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的相互融合，主要的障礙并不在技術(shù)上，以4G和Wi-Fi為例，兩者基礎(chǔ)技術(shù)類(lèi)似，目前融合是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織競(jìng)合的表現(xiàn)，在鞏固自己現(xiàn)有市場(chǎng)的同時(shí)，把觸角延伸到對(duì)方領(lǐng)域去搶市場(chǎng)。

無(wú)論是兩種制式集成在一顆芯片上，還是不同無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的相互融合，可以看到市場(chǎng)是有實(shí)際需求的，但究竟是無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)逐漸趨于統(tǒng)一，還是單顆物聯(lián)網(wǎng)芯片接入方式越來(lái)越多，接下來(lái)只能等市場(chǎng)選擇與不同標(biāo)準(zhǔn)組織之間角力的結(jié)果了。