《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 馬云打假之際 雷軍爆市面上三四成小米手機(jī)是假貨

馬云打假之際 雷軍爆市面上三四成小米手機(jī)是假貨

2017-03-13
關(guān)鍵詞: 小米 雷軍 馬云 維權(quán)

“市面上賣的小米手機(jī)中,有30%-40%都是假的?!弊蛉?在十二屆全國人大五次會議廣東代表團(tuán)全體會議上,全國人大代表、北京小米科技有限責(zé)任公司董事長雷軍發(fā)言時,附議馬云說的“望像治理酒駕那樣打擊假貨”。

“網(wǎng)上300多家打著旗艦店的商戶,只有兩家是授權(quán)的?!比珖舜蟠?、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平今年的一份建議,也直指互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒偽劣商品和侵犯知識產(chǎn)權(quán)?!澳隙捡R上問”在全國兩會前對20多家實(shí)體企業(yè)調(diào)研時,多家企業(yè)也稱,產(chǎn)品、設(shè)計(jì)屢被模仿,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中仍面臨取證難、索賠難、維權(quán)成本高等問題。

對此,代表們建議,加重對假冒偽劣產(chǎn)品的處罰措施,加快完善相關(guān)法規(guī),落實(shí)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”等。企業(yè)也期待從政策支持向后端維權(quán)、保護(hù)、運(yùn)用進(jìn)一步延伸。

廣東省知識產(chǎn)權(quán)局也回應(yīng),省政府與珠三角地市政府已簽訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任書,明確各地主要任務(wù)。下一步將重點(diǎn)在保護(hù)創(chuàng)新制度供給等方面下功夫,努力將廣東打造成為具有國際影響力的知識產(chǎn)權(quán)交易中心。

代表熱議

違法成本太低

實(shí)業(yè)深受其害

全國人大代表、北京小米科技有限責(zé)任公司董事長雷軍表示,兩天前,馬云在微博上發(fā)布了一篇打假檄文,引起了廣泛關(guān)注。主要內(nèi)容是希望像治理酒駕那樣打擊假貨,引起了社會共鳴?!凹儇泦栴},一直是人民群眾普遍關(guān)心的問題。我建議針對假貨問題加強(qiáng)立法、執(zhí)法檢查和工作監(jiān)督”。

他表示,馬云微博中提到的許多觀點(diǎn),他都支持?!敖^大多數(shù)的制假售假者,幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任,違法成本極低,獲利極豐。對于涉假打擊,我國的法律規(guī)定,制假售假,案值在5萬元以內(nèi)的,不予追究責(zé)任,案值在5萬以上的,頂多判7年,這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋,嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況”。

這樣一來,99%的制假、售假者不用承擔(dān)法律責(zé)任?!叭绻麉⒖季岂{處罰,銷售一件拘留7天,制造一件假貨,負(fù)刑事責(zé)任,今天的制假售假情況會好很多。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和食品藥品安全現(xiàn)狀,也會大大改觀?!?/p>

雷軍表示,小米也深受假貨危害。“市面上賣的小米手機(jī)中,有30%- 40%都是假的,外觀一模一樣,里面的產(chǎn)品、體驗(yàn)、性能都極差。不僅影響企業(yè)收益,還特別影響品牌形象和品質(zhì)”。

“小米充電寶在市場份額上有很大的比重,占了市場80%的份額,這其中80%的是假貨。天橋上、便利店、大學(xué)城到處都是小米充電寶,多數(shù)是假的?!?/p>

山寨產(chǎn)品傾銷

打擊企業(yè)創(chuàng)新

在今年兩會上,黃建平提交了一份《關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)售假侵權(quán)行為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建議》。他用自己的企業(yè)打比方,“馬可波羅瓷磚”是唯美旗下著名品牌,在淘寶網(wǎng)上檢索,有363家馬可波羅瓷磚店鋪、118家馬可波羅衛(wèi)浴店鋪,但只有幾家經(jīng)過授權(quán)。這些“山寨“店的店名都是寫馬可波羅旗艦店,網(wǎng)頁全部都是抓取唯美官網(wǎng)的圖?!斑@些未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)站、平臺完全混淆了消費(fèi)者視聽。上萬個寶貝鏈接中85%存在不正當(dāng)競爭行為或侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,作為權(quán)利人,我們需要逐家去通知平臺核實(shí)、關(guān)店或斷開鏈接?!秉S建平說,一方面出現(xiàn)了山寨假貨,另一方面是變態(tài)低價(jià)傾銷,損害了企業(yè)創(chuàng)新和做品牌的積極性。

“我的燈到了市面后,三個月,路上到處都是跟我相似的產(chǎn)品,甚至跟我一模一樣的產(chǎn)品,都敢說是他們企業(yè)的?!比珖舜蟠?、廣東昭信企業(yè)集團(tuán)有限公司董事長梁鳳儀也說,企業(yè)的產(chǎn)品被假冒、侵權(quán)的情況很常見。

“南都馬上問”調(diào)研走訪時,不少企業(yè)對此也頗為頭疼?!澳憬裉煸O(shè)計(jì)出一款外觀獨(dú)特的款式,明天后天滿淘寶、天貓就都是你這個款式的產(chǎn)品了,誰還愿意大量投入去創(chuàng)新款式呢?”中山市某服裝有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說,由于電商未對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),企業(yè)的創(chuàng)新力持續(xù)萎縮。

中山市某家居燈飾照明有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,燈飾模仿性太強(qiáng),換代周期太快,“一旦一款燈飾設(shè)計(jì)得好,賣得好,也許一兩天后整條街鋪天蓋地都是這個造型設(shè)計(jì)了?!?/p>

挖員工盜技術(shù)

研發(fā)成果被占

不僅是產(chǎn)品被假冒,技術(shù)被盜的情況也不少見?!坝械难邪l(fā)人員作為中方企業(yè)代表去參加與外國企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行的研究,他是受到中方企業(yè)派遣,但是掌握技術(shù)之后,回來就被競爭對手挖走了,等于技術(shù)就被盜走了?!庇衅髽I(yè)家向南都記者訴苦稱,企業(yè)投資數(shù)億元進(jìn)行的研發(fā)成果,輕而易舉地就遭到個人的占用。

除了被競爭對手挖走的,有的企業(yè)家介紹說,還有的公司人員參與企業(yè)核心技術(shù)研發(fā)之后,受到資本圈的青睞,拿到投資帶走團(tuán)隊(duì)自立門戶。一轉(zhuǎn)身也變成了所謂的“創(chuàng)新型”企業(yè)。

“以前碰到過,有員工設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,企業(yè)還沒用,員工離開工廠就把這些設(shè)計(jì)帶到了其他地方。”梁鳳儀也說,雖然很多企業(yè)已對技術(shù)骨干簽訂了保密協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議,甚至對技術(shù)研發(fā)人員簽訂了在離職期限內(nèi)的高額補(bǔ)償金協(xié)議,但由于違法成本太低,企業(yè)維護(hù)自身安全成本又太高,取證難,盜竊企業(yè)創(chuàng)新成果、挖實(shí)體企業(yè)墻腳的行為屢禁不止,人為破壞了公平競爭的市場秩序。

廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長張傳衛(wèi),也是全國人大代表。他調(diào)研發(fā)現(xiàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,很多創(chuàng)新型的高新技術(shù)企業(yè),目前都面臨知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題,不少企業(yè)損失慘重。“可以說已經(jīng)成為創(chuàng)新型、研發(fā)型企業(yè)領(lǐng)域的一大公害,尤其是在工程機(jī)械領(lǐng)域也非常嚴(yán)重?!睆垈餍l(wèi)表示。

維權(quán)困境

跨地區(qū)打假太難

企業(yè)打假很痛苦

雷軍表示,廠商也有專門的打假隊(duì)伍,也得到了各地工商、公安部門的支持,但成效不大,打假問題不僅是廠商的問題,主要問題在于許多制假者跨地域制假?!俺悄隳茏プ∫淮笈?一大片,否則抓住了幾千個,案值很低意義不大”。

打擊過程中,還可能碰到地方保護(hù),因?yàn)椴还苁侵圃鞆S家、銷售市場,大家都有稅收,都能帶動GDP,制假地的政府參與打擊的積極性就會降低。

在南都馬上問調(diào)研的企業(yè)中,不少企業(yè)遭受過侵權(quán)行為,但并非每一家都選擇主動積極維權(quán)。取證難、維權(quán)成本高是主要問題。

東莞市德爾能新能源股份有限公司副總經(jīng)理辛創(chuàng)介紹,早前就曾有企業(yè)用德爾的商標(biāo)生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,提供給德爾能合作的一個經(jīng)銷商,“取證比較困難,企業(yè)沒有精力,如果不是造成過多影響,時間長了也就過了”。

珠海國佳新材股份有限公司2016年打贏了三場知識產(chǎn)權(quán)“官司”,不過談及維權(quán)成本,國佳新材董事長王海波說,如果不要求索取巨額賠償,法院判得快,成本也就幾萬元。但若要索取賠償,案件就會變得很復(fù)雜,得不償失?!拔覀円逊艞夁@種索賠,只要求對方道歉,下架商品停止銷售”。

黃建平也在建議中提到,網(wǎng)絡(luò)證據(jù)本身具有時間短、易丟失、難保存、跨區(qū)域、不規(guī)范等特點(diǎn)?!拔覀児具€專門成立了一個打假的法務(wù)部,耗費(fèi)大量人力財(cái)力?!彼f,現(xiàn)在違法分子多數(shù)具備一定的反偵查能力,居無定所、流動作業(yè),甚至將服務(wù)器分散到境外,導(dǎo)致被侵權(quán)的實(shí)體企業(yè)取證難,維權(quán)成本遠(yuǎn)大于侵權(quán)成本,即便勝訴,也無法認(rèn)定被侵權(quán)人的實(shí)際損失或侵權(quán)人所獲收益。“法定酌情賠償沒有明確的計(jì)算公式,實(shí)踐中酌定賠償額超過50萬的都鳳毛麟角,不足以威懾侵權(quán)人“。他認(rèn)為,若是“劣幣驅(qū)逐良幣”不僅會讓實(shí)體企業(yè)成本大幅增加,更嚴(yán)重影響實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新激情和研發(fā)投入。

代表建議

建立曝光平臺

設(shè)置禁業(yè)年限

雷軍建議,針對假冒偽劣產(chǎn)品要加重處罰措施,加重打擊力度。推進(jìn)打擊假冒偽劣產(chǎn)品執(zhí)法時,要選重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)市場嚴(yán)加監(jiān)管。雷軍還特別建議,以后人大在開展專題詢問時,能吸納相關(guān)領(lǐng)域的人大代表?!安煌傻膱?zhí)法檢查和監(jiān)督,包括專題詢問,非常專業(yè),調(diào)動2900名人大代表的積極性,技能推進(jìn)執(zhí)法監(jiān)督工作,又能發(fā)揮代表的作用”。

對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻繁的問題,黃建平也建議,加快推進(jìn)落實(shí)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”和“電子商務(wù)經(jīng)營主體資質(zhì)登記、公示制”?!斑@是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易的基本保障”。同時,建議對以侵權(quán)為業(yè)、侵權(quán)規(guī)模較大或重復(fù)侵權(quán)的網(wǎng)站加大處理力度,根據(jù)售假侵權(quán)情節(jié),設(shè)置禁業(yè)年限,直至吊銷經(jīng)營許可、禁止從事互聯(lián)網(wǎng)商貿(mào)活動等。

對于技術(shù)被盜的現(xiàn)象,梁鳳儀建議建立“擾亂市場公平競爭秩序黑名單”曝光平臺,從源頭上重拳打擊遏制惡意行為。張傳衛(wèi)也表示,對企業(yè)來說,“內(nèi)鬼”難防,他希望能夠構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,能夠切實(shí)保障企業(yè)的創(chuàng)新活力。

深圳酷派相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,從法律法規(guī)到實(shí)踐,目前國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有了長足的進(jìn)步。不過,他認(rèn)為目前知識產(chǎn)權(quán)政策主要關(guān)注前端,即知識產(chǎn)權(quán)布局和申請階段,希望未來政策支持可以向后端知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、保護(hù)、運(yùn)用階段延伸和傾斜。“只有把后端打通,使前后端形成一個良性的閉環(huán)和自反饋,才能真正促進(jìn)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展和繁榮,也才能真正讓企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮到應(yīng)有的價(jià)值”。

辛創(chuàng)說在國外很多大型的公司會公布自己的知識產(chǎn)權(quán)共享,但目前國內(nèi)還沒有平臺化。辛創(chuàng)建議,希望部分公共基礎(chǔ)的專利能夠開放,有知識產(chǎn)權(quán)共享的平臺?!耙环矫嫫髽I(yè)自身有信心,另一方面開放運(yùn)作,可利于全民共享”。

部門回應(yīng)

廣東省知識產(chǎn)權(quán)局:

推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用

保護(hù)創(chuàng)新制度供給

記者從廣東省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,2016年1-12月,全省專利申請量50 .57萬件,發(fā)明專利申請量15 .56萬件,專利授權(quán)量25 .90萬件,發(fā)明專利授權(quán)量3 .86萬件,PCT國際專利申請量為2.36萬件。到2016年底,有效發(fā)明專利量達(dá)到16.85萬件,保持全國第一。

廣東構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。省政府與珠三角地市政府簽訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任書,在全國首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任管理方式,建立目標(biāo)分解和責(zé)任倒查機(jī)制,明確各地落實(shí)建立重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)市場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制等主要任務(wù)。在深入開展打擊侵權(quán)假冒工作方面,2016年,全省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)共受理專利糾紛案件4038件,結(jié)案3879件;查處假冒專利案件立案1230件,結(jié)案1230件,同比增長70%。探索建立“政府監(jiān)管+平臺自律”相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施和長效機(jī)制,處理涉及電商領(lǐng)域?qū)@m紛600余件。

廣東正通過大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用,給創(chuàng)新者帶來更多的市場運(yùn)營收益。開展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航,探索根據(jù)專利鏈布局創(chuàng)新鏈新模式。開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和九大重點(diǎn)科技專項(xiàng)全球?qū)@麘B(tài)勢分析預(yù)警,建成產(chǎn)業(yè)專利系列數(shù)據(jù)庫17個,形成系列專利分析及預(yù)警報(bào)告50份。2014年以來,廣東成為國家“以市場化方式促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)”四項(xiàng)試點(diǎn)全部開展的唯一省份。推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺建設(shè),建設(shè)形成了全國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)橫琴特色試點(diǎn)平臺、廣州知識產(chǎn)權(quán)交易中心等國家及省級知識產(chǎn)權(quán)交易平臺等。

據(jù)悉,下一步,省知識產(chǎn)權(quán)局將重點(diǎn)在提供創(chuàng)新資源技術(shù)供給、強(qiáng)化激勵和保護(hù)創(chuàng)新制度供給、支撐廣東創(chuàng)新與全球創(chuàng)新對接等方面下功夫,為廣東發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)提供更多的源頭活水、持續(xù)創(chuàng)新的動力和更高的互聯(lián)平臺,努力將廣東打造成為具有國際影響力的知識產(chǎn)權(quán)交易中心。

案例

專利侵權(quán)糾紛案件最快一個月結(jié)案

快速維權(quán)援助中心是廣東在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的一大亮點(diǎn)。自2011年中山成立全國首家單一行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心———中國中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心以來,5年廣東省共獲批新建東莞家具、順德家電等6個知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心,至今廣東省累計(jì)建設(shè)國家單一產(chǎn)業(yè)快速維權(quán)中心達(dá)到7家,探索出一套“快速授權(quán)、快速維權(quán)”的新機(jī)制。2016年,各快維中心快速授權(quán)專利5000多件,快速維權(quán)500多宗。

拿中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心為例,記者了解到,符合條件的專利侵權(quán)糾紛案件從受理、調(diào)查取證、舉證答辯、行業(yè)調(diào)解或移送司法能夠在一個月內(nèi)結(jié)案,提高維權(quán)的時效性;同時,燈飾類外觀設(shè)計(jì)專利最快一周獲得電子授權(quán),使燈飾領(lǐng)域的專利申請審批速度與燈飾研發(fā)上市周期同步,鼓舞了燈飾企業(yè)的自主創(chuàng)新熱情。

中山古鎮(zhèn)某大型燈飾企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者,該企業(yè)目前已申請專利近40件,僅在去年,就有超過30款產(chǎn)品涉嫌被25家以上企業(yè)侵權(quán),其通過快速維權(quán)中心申請維權(quán),目前大部分已得到調(diào)解,但也有個別企業(yè)不同意調(diào)解,目前正在走法律程序?!叭绻麤]有快速維權(quán)中心,專利維權(quán)至少須耗時半年以上,由于燈飾產(chǎn)品更新?lián)Q代周期只有數(shù)個月,維權(quán)時間過長,對產(chǎn)品的保護(hù)就變得沒有意義了。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。