今年的MWC,5G被炒得火熱。有調(diào)研機(jī)構(gòu)的研究顯示,5C產(chǎn)業(yè)將會(huì)帶來(lái)3.5 萬(wàn)億美元產(chǎn)出和2200 萬(wàn)個(gè)工作崗位。可是,5G時(shí)代真的要來(lái)了嗎?有人說(shuō)投資太大,5G不會(huì)發(fā)生?
5G時(shí)代序幕拉開(kāi)的同時(shí),Intel 和 高通又被命運(yùn)放置到了對(duì)立面。Intel是X86CPU界的霸主;高通是移動(dòng)CPU巨頭。兩家公司近幾年一直都是華爾街有意撮合的對(duì)象。
時(shí)間回到2012年11月15日
這一天,高通市值達(dá)到1049.60億美元,以約15億美元的優(yōu)勢(shì),歷史上第一次市值超越Intel,后者當(dāng)天的市值為1035.01億美元。
高通春風(fēng)得意,有賴(lài)于搶下智能芯片的先機(jī)。21世紀(jì)初,諾基亞最輝煌的時(shí)代,高通還只是和德州儀器、飛思卡爾等平起平坐的半導(dǎo)體廠商。智能手機(jī)大潮勢(shì)不可擋,ARM架構(gòu)崛起,憑借大量的專(zhuān)利及ARM架構(gòu)下的高性能優(yōu)化,高通成了整個(gè)行業(yè)不能忽視的對(duì)手。
戰(zhàn)場(chǎng)的另一方面,Intel贏下了財(cái)報(bào),卻錯(cuò)失了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的先機(jī)。憑借酷睿2,Intel一掃被AMD追打的頹勢(shì),在PC市場(chǎng)節(jié)節(jié)攀升,利潤(rùn)一度達(dá)到110億美元,接近高通的2倍(61億美元)、德州儀器的6倍多(18億美元)、Nvidia的20倍(5.6億美元)、Marvel的30多倍(3.1億美元)。利好之下,很難不忽視移動(dòng)領(lǐng)域的迅猛發(fā)展,甚至還拒絕了當(dāng)時(shí)iPhone的芯片訂單。
2006年賣(mài)掉移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)的Intel,成了智能移動(dòng)芯片的新人。相比于PC,智能移動(dòng)端設(shè)備更加注重功耗和續(xù)航。沿用X86架構(gòu),功耗與續(xù)航就成了Intel的難題。反而是高通,憑借CDMA的專(zhuān)利,借助擅長(zhǎng)功耗控制的ARM,成了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的芯片贏家,賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
2017年1月 CES
Intel發(fā)布了全球首款支持6GHz以下以及毫米波頻段的通用5G調(diào)制解調(diào)器,備受關(guān)注。作為一家不擅長(zhǎng)做通信的芯片廠商,卻早于移動(dòng)芯片巨頭高通發(fā)布同時(shí)支持高低頻的產(chǎn)品。
幾乎同一時(shí)間發(fā)布的高通驍龍835芯片首次引入千兆級(jí)X16基帶,峰值下載速度可以達(dá)到128MB/s。外界普遍認(rèn)為X16是在為5G鋪路。而在發(fā)布會(huì)上,高通卻罕見(jiàn)吐槽競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。技術(shù)市場(chǎng)總監(jiān) Matt Branda 表示,“Intel5G調(diào)制解調(diào)器搭配的4G LTE解決方案實(shí)際上要落后高通2-3代”。雖然“市場(chǎng)”職位往往需要放大自己產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),但以高通總監(jiān)的身份吐槽對(duì)手,實(shí)屬罕見(jiàn),火藥味似乎十足。
從此時(shí)起,Intel 和高通似乎就被媒體拉上5G戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)立面。而一個(gè)月之后的MWC,Intel也專(zhuān)門(mén)安排了通信與設(shè)備事業(yè)部副總裁Asha Keddy接受采訪,回應(yīng)高通質(zhì)疑,委婉表示“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不了解我們的進(jìn)展”。還沒(méi)有開(kāi)始的5G大戰(zhàn),Intel和高通早早在拉開(kāi)了“芯戰(zhàn)”。
巨大的商業(yè)前景之下,整條通信產(chǎn)業(yè)鏈都已摩拳擦掌、躍躍欲試。芯片是這條產(chǎn)業(yè)鏈的最上游,下端連接著最熟悉運(yùn)營(yíng)商需求的通信設(shè)備廠商。移動(dòng)通信技術(shù)的演進(jìn)周期約為10年,全球第一個(gè)4G網(wǎng)絡(luò)在2009年推出,已經(jīng)進(jìn)入成熟期;近年來(lái),VR、AR、AI、機(jī)器人等新技術(shù)的出現(xiàn),對(duì)5G新網(wǎng)絡(luò)的需求也日益高漲。5G產(chǎn)業(yè)呼之欲出。對(duì)芯片廠商來(lái)說(shuō),只有搶到先機(jī),才有可能搶占市場(chǎng)版圖。
不同于其他行業(yè),標(biāo)準(zhǔn)是通信行業(yè)最核心的制高點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),被采納成為標(biāo)準(zhǔn)者,就相當(dāng)于鎖定了至少第一波紅利,前期大量的研發(fā)投入將換來(lái)可觀的商業(yè)價(jià)值。
大量5G標(biāo)準(zhǔn)工作正在開(kāi)展。3GPP正努力制定Release15,將于2018年完成,有望成為全新5G無(wú)線空口(5G NR)和新一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(5G NextGen)的首個(gè)規(guī)范,并有望為5G商用提供全球規(guī)范。
芯片大廠之間的競(jìng)爭(zhēng)
此前, 預(yù)標(biāo)準(zhǔn)的5G商用部署已經(jīng)啟動(dòng)。留下的兩三年的準(zhǔn)備期,對(duì)于底層大廠來(lái)說(shuō),就是最為關(guān)鍵的時(shí)期。增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶(EMBB) 、海量物聯(lián)網(wǎng)(MIoT) 、關(guān)鍵業(yè)務(wù)型服務(wù)(MCS),是5G 最主要應(yīng)用場(chǎng)景,也已經(jīng)成為共識(shí)。這其中,既有人與人之間的連接,也有物與物之間、人與物之間的連接。對(duì)于芯片廠商來(lái)說(shuō),端與云必不可少。
作為移動(dòng)芯片之王的高通,端的優(yōu)勢(shì)明顯。從4G到5G,并非跳躍,而是演進(jìn)。最新的LTE-A Pro 中許多增強(qiáng)功能都是5G的重要構(gòu)建模塊,將支持許多5G關(guān)鍵特性和早期用例。高通可以充分利用3G、4G時(shí)積累的技術(shù)、品牌、客戶(hù)優(yōu)勢(shì)。
目前的智能終端幾乎都是基于ARM架構(gòu),短周期內(nèi)恐怕很難改變。高通從基帶到架構(gòu),幾乎掌握了所有的關(guān)鍵技術(shù),中高端產(chǎn)品全面覆蓋,加上手中的專(zhuān)利,在移動(dòng)芯片領(lǐng)域的地位短時(shí)間內(nèi)恐難以撼動(dòng)?,F(xiàn)在,高端SoC已經(jīng)成為手機(jī)終端廠商的背書(shū),2016年驍龍820、821風(fēng)靡安卓陣營(yíng),2017年剛剛推出的驍龍835更是讓不少?gòu)S商側(cè)目。
但另一方面,5G的應(yīng)用場(chǎng)景, 尤其是海量物聯(lián)網(wǎng)、關(guān)鍵性業(yè)務(wù)等又不得不借助云端。X 86架構(gòu)的Intel 芯片幾乎壟斷了服務(wù)器市場(chǎng)。在數(shù)據(jù)中心及服務(wù)器芯片市場(chǎng)上,Intel的市場(chǎng)份額一度高達(dá)99%。
以自動(dòng)駕駛為例,每秒可產(chǎn)生產(chǎn)生1G的流量,大量的數(shù)據(jù)已經(jīng)難以完全在本地處理,必須借助于云端強(qiáng)大的計(jì)算能力;車(chē)與外界信息交換(V2X)的需求增強(qiáng),受制于距離等因素,車(chē)輛之間可能無(wú)法直接交流,借助云端就成了比較可行的模式。
這個(gè)時(shí)候,再去想2015年開(kāi)始華爾街撮合Intel、高通合并,也不完全是腦洞大開(kāi)。兩家聯(lián)手,云、端優(yōu)勢(shì)結(jié)合,恐怕5G時(shí)代就真的難有公司能超越了。成立于20世紀(jì)60年代的Intel與成立于20世紀(jì)80年代的高通,已經(jīng)經(jīng)過(guò)了IT行業(yè)數(shù)十年的風(fēng)風(fēng)雨雨,在各自的領(lǐng)域里取得了出類(lèi)拔萃的成績(jī),風(fēng)光無(wú)限。
半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展半個(gè)多世紀(jì),芯片大廠之間也分分合合,都是時(shí)代與技術(shù)使然。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)與云端融合,云在網(wǎng)上,網(wǎng)在云中,處理與傳輸相輔相成,Intel與高通也從當(dāng)年并不相關(guān)到了如今競(jìng)爭(zhēng)不斷。
倒是下游的合作伙伴對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)喜聞樂(lè)見(jiàn),從中獲益,甚至有意加劇這種競(jìng)爭(zhēng),避免養(yǎng)虎為患。Wintel 架構(gòu)經(jīng)歷了PC時(shí)代又統(tǒng)治了服務(wù)器端,微軟也開(kāi)始拉攏高通一起做服務(wù)器,Google在發(fā)現(xiàn)自己在服務(wù)器端使用了大量的Intel芯片后,也開(kāi)始向高通下單。另一方面,高通搶下移動(dòng)中高端市場(chǎng)后,蘋(píng)果也開(kāi)始有意選擇Intel的基帶產(chǎn)品。
或許正式這樣的競(jìng)合不斷,才讓整個(gè)IT行業(yè)從底層就保持了不斷向前的創(chuàng)新動(dòng)力。而現(xiàn)在,5G正成為改變世界的下一代商用技術(shù),等待來(lái)自整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新。
5G產(chǎn)業(yè):3.5 萬(wàn)億美元產(chǎn)出和2200
萬(wàn)個(gè)工作崗位
IHSMarkit估計(jì),到2035年,5G在全球創(chuàng)造的潛在銷(xiāo)售活動(dòng)將達(dá)12.3萬(wàn)億美元,并將跨越多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。這約占2035年全球?qū)嶋H總產(chǎn)出的4.6%。在2020–2035年期間,全球?qū)嶋HGDP將以2.9%的年平均增長(zhǎng)率增長(zhǎng),其中5G將貢獻(xiàn)0.2%的增長(zhǎng)。從2020年到2035年,5G為年度GDP創(chuàng)造的貢獻(xiàn)達(dá)3萬(wàn)億美元。
到2035年,制造業(yè)將占據(jù)5G創(chuàng)造的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的最大份額——實(shí)現(xiàn)約3.4萬(wàn)億美元產(chǎn)出,占5G總產(chǎn)出的28%。信息通信行業(yè)將占5G創(chuàng)造的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的第二大份額,超過(guò)1.4萬(wàn)億美元。更值得注意的是,在智慧城市和智能農(nóng)業(yè)部署的分別支持下,2035年5G將創(chuàng)造6.5%的公共服務(wù)(政府)產(chǎn)出和6.4%的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。
5G價(jià)值鏈將覆蓋廣泛的技術(shù)企業(yè),包括但不限于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、核心技術(shù)和組件供應(yīng)商、OEM終端制造商、基礎(chǔ)設(shè)施制造商、內(nèi)容和應(yīng)用開(kāi)發(fā)商。七個(gè)國(guó)家將處于5G發(fā)展的前沿,它們分別是:美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)和法國(guó)。
IHSMarkit預(yù)計(jì),從2020年到2035年,在上述國(guó)家的5G價(jià)值鏈中,相關(guān)企業(yè)平均每年所投入的研發(fā)資金與資本性支出總和將超過(guò)2000億美元。美國(guó)和中國(guó)有望在本研究跨越的16年間主導(dǎo)5G研發(fā)與資本性支出,兩國(guó)將分別投入1.2萬(wàn)億美元和1.1萬(wàn)億美元。
研發(fā)與資本性支出的投入將促進(jìn)5G用例涌現(xiàn),從而在幾乎所有產(chǎn)業(yè)部門(mén)中創(chuàng)造銷(xiāo)售,同時(shí)也能在整個(gè)
5G價(jià)值鏈及其相關(guān)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中拉動(dòng)銷(xiāo)售。IHSMarkit預(yù)計(jì),到2035年,5G價(jià)值鏈本身將創(chuàng)造3.5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,同時(shí)創(chuàng)造2200萬(wàn)個(gè)工作崗位。
5G將作為一個(gè)技術(shù)平臺(tái),以更有意義的方式連接汽車(chē)與城市,醫(yī)院與家庭,人與周邊萬(wàn)物。正當(dāng)5G大受期待的時(shí)候,有人卻說(shuō),5G不會(huì)發(fā)生。
投資太大,5G不會(huì)發(fā)生?
1、成本不降,別談5G!有些設(shè)備商恐怕難生存。德國(guó)電信CTO Bruno Jacobfeuerborn的話很無(wú)情: 要降低5G成本,我們需要更廣泛的合作,包括與Facebook牽手,這樣一來(lái),在4G邁向5G的道路上,恐怕有些傳統(tǒng)設(shè)備商沒(méi)法生存。
如此冷漠的警告源于德電對(duì)5G無(wú)線接入網(wǎng)投資成本的擔(dān)憂(yōu)和失望。5G將采用高頻段,低于6GHz頻段并不能長(zhǎng)遠(yuǎn)滿(mǎn)足未來(lái)需求,這意味著要建更多基站,購(gòu)買(mǎi)更多設(shè)備。德電預(yù)計(jì),5G無(wú)線接入的投入占據(jù)5G總投入的50%至70%,這是一個(gè)天文數(shù)字。
德電CTO坦言,大部分的投資發(fā)生在5G無(wú)線接入網(wǎng),投資回報(bào)率太低。為了控制成本,不能依樣過(guò)去的模式來(lái)投資5G。
向傳統(tǒng)設(shè)備商購(gòu)買(mǎi)設(shè)備,那可是一筆不菲的開(kāi)支。他們要擴(kuò)大合作范圍,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài),這意味著一些傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商將消失,而像Facebook的一些新伙伴將加入。5G必將是一個(gè)顛覆的時(shí)代。
這位CTO接著提到了Facebook的Terragraph創(chuàng)新項(xiàng)目,他認(rèn)為Facebook這主意真不錯(cuò),這位新伙伴能幫助他們降低5G部署成本。
Terragraph是工作于60GHz非授權(quán)頻譜的毫米波組網(wǎng)技術(shù),特別適合于密集城區(qū)提供高速無(wú)線連接。
BrunoJacobfeuerborn似乎對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備商們積極推出的5G技術(shù)并不感興趣,他認(rèn)為成本挑戰(zhàn)極可能減緩5G步伐,而4G還有很長(zhǎng)的路要走。
我們要活下去,我們得靠4G活到2020年,還有LTE-A和LTE-Advanced Pro,它們將推動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)走向2022年,2023年和2024年。5G不會(huì)爆發(fā)。
2、加速5G空口標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)大錯(cuò)誤。還有一位運(yùn)營(yíng)商的CTO也認(rèn)為,5G無(wú)線接入將是一筆高昂的投資。不過(guò),讓他更擔(dān)憂(yōu)似乎是對(duì)行業(yè)“怒其不爭(zhēng)”。
當(dāng)20多家通信公司聯(lián)名支持加速5G新空口標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程之后,Enrique Blanco,這位西班牙電信巨頭Telefónica的CTO表示,這是一個(gè)大錯(cuò)誤。
Blanco似乎在抱怨這些公司有點(diǎn)胸?zé)o大志,他認(rèn)為過(guò)早關(guān)閉5G NR標(biāo)準(zhǔn)是一種倒退之舉,這阻礙了5G技術(shù)同步未來(lái)幾年將出現(xiàn)的一些新的商業(yè)用例。
他認(rèn)為,這些公司似乎還停留在4G時(shí)代的思維模式來(lái)看5G。如果我們像4G那樣來(lái)部署5G,這就是一個(gè)大錯(cuò)誤。
這20多家公司希望提前完成的標(biāo)準(zhǔn)是5G NR非獨(dú)立組網(wǎng),即在沿用LTE核心網(wǎng)引入5G新無(wú)線設(shè)備。
但Blanco認(rèn)為,5G不是新無(wú)線設(shè)備和新天線,無(wú)線部分不是5G的關(guān)鍵,5G應(yīng)該多關(guān)注核心網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)切片。
基于SDN/NFV技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)切片讓運(yùn)營(yíng)商可以在同一個(gè)物理網(wǎng)絡(luò)里靈活的引入和交付各種新興服務(wù),并向垂直領(lǐng)域開(kāi)了一扇大門(mén),這才是保證成本和收益可持續(xù)性的正確姿勢(shì)。
3G和4G時(shí)代,運(yùn)營(yíng)商單調(diào)地通過(guò)提升無(wú)線側(cè)的能力來(lái)適應(yīng)用戶(hù)和市場(chǎng)的需求。但是,5G時(shí)代將發(fā)生根本改變,5G需要用始于核心網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)去靈活的調(diào)整和適應(yīng)市場(chǎng)需求。
然而,我們今天所談?wù)摰?G,不管是新空口,還是Massive MIMO,一切看起來(lái)都是在沿用4G那套老路子。
3 、5G不會(huì)發(fā)生,除非對(duì)運(yùn)營(yíng)商放松管制。還有一位提到5G投資過(guò)高的是美國(guó)新任FCC主席AjitPai,他發(fā)表了極具顛覆性的演講。
Pai在演講中表示,建設(shè)、維護(hù)和升級(jí)網(wǎng)絡(luò)都需要巨額的投資。由于5G網(wǎng)絡(luò)的致密化,未來(lái)5G需要大量新建基礎(chǔ)設(shè)施。在我的國(guó)家,運(yùn)營(yíng)商們不得不部署百萬(wàn)級(jí)的Small Cells,敷設(shè)密密麻麻的光纖,這是一次大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投入。
因此,在運(yùn)營(yíng)商面臨巨額投資的壓力下,規(guī)則制定者們應(yīng)該思考的是,如何最大化的激發(fā)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資。
當(dāng)我們邁向5G時(shí),規(guī)則制定者們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,創(chuàng)新不應(yīng)該在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的邊界被隔離,于運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)之上的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新固然重要,但基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的創(chuàng)新同樣重要,尤其是移動(dòng)通信領(lǐng)域。
5G時(shí)代,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該拒絕“啞管道”,讓網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施更加智能。
為此,Pai認(rèn)為美國(guó)的電信規(guī)則應(yīng)該回到“輕度監(jiān)管”的軌道上,將基礎(chǔ)電信業(yè)融入到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),從網(wǎng)絡(luò)的邊緣擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)中心。唯有如此,才能激發(fā)大量投資和創(chuàng)新。
Pai認(rèn)為過(guò)去的電信規(guī)則和觀點(diǎn)阻礙了電信市場(chǎng)的發(fā)展。以前我們把電信基礎(chǔ)設(shè)施認(rèn)為是和水、電、氣一樣的公共設(shè)施,還制定了網(wǎng)絡(luò)中立政策,要求運(yùn)營(yíng)商對(duì)其網(wǎng)絡(luò)里的流量要一視同仁,這根本就是錯(cuò)誤的?,F(xiàn)在要清除這種過(guò)時(shí)的觀點(diǎn),對(duì)電信市場(chǎng)實(shí)行寬松管制,才能激發(fā)網(wǎng)絡(luò)投資。
記住,運(yùn)營(yíng)商不必非要建網(wǎng)絡(luò),也不必承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),如果政府對(duì)運(yùn)營(yíng)商限制太多,他們更不愿意去冒險(xiǎn)投資。