當(dāng)你的朋友圈還未從“奧斯卡頒獎風(fēng)波”熱議中走出，而眾多科技廠商參加的巴塞羅爾的MWC正如火如荼的召開，小米在北京則是發(fā)布了它的首款自研芯片——松果澎湃S1。

關(guān)于手機芯片，凡是購買手機前，做過一點功課的人都知道，在小米芯片發(fā)布前，能夠提供手機芯片的手機廠商，無非三家：蘋果、三星和華為。如果是提供手機芯片的非手機廠商，那就很多了：高通、MTK兩家當(dāng)下熱門的芯片供應(yīng)商，以及英偉達、英特爾等。但如果算上曾經(jīng)提供過的，那就更多了。

裝在鞋盒的松果

在小米芯片之前，這些廠商的芯片的中文命名都風(fēng)格一致：驍龍、麒麟、獵戶座、曦力。

關(guān)于松果命名，松果的CEO朱凌是這樣解釋的：

朱凌曾在美國撿過一個很大的松果，長度足足有35厘米，當(dāng)他跟朋友提起時，他們不相信。朱凌就跟對方打賭，然后用一個鞋盒把這個松果運回來了?！八吹胶笳f，哇，有這么大的松果！”朱凌回憶，“當(dāng)時起名字時，大家提了很多我都不滿意，突然有人說松果我覺得就是它了，這是個很好的寓意，意味著未來我們會把不可能變成可能。”

一枚指甲蓋大小的芯片，為何讓大家望而卻步？

市面上大多數(shù)手機廠商，都沒有選擇自研芯片，而是選擇了芯片廠商提供芯片。究其原因，無非是前期投資成本高，市場見效差，怕是最后芯片做出來，連成本都收不回來。同時，早已占據(jù)芯片制高點的手機芯片廠商壓制，使得這一行當(dāng)本身技術(shù)門檻就被拉高。

而芯片，此前最讓人熟知的莫過于華為海思麒麟。這款芯片K3V2橫空出世時，并沒有取得十分亮眼的表現(xiàn)，從開始就被市場吐槽嫌棄，而如今的麒麟960，獲得了市場好評，背后凝聚了華為10年開發(fā)心路。

但是，如果問起華為究竟在芯片上花了多少錢？恐怕只能回答：無可奉告。如果你仔細(xì)查查華為公布的官方年報（最新的為2015年，2016年年報未正式發(fā)布），會發(fā)現(xiàn)，華為年報中清晰的記錄著，他們每年將10%已上的銷售收入投入研發(fā)。近十年類似投入2400億人民幣。

而華為在2016年營收達到了5200億，如果拿出10%作為研發(fā)投入則是520億人民幣。其中有多少流入了芯片研發(fā)，對誰而言都是一個謎。外界猜測是有3成給了芯片研發(fā)，換算過來就是156億人民幣會用于華為2017年芯片研發(fā)。

小米則大方的公布了自己在手機芯片投資的金額：10億人民幣起步，10億美金累計投入，10年的研發(fā)歷程。相比外界對華為做芯片研發(fā)的投資，有著巨大的差異。第一次向大家披露了，一家手機廠商做芯片，究竟要投入多少錢。

正是因為大家對于手機芯片一直都是一個很神秘的概念，對于要花多少錢，芯片制造有多少流程完全不了解；對于華為的了解，也只是從刷爆朋友圈的各種標(biāo)題黨去了解。

但這筆數(shù)額也只是針對小米這樣的廠商而言的，在發(fā)布會上，雷軍對這一投資的估計，有他自己的解釋：10億人民幣，這是對于一個擁有大規(guī)模出貨量的手機廠商而言的研發(fā)投入，如果是一家芯片廠商（如高通、MTK），10億美金根本做不下來。換句話說，這是小米用合適的時間點，走在正確道路上的抉擇。

制程工藝和架構(gòu)，這是一個艱難的選擇

一顆手機芯片Soc并不是簡單CPU+GPU的疊加，一個高度定制化的產(chǎn)品，注定是十分艱難的。對于剛剛拿到入場券的小米來說，這更是難上加難。

熟悉芯片行業(yè)的人一定知道，手機Soc一個很大的特點就是，你的制程越少，手機發(fā)熱控制越好，性能也會更強。當(dāng)下主流Soc紛紛進入探索10nm領(lǐng)域，例如驍龍835，MTK的X30。給外界的第一印象便是，如果在制程下，你落后他人，這款芯片就毫無價值可言。

同樣的，你如果采用的ARM架構(gòu)越新，SoC的性能也會越強。目前澎湃S1處理器采用的Cortex-A53，采用同樣架構(gòu)的還有MTK的P10。是目前ARM中端架構(gòu)上的佼佼者。

ARM架構(gòu)一欄圖

空說數(shù)據(jù)，讓人覺得無感。但如果說起另一家公司產(chǎn)品，也許你就不會這樣認(rèn)為了。

iPhone 6s推出后，采用兩家不同的芯片廠商供應(yīng)A9芯片，一家是三星，提供14nm制程，另一家是臺積電16nm制程。但大家都鐘愛臺積電芯片，因為續(xù)航長，性能好。換句話說，制程不一定會制約芯片的發(fā)揮。

小米澎湃S1處理器，采用的28nm制程的A53。這一制程下，讓大家最為熟悉的應(yīng)該是，驍龍中端處理器652和MTK 28nm，去年不少中端機器都選擇了這些Soc。

小米松果澎湃S1的性能

對于小米而言，沒有首先搶占10nm潮流，恐怕是受限于各家廠商對于這一領(lǐng)域的爭奪罷了。量產(chǎn)從來都是小米最大的瓶頸，雖然能夠推出創(chuàng)新性產(chǎn)品，但總是被網(wǎng)友扣上“饑渴營銷”的大帽子。小米并不是有意進行如此的營銷策劃，但在無意中成就了事實上的饑渴營銷。

而28nm制程工藝完善，A53架構(gòu)又能夠使小米做到小米能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，在發(fā)布會上發(fā)出的性能對比圖中，這款澎湃S1從綜合性能考量，也沒有輸給驍龍625。

小米深知，自己的芯片剛剛起步，不可能馬上就能做到比肩世界一流芯片的成就，但如果是僅僅進行一個供應(yīng)鏈的補充，完全是一個不錯的選擇。聯(lián)想到小米5的處理器芯片受巨頭三星的壟斷，直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈缺貨的影響。小米是無論如何都不愿意再邁入這個坑。既然有一個成熟的芯片方案，作為小米的首款芯片，應(yīng)該打響這漂亮的第一槍。

有了芯片，做系統(tǒng)的更好前提

最喜歡小米手機的那一批米粉，一定最喜歡的是小米的高度定制系統(tǒng)——MIUI。在安卓剛剛進入中國人眼中的那些年，一個并不完善的系統(tǒng)，依靠刷機的方式能夠獲得諸多功能，甚至比肩iPhone，對于任何一個國人而言都是無比神奇的事情。而小米也是依靠它的系統(tǒng)——MIUI贏取種子用戶，在圈內(nèi)形成口碑，發(fā)展壯大的。隨著安卓的不斷迭代，MIUI也在不停的增加功能。

但小米用戶會發(fā)現(xiàn)，其實在小米手機上，高通芯片的功能較MTK芯片的功能要更為豐富。一方面高通芯片提供的驅(qū)動和配套框架更有利于小米研發(fā)人員進行開發(fā)，另一方面因為多年合作，雙方的溝通更為暢快，很容易就找到合適的點進行突破。

如果拋開功能不說，但從系統(tǒng)層面，你如何更好的讓毫無利潤可賺芯片廠商，持續(xù)提供支持最新操作系統(tǒng)的驅(qū)動？對于芯片廠商來說，這就是一錘子生意，提供持續(xù)的芯片更新傷害的更多的是它們自己的利益。因為旗艦芯片都是由最好的團隊打造，他們一旦開發(fā)完成，就要被調(diào)用到新的芯片研發(fā)之中。

況且用戶體驗與芯片廠商無關(guān)，而大部分的小白消費者，即使發(fā)現(xiàn)手機不好用，也絕不會說芯片廠商有問題，而是直接怒懟廠商。

現(xiàn)在手機廠商之間的競爭已經(jīng)進入下半場淘汰賽階段，“忘記參數(shù)，注重用戶體驗”成為每一家廠商的至理名言。只是大多數(shù)人都不知道，注重用戶體驗的前提是重視參數(shù)，重視參數(shù)的結(jié)果是了解芯片，挖掘芯片潛能。這并不是一個通過購買芯片就能做到的。

廠商想要偉大，芯片只是第一步

對于小米來說，一個供應(yīng)鏈的問題始終縈繞在額頭上的焦慮。正如前文所言，28nm制程就現(xiàn)在來說，并不是一個特別先進的制程，但卻是最務(wù)實貼切的選擇。畢竟可量產(chǎn)才不是一款PPT級的手機芯片。

可如果放眼回到小米的手機加工上，不是一個簡單的芯片加工就可以完成。正如，庫克之所以成為蘋果的CEO，關(guān)鍵在于他將供應(yīng)鏈一環(huán)環(huán)管理的條條順順的。如今，小米拿到了解決供應(yīng)鏈問題的第一張入場券，剩下的機器組件依舊會制約著小米造機之路。

小米發(fā)布的澎湃S1，是小米從0到1的開始，并不是從1到100的奔跑。從雷軍所展示的PPT就能夠看出，小米雖然內(nèi)心澎湃，但依舊腳踏實地。沒有一上來就和芯片廠商的旗艦芯片對比，而是先從中高端做起。至少，從今往后，大家會將小米只是一家會做互聯(lián)網(wǎng)營銷的帽子摘掉，開始認(rèn)識這是一家踏實做事的科技公司。

小米創(chuàng)造的互聯(lián)網(wǎng)神話，最大的反彈就是，它的成長過于迅速。雷軍坦言自己的芯片，需要10年才能產(chǎn)出一個優(yōu)良的果實。

反觀當(dāng)下，不少人認(rèn)為OPPO與VIVO既不用高端處理器，又不自研芯片，依然打出了中國市場占有率第一的好成績。

渠道能夠迅速下沉固然是好事，有自己獨特特色的技術(shù)實力也是亮點（OPPO的低壓快充和VIVO的HiFi音質(zhì)）。但OV用戶終究有一天也會被互聯(lián)網(wǎng)信息對稱的扁平化抹平。到那時，他們還愿意繼續(xù)為OV手機買單嗎？當(dāng)有一天，他們發(fā)現(xiàn)其實其他廠商都有快充功能，聽歌音質(zhì)也不錯，拍照的美顏甚至比自己原來手機還厲害，屏幕更加清晰真實。他們真的會多花2000元買一部OV嗎？

手機的品牌忠誠度，無法用兩三款爆品圈住，更不會被“鐵打的娛樂圈，流水的小鮮肉”留住。況且，有多少人會一年換一臺手機呢？目前為止，還沒有聽說OV的利潤率有多高，但以O(shè)V這樣的滿屏都是導(dǎo)購廣告，恐怕并不會比華為利潤率高出多少。

燒在營銷上的錢，終究會被進行技術(shù)創(chuàng)新的手機廠商追平。依靠渠道下沉做到的市場占有率，也會隨破解瓶頸后的電商經(jīng)濟繼續(xù)摧毀。能夠繼續(xù)在未來的 業(yè)內(nèi)闖蕩的只會也只能是堅持自主創(chuàng)新能力的廠商。

畢竟，這只是小米邁出的第一步，但澎湃的浪花，不止有一波。