《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 松果V970挑戰(zhàn)高端市場 爭鋒麒麟970勝算幾何

松果V970挑戰(zhàn)高端市場 爭鋒麒麟970勝算幾何

2017-02-28
關(guān)鍵詞: 芯片 小米 處理器 華為

小米將在本月28日發(fā)布其第一款手機芯片V670,這只是一款定位中低端市場的手機處理器,其挑戰(zhàn)高端市場的V970才是更值得關(guān)注的芯片,據(jù)說將在下半年發(fā)布,這將與華為海思的麒麟970正面爭鋒。

松果V970挑戰(zhàn)高端市場 爭鋒麒麟970勝算幾何?

普遍的說法是松果V970和麒麟970都會采用ARM的A73核心,不過筆者認為它們采用ARM的新款核心A75的可能性更大,因為A75的性能更強功耗優(yōu)化也會更好。

ARM已經(jīng)壟斷了移動市場,當前的高通、三星和蘋果都是獲取高通的授權(quán)開發(fā)自己的自主核心,但是這種方式開發(fā)難度大,中國手機芯片企業(yè)還缺乏這種能力,所以中國的手機芯片企業(yè)主要是采用ARM的公版核心。好在ARM近幾年也比以往更為進取,每年都推出新款的核心,提升性能降低功耗,A75正是ARM今年發(fā)布的新款核心。

高通在開發(fā)自主架構(gòu)方面也面臨一定的難題,無法跟上ARM一年更新一次核心的腳步,而是通過采用更先進的工藝和更多核心的方式來提升性能。驍龍835采用了三星的10nm工藝而驍龍820為14nm FinFET工藝,前者為八核kryo 280而后者則為四核kryo架構(gòu),主要的性能提升在多核方面。

去年華為采用ARM的公版核心A72推出的麒麟960就成功趕超高通的高端芯片驍龍821。小米松果V970和麒麟970估計都是四核A75+四核A53架構(gòu),分別采用三星的10nm和臺積電的10nm工藝,在性能方面應該較當前的麒麟960有較大的提升,甚至有望超過高通當前的高端芯片——驍龍835。

小米松果采用三星的10nm工藝而不是臺積電的10nm工藝也有它的考慮。這幾年臺積電獲得了蘋果的A系處理器訂單,將更多的資源傾向于蘋果,這也是導致長期大客戶高通轉(zhuǎn)單三星的原因,華為海思和聯(lián)發(fā)科都要為此讓道。三星由于失去了蘋果的訂單,因此對于爭奪客戶方面更為進取,例如提供更好的服務和更低的代工價格,對于小米來說這個相當重要。

小米由于剛剛進入手機芯片市場,在技術(shù)方面自然落后華為海思不少,而三星有芯片設(shè)計技術(shù)可以幫助小米解決芯片設(shè)計過程中遇到的問題。三星的手機芯片設(shè)計業(yè)務正是起家于當年為蘋果設(shè)計手機芯片,有它的幫助小米開發(fā)自己的手機芯片可以降低一些難度,估計這是它選擇三星的10nm工藝的原因。當然代工價格較低也是考慮因素,小米當前的規(guī)模不大,外界擔憂它開發(fā)自己的芯片會導致成本過高。

在采用了同樣架構(gòu)和相同工藝的情況下,小米松果的V970和華為海思的麒麟970還是有希望比拼一番的,雙方的處理器性能應該差不多。華為向來強調(diào)自己的核心技術(shù),憑借著華為海思芯片的優(yōu)異成績而獲得國人的認同,如今小米跟進當然也有可能因此獲得獲得國人的更多關(guān)注,有助于提升它當前稍顯低迷的手機業(yè)務。

不過小米V970與華為海思的麒麟970的差距也是明顯的,那就是它沒有自己的基帶,V970僅是一款處理器,需要外購基帶芯片,而麒麟970是整合了華為海思最先進的基帶成為一顆SOC,用于手機上后者的功耗會更低、更穩(wěn)定,這個差距估計小米還需要數(shù)年才能追上。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。