國人對健康的愈發(fā)重視，從智能手環(huán)的熱銷可見一斑。
2016年9月，IDC發(fā)布《中國可穿戴設備市場季度跟蹤報告》，報告顯示，二季度中國可穿戴設備市場出貨量增長依然迅猛。二季度中國可穿戴設備市場出貨量為954萬臺，其中，手環(huán)、兒童手表等基礎可穿戴設備同比增長92.1%。
全球智能可穿戴設備的老大依然是Fitbit，不過Fitbit的售價不低。小米、樂心等攪局者的出現(xiàn)，大大降低了智能手環(huán)的價格門檻。
2016年10月，《消費者報道》分析了天貓和京東旗艦店23萬條評價數(shù)據(jù)，涉及小米、樂心、bong等11款熱賣智能手環(huán)，從監(jiān)測數(shù)據(jù)準確性的口碑給你提供選購建議。（具體數(shù)據(jù)解釋見文末）
150元以下智能手環(huán)：小米監(jiān)測更準，性價比高
一切從運動監(jiān)測的需求開始，智能手環(huán)在后續(xù)迭代中逐漸加入了心率監(jiān)測，來電提醒等功能，現(xiàn)在智能手環(huán)的“必備功能”越來越多，但是最為基礎和重要的還是運動和睡眠的監(jiān)測作用。
鑒于紛繁復雜的功能難以直接對比，《消費者報道》此次僅對比不同智能手環(huán)監(jiān)測準確性的消費者口碑。（見圖1）
監(jiān)測準確性口碑監(jiān)測準確性口碑
150元以下智能手環(huán)的口碑分析顯示，小米手環(huán)光感版的監(jiān)測準確性較高，專注于智能支付的刷刷手環(huán)在監(jiān)測準確性上不被消費者認可。
5款手環(huán)具備的功能大同小異，以無屏手環(huán)為主（見圖2）：
主要功能對比主要功能對比
以下就以上5款手環(huán)產品提供選購建議：
1、小米手環(huán)光感版：功能全面，性價比高
小米手環(huán)光感版是小米手環(huán)1代的加強配置版，可實時監(jiān)測心率變化，99元的售價能達到此功能，也僅僅是bong2P心率版有如此低價高配。
在150元以下五款智能手環(huán)的電商口碑對比中，小米手環(huán)光感版對運動和睡眠監(jiān)測效果是最為準確的，少有的心率監(jiān)測則稍遜于同價位的bong2P心率版。它基本具備了同步數(shù)據(jù)、來電提醒等常規(guī)功能。據(jù)消費者反饋，維持藍牙模式可兩周充電一次，不開藍牙可以堅持使用一個月，電池續(xù)航能力強勁。藍牙連接的有效范圍也長達十米，和同類產品兩米范圍相比，已屬優(yōu)秀。
部分消費者反饋的問題是，小米手環(huán)光感版偶有藍牙斷鏈，或者連接比較慢，需要重啟小米運動才能成功連接。而且，它無法記錄白天的睡眠質量。
2、bong2P普通款：續(xù)航強勁，睡眠監(jiān)測準確率高
bong2P普通款的標稱續(xù)航時間長達40天，是150元以下對比智能手環(huán)中最高的品牌。實測過程中，部分消費者評價說明，如若開啟久坐提醒、來電提醒和鬧鐘，則使用時間會相對縮短。
睡眠監(jiān)測的準確率較高，但同樣只能每天監(jiān)測一次睡眠，午睡不會被計入。多數(shù)消費者認為鬧鐘淺睡喚醒功能比較好用，震動比較大，喚醒自己同時不會干擾到別人。
3、樂心mambo：有屏智能手環(huán)，睡眠監(jiān)測一般
樂心mamdo是五款150元以下智能手環(huán)中唯一有屏的手環(huán)，有屏手環(huán)的好處是可以直接顯示來電，時間，步數(shù)等；缺點是屏幕耗電。不過，多數(shù)消費者表示，樂心mamdo充滿電可以使用超過兩周，和無屏手環(huán)不相上下了，這點還是相當周到的。
不過mamdo的睡眠監(jiān)測功能一般，部分消費者反饋其日常的睡眠監(jiān)測數(shù)據(jù)時有時無。來電提醒開啟的藍牙范圍只有兩米，超出就無法提示。其宣稱的抬腕亮屏功能會有三分之一的機率不能正常亮屏。
4、bong2P心率版：bong2P加強版，無感佩戴
bong2P心率版是bong2P普通版的加強版，價格也僅僅是普通版加價20元。其心率監(jiān)測準確度要優(yōu)于小米手環(huán)光感版。無感佩戴設置使得產品使用更方便，也更樂于佩戴著睡眠。
5、刷刷手環(huán)：便捷的公交支付，健康監(jiān)測準確度不佳
刷刷手環(huán)主打的是交通支付功能，可以微信充值，直接刷手表就可以進行公交地鐵支付，有不同版本，支持國內主要城市。不過和別的智能手環(huán)相比，它的健康監(jiān)測精度不佳，被不少消費者詬病。
150~200元智能手環(huán)：Misfit flash，小米手環(huán)2，唯樂now2各有特色
比較該檔次智能手環(huán)的健康監(jiān)測功能，Misfit flash在計步和睡眠監(jiān)測上口碑都得到了第一名，且準確度大幅領先于其他品牌智能手環(huán)，只可惜flash不能監(jiān)測心率。其升級版Misfit shine具備監(jiān)測心率的功能，不過要貴flash100元，不列入此次的對比中（見圖3）
監(jiān)測準確性口碑監(jiān)測準確性口碑
150~200元區(qū)間熱賣的智能手環(huán)以有屏為主，因為屏幕易耗電，續(xù)航時間要相比無屏手環(huán)少10天左右。在常規(guī)功能之外，該檔次智能手環(huán)加入了更為豐富的功能。如Misfit flash可以一鍵操控手機的音樂、自拍、PPT，唯樂now2有天氣查詢功能等。心率監(jiān)測功能在這個檔位也更為普遍（見圖4）。
主要功能對比主要功能對比
以下同樣分別給出6款手環(huán)產品提供選購建議：
1、Misfit flash：監(jiān)測準確，無需充電
Misfit flash是對比的智能手環(huán)中，唯一一個健康監(jiān)測好評差評比超過2：1的，其監(jiān)測性能在同價產品中較為突出。用紐扣電池解決電源方案，只需半年更換一次紐扣電池，大大省去了充電的麻煩。
缺點是性價比較低，199元的售價不支持心率監(jiān)測，沒有鬧鐘和來電提醒，而且是無屏手環(huán)，依靠表面閃爍的圓點來查看時間，比較費力。
2、小米手環(huán)2：監(jiān)測準確性高于前小米手環(huán)1代，功能完備
售價199元的小米手環(huán)2，依然是這個價位的性價比殺手，基本的功能都具備，觸摸屏顯示，在不是一直開藍牙的情況下，可以穩(wěn)定續(xù)航40天，甚至不遜色于無屏手環(huán)的續(xù)航能力。監(jiān)測性能在該段位也處于上游，不少消費者表示，其監(jiān)測功能要比小米手環(huán)1代更加準確了。
3、唯樂now2：微信紅包提醒，電池耐用
微信、QQ消息提醒，已經是這個價位有屏手環(huán)的必備功能，唯樂now2的功能開發(fā)要更進一步，常規(guī)微信提醒會震動1下，微信紅包提醒則震動5下，細心地洞察了消費者的需求。平均充一次電可以使用兩周。
缺點是計步的準確性不高，顯示屏在強光下看不清楚。
4、bong3HR：可測血氧，有跑步指示
bong3HR的健康監(jiān)測除了常規(guī)的計步、睡眠、心率，還增加了血氧監(jiān)測。常規(guī)監(jiān)測的準確性評分在同類產品中排行很靠前。不過，bong3HR提供了跑步燃脂功能，在跑步時會主動震動提醒你調節(jié)速度和呼吸，以達到燃脂的目的。
缺點同樣是顯示屏在強光下難以讀取。
5、樂心mambo HR：續(xù)航一般
樂心mambo HR沒有在海報宣稱上標識它的續(xù)航時間，不少消費者表示使用一天要消耗20%電量，算下來充一次只能用五天，和動輒續(xù)航兩周以上的小米手環(huán)2相比，這個數(shù)字實在寒磣。而且連接藍牙對于手機十分耗電，來電提醒有效距離是手環(huán)離手機八米，比較近。
6、唯樂now：續(xù)航一般，藍牙常斷
唯樂now被很多消費者詬病藍牙連接不穩(wěn)定，表現(xiàn)為藍牙斷開之后再連接就很難連上，藍牙自己時斷時續(xù)等。標稱續(xù)航是7天，中度使用只能用三天。
消費建議：追求健康監(jiān)測精準度，不建議購買200元以下智能手環(huán)
從大家的消費體驗看，鮮有一款智能手環(huán)監(jiān)測準確的好評和差評比達到2：1以上，因此，以上監(jiān)測的評分，也只限于不同產品間的對比，它們的監(jiān)測數(shù)據(jù)和實際運動、睡眠狀態(tài)仍有些許出入。
智能手環(huán)在計步監(jiān)測時，需過慮擦汗、翻書、擺臂等手部動作的干擾；在監(jiān)測睡眠質量時，需要辨別摘下手環(huán)、靜臥和睡眠之間的區(qū)別。這些問題都是這一代200元以下智能手環(huán)尚未克服的技術問題，也是消費反饋中常常提及的差評。如果消費者希望得到非常精準的健康監(jiān)測數(shù)據(jù)，《消費者報道》并不建議您購買此類智能手環(huán)。
一般而言，有屏幕、常亮、功能多的智能手環(huán)越耗電，購買時需要特別留意手環(huán)的續(xù)航時間能否接受。心率測量的準確性和佩戴的松緊性永遠是反比例關系，想要更準地測量心率，務必要帶勞手環(huán)。
手環(huán)的功能大同小異，健康監(jiān)測準確度高好智能手環(huán)的基礎，逐項斟酌其余功能是否滿足自己需要，就能挑到一款稱心的手環(huán)。
完整數(shù)據(jù)說明：
電商評論是普通消費者購買智能手環(huán)的重要依據(jù)。盡管評論不乏情緒化，而且有品牌刷單操作的嫌疑，但只要挖掘得當，仍舊可以了解消費者對于不同智能手環(huán)的評價。
《消費者報道》此次對比智能手環(huán)針對電商上熱銷的款式，評論來自天貓和京東的旗艦店。最后入選兩百元以內兩檔的11款智能手環(huán)。
每款智能手環(huán)健康監(jiān)測內容主要包括計步，睡眠和心率，由于150元以下智能手環(huán)普遍不具備心率監(jiān)測功能，在此處不進行比較。每個指標由好評和差評組成，依據(jù)以下算法計算其分數(shù)：A智能手環(huán)a指標指數(shù)=（A智能手環(huán)a指標好評率/對比手環(huán)a指標平均好評提及率）*（對比手環(huán)a指標平均差評提及率/A智能手環(huán)a指標差評率）；
按以上方式計算得到的智能手環(huán)最高得分為95，按比例算出每項指標不同手環(huán)的得分，得到每款智能手環(huán)每項指標的品質指數(shù)，最后的綜合口碑指數(shù)由分項加權累加得出。 計步和睡眠各占50%，心率占20%作為附加分存在。
以下是不同檔位智能手環(huán)評價率的原始數(shù)據(jù)：
原始數(shù)據(jù)原始數(shù)據(jù)