你愿意通過基因編輯，降低嬰兒罹患嚴重疾病的風(fēng)險嗎？
你愿意輸入人造血液，以提高人體機能嗎？
對于這三個問題，美國人的回答很保守。相比利用這些新技術(shù)來進一步提升人類的各項機能，打造“超級人類”，他們更傾向于僅以此來改善現(xiàn)存問題或是解決某種殘疾。目前，這三項新興技術(shù)都尚未真正進入臨床應(yīng)用。
7月26日，美國獨立民調(diào)機構(gòu)皮尤研究中心（Pew Research Center）發(fā)布了針對上述三項新興技術(shù)的調(diào)查報告。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4726名參與調(diào)查的美國成年人中：68%的被調(diào)查者對基因編輯表示擔(dān)憂，49%的人對該技術(shù)的應(yīng)用持熱衷態(tài)度；同樣的，在大腦芯片的接受度上，69%的人表示擔(dān)心，34%的人抱以樂觀態(tài)度；此外，63%的人對應(yīng)用人造血感到困惑，36%的人對此興奮。
特別是那些有著很強烈宗教信仰的人，他們往往認為基因編輯、人造血、大腦芯片植入等新技術(shù)會干涉“自然規(guī)律”、“逾越了本不該逾越的那條界線”。
美國民眾對三項新技術(shù)的態(tài)度統(tǒng)計圖。從左至右分別是針對基因編輯、大腦芯片植入、人造血的民調(diào)結(jié)果，藍色為持熱情態(tài)度的人數(shù)占比，橙色為持擔(dān)憂態(tài)度的人數(shù)占比，總體來說民眾的態(tài)度擔(dān)憂多過熱情。
研究結(jié)果顯示，總體來說，美國民眾對科學(xué)技術(shù)的態(tài)度在此次調(diào)查中表現(xiàn)得較為保守，民意更多是對科學(xué)技術(shù)可能帶來的人體機能提升表示憂慮而非熱切支持。這一結(jié)果和美國目前的科技地位大相庭徑。相較于利用科學(xué)技術(shù)來實現(xiàn)更高層次的身體機能運行，如使大腦更敏銳、身體更強健，美國民眾現(xiàn)階段更傾向于接受利用這些技術(shù)來幫助改善現(xiàn)存問題或者解決某種殘疾問題。
這與美國宗教信仰傳統(tǒng)有密切關(guān)系。皮尤中心位于華盛頓特區(qū)基地的副負責(zé)人卡里？放克（Cary Funk）說：“建立在宗教信仰上的強烈（態(tài)度）差異是最令人吃驚的研究結(jié)果之一?！?/p>
當研究者基于宗教信仰來檢驗實驗結(jié)果時發(fā)現(xiàn)，將近三分之二對宗教認同感很高的受訪者認為，應(yīng)用新科技會“干涉自然規(guī)律”，“跨過人類本不應(yīng)該逾越的那條線”（這群人占了總樣本人數(shù)的四分之一，他們每天祈禱，每周至少參加一次宗教活動）。在那些宗教信仰相對“適中”的人當中，有一半人（總樣本的二分之一）也那樣認為，即新科技會干擾自然，但只有三分之一擁有較低宗教忠誠度的受訪者表示出上述擔(dān)憂。白人福音派（White evangelicals）對此特別謹慎，其中三分之二的人認為基因改造屬于越線。相反，約80%的無神論者和不可知論者認為，科技“無異于其他用來改善我們生活的方式”。
不同宗教虔誠度人群對三項新技術(shù)干涉自然規(guī)律、越界的態(tài)度統(tǒng)計圖。從左至右分別是針對基因編輯、大腦芯片、人造血的民調(diào)結(jié)果。
美國是一個信奉基督教（新教： Protestantism）為主的國家，宗教在美國人的生活中占有比較重要的地位。根據(jù)皮尤研究中心2014年對美國50個州、超過3.5萬人的宗教調(diào)查，70.6%為基督徒（其中新教福音派為25.4%），20.8%為天主教徒，22.8%的人不是宗教信徒（無神論者3.1%，不可知論者4%）。2014年有89%的美國人相信上帝的存在，63%的人認為上帝是絕對存在，盡管這一數(shù)據(jù)和2007年相比在下滑，但幅度并不大，2007年92%的美國人信仰上帝。
有趣的是，德國社會學(xué)家馬克斯？韋伯（Max Weber）曾提出新教倫理對于資本主義發(fā)展的促進作用，而如今宗教似乎反而成為了美國人懷疑新興技術(shù)的主要因素，至于這一懷疑態(tài)度會不會對美國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生影響，目前尚未可知。
另外，此次調(diào)查還有以下發(fā)現(xiàn)：
很大程度上，女性比男性更難以接受利用科技來促使某些進步。在改造嬰兒基因問題上，43%的女性表示支持，這比男性低了11個百分點；對于大腦芯片植入，持支持態(tài)度的男女比例分別是39%和26%；人造血問題上，男女認同的比例分別是43%和28%。
對于科技在生活中的價值，民眾態(tài)度總體上趨于積極，67%的人認為科技對其生活的影響以積極面為主，但有27%的人認為這一影響是利弊參半的。當受訪者被要求寫下科學(xué)如何造福于社會時，59%的回答提到了醫(yī)療和健康，提及改善食品、通訊、交通等的回答則是個位數(shù)。當提及技術(shù)，選擇“增加獲取信息的渠道”的人大幅領(lǐng)先于“（促進）醫(yī)療進步”，分別是57%和21%。
這次調(diào)查于今年3月通過網(wǎng)絡(luò)和郵寄方式展開，同時在全國范圍內(nèi)組織了6個焦點小組。放克說，這項調(diào)查是評估人們對“引發(fā)倫理討論的新技術(shù)”的態(tài)度上的一次重要努力。
較少美國民眾認為，用這些技術(shù)提高人體機能是對這些技術(shù)的合理應(yīng)用。
不過，許多美國人認為，50年后上述技術(shù)將會變得很常見。比如，54%的被調(diào)查者認為，移植大腦芯片到2066年將成為常規(guī)，47%的被調(diào)查者預(yù)測，基因編輯技術(shù)屆時將會消滅幾乎所有出生缺陷。