1.中國(guó)成全球第二大集成電路產(chǎn)業(yè)國(guó);

　　第六屆松山湖中國(guó)IC(集成電路英文縮寫)創(chuàng)新高峰論壇在東莞松山湖舉行，來自國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)知名企業(yè)和專業(yè)人士共聚松山湖，探討國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)的最新發(fā)展情況和市場(chǎng)機(jī)遇。

　　記者從現(xiàn)場(chǎng)了解到，2015年中國(guó)集成電路市場(chǎng)迎高歌猛進(jìn)式發(fā)展，銷售額達(dá)到11024億元，同比增長(zhǎng)6.1%，成為全球第二集成電路產(chǎn)業(yè)大國(guó)。

　　2015年中國(guó)集成電路行業(yè)呈現(xiàn)出新的發(fā)展特點(diǎn)，在國(guó)家大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)政策激勵(lì)下，眾多的集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，僅去年一年新注冊(cè)的 IC設(shè)計(jì)企業(yè)就有200多家。同時(shí)，在國(guó)家1300億集成電路產(chǎn)業(yè)基金的帶動(dòng)下，集成電路行業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模兼重組浪潮，產(chǎn)業(yè)與資本加速融合，標(biāo)志著中國(guó)集成 電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)入整合的新時(shí)代。

　　聯(lián)芯科技副總裁成飛表示，當(dāng)前，國(guó)家正大力扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是一機(jī)遇，同時(shí)對(duì)半導(dǎo)體從業(yè)者來說是最好的時(shí)代。

　　東莞市政府顧問、松山湖ICC董事長(zhǎng)宋濤說，去年雖然國(guó)際的集成電路形式不是很好，但國(guó)內(nèi)集成電路市場(chǎng)卻依舊高歌猛進(jìn)式發(fā)展。

　　宋濤表示，東莞是全國(guó)知名的電子信息制作基地，東莞松山湖(生態(tài)園)目前已引進(jìn)30多家集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)，業(yè)務(wù)類型涉及電源管理芯片設(shè)計(jì)、北斗導(dǎo)航及 GPS芯片研發(fā)、傳感芯片及器件研發(fā)等領(lǐng)域。接下來，松山湖(生態(tài)園)將在招商引資、平臺(tái)建設(shè)等多方面持續(xù)推進(jìn)IC設(shè)計(jì)業(yè)發(fā)展。

　　中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)IC設(shè)計(jì)分會(huì)副理事長(zhǎng)戴偉民說，當(dāng)前，松山湖中國(guó)IC(集成電路)創(chuàng)新高峰論壇已經(jīng)成為IC新品的發(fā)布會(huì)，前五屆推出的新品90%都已量產(chǎn)，而且每年推出的幾款新品都代表著那一年中國(guó)IC國(guó)產(chǎn)的水準(zhǔn)。本次論壇將發(fā)布8款新品。

　　據(jù)悉，2016年新應(yīng)用技術(shù)開發(fā)與市場(chǎng)逐漸成熟，為IC設(shè)計(jì)帶來新的發(fā)展機(jī)遇，其中指紋辨識(shí)、虛擬實(shí)境、先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)及無人機(jī)等職能硬件和新應(yīng)用，不論是正在萌芽還是已處于產(chǎn)業(yè)化中，都為2016年IC設(shè)計(jì)開創(chuàng)了新的亮點(diǎn)。(完)

　　2.華人胡正明獲美國(guó)最高科技獎(jiǎng)：FinFET發(fā)明人;

　　據(jù)中新網(wǎng)、網(wǎng)易等報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年5月19日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮為2015年度美國(guó) 最高科技獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者頒獎(jiǎng)，包括9名國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)獲得者和8名國(guó)家技術(shù)和創(chuàng)新獎(jiǎng)獲得者。其中兩張華裔面孔格外引人注意，包括80歲高齡的何南施女士 （Nancy ho），出生于南京，1957年畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)。

　　她1993年制造出一種酵母，除了讓木糖發(fā)酵，也可以吧果糖變成乙醇，因此能夠利用稻草之類的非食用材料大量制造乙醇，幫助減少對(duì)進(jìn)口石油的依賴。

　　另一位是胡正明教授，他1947年出生于北京豆芽菜胡同，在臺(tái)灣長(zhǎng)大，后來考入加州大學(xué)伯克利分校，曾任臺(tái)積電首席技術(shù)官。

　　胡正明教授是鰭式場(chǎng)效晶體管（FinFET）的發(fā)明者，2010年后，Bulk CMOS工藝技術(shù)在20nm走到盡頭，胡教授的FinFET和FD-SOI工藝發(fā)明得以使14nm/16nm摩爾定律在今天延續(xù)傳奇。

　　背景資料：

　　美國(guó)國(guó)家技術(shù)和創(chuàng)新獎(jiǎng)1980年立法設(shè)立，由美國(guó)聯(lián)邦政府商務(wù)部下屬專利商標(biāo)局管理。一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)負(fù)責(zé)向美國(guó)總統(tǒng)提名獲獎(jiǎng)人，表彰那些為提供美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)能力、國(guó)民生活品質(zhì)和勞動(dòng)力技術(shù)素質(zhì)作出持久貢獻(xiàn)的人士。

　　美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)是美國(guó)科學(xué)界最高榮譽(yù)，1959年設(shè)立，由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)管理，由另一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)向總統(tǒng)提名，表彰在化學(xué)、工程、計(jì)算、數(shù)學(xué)、生物、行為和社會(huì)以及其他自然科學(xué)領(lǐng)域作出杰出貢獻(xiàn)的人士?？炜萍?/p>

　　3.國(guó)產(chǎn)CPU走到十字路口：誰來取代英特爾芯片？;

　　國(guó)內(nèi)的幾支CPU研發(fā)力量各自選擇的指令體系都有自己的優(yōu)點(diǎn)和問題，選擇其中的哪一支都會(huì)有對(duì)應(yīng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。最終誰能擔(dān)大任，且拭目以待。

　　文 | 瞭望智庫特約科技觀察員 王強(qiáng)

　　用上內(nèi)置國(guó)產(chǎn)CPU的個(gè)人電腦是不少國(guó)人的夢(mèng)想，中國(guó)的IT產(chǎn)業(yè)也為這個(gè)目標(biāo)奮斗了將近二十年。

　　然而在過去，由于技術(shù)落后、成本高昂、軟件兼容性較差等因素，國(guó)產(chǎn)CPU的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力低下，只能在實(shí)驗(yàn)室和特定領(lǐng)域少量應(yīng)用，無法在商業(yè)市場(chǎng)同進(jìn)口處理器正面抗衡。

　　隨著技術(shù)進(jìn)步、IT產(chǎn)業(yè)變革及國(guó)際形勢(shì)的變化，如今以國(guó)產(chǎn)CPU取代進(jìn)口產(chǎn)品已經(jīng)不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。在政府機(jī)關(guān)、國(guó)企單位等關(guān)鍵領(lǐng)域，換用國(guó)產(chǎn)CPU也成為一項(xiàng)需要盡早完成的任務(wù)。

　　那么，這項(xiàng)任務(wù)該如何執(zhí)行，由誰來肩負(fù)取代進(jìn)口處理器的使命，成了擺在決策機(jī)關(guān)面前的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)問題。

　　為什么要改用國(guó)產(chǎn)處理器？

　　如果CPU產(chǎn)業(yè)不存在“軟件兼容”這個(gè)問題，中國(guó)或許早就有能力在關(guān)鍵領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用國(guó)產(chǎn)處理器了。遺憾的是，CPU的設(shè)計(jì)直接決定了其能夠運(yùn)行哪些應(yīng)用程序，這成了擺在國(guó)產(chǎn)CPU面前最大的障礙。

　　從上世紀(jì)90年代開始，微軟和英特爾分別以Windows系統(tǒng)和奔騰處理器橫掃個(gè)人電腦市場(chǎng)，并確立了x86體系的壟斷地位。

　　x86 是一種計(jì)算機(jī)底層指令規(guī)范，其專利主要掌握在英特爾公司手中。個(gè)人電腦上使用的Windows系統(tǒng)和奔騰、酷睿等處理器以及成千上萬的應(yīng)用軟件，都是在這 一規(guī)范基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的，因此即便是2005年生產(chǎn)的電腦也可以運(yùn)行新一代的Windows 10系統(tǒng)和相應(yīng)的軟件，反之亦然。

　　其它廠商想要設(shè)計(jì)制造兼容x86指令規(guī)范的CPU，就要得到英特爾公司的授權(quán)，但是英特爾出于自身利益的考慮，極少同意這樣的授權(quán)請(qǐng)求。

　　這樣一來，新晉CPU研發(fā)企業(yè)要開發(fā)CPU就只能使用不同于x86的指令規(guī)范，開發(fā)出的產(chǎn)品也就無法運(yùn)行基于x86規(guī)范設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。由于x86在個(gè)人電腦領(lǐng)域的壟斷地位，其它企業(yè)也就很難與英特爾公司正面較量。

　　IT產(chǎn)業(yè)的變革速度超過了大多數(shù)人的想象。雖然x86體系在PC產(chǎn)業(yè)一直保持著壟斷，但到了最近幾年，這一狀態(tài)有了松動(dòng)的跡象。這也為中國(guó)自主CPU的大規(guī)模應(yīng)用創(chuàng)造了條件：

　　首先，為非x86體系的CPU開發(fā)操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序變得不像從前那么困難，只要有足夠的需求、資金支持，在一個(gè)新的體系上建立一套軟件生態(tài)環(huán)境，是可以做到的；

　　其次，英特爾CPU的性能增長(zhǎng)速度在最近幾年大大放緩，給了后起之秀追趕的機(jī)會(huì)。即便國(guó)產(chǎn)CPU在性能、功耗等指標(biāo)上達(dá)不到英特爾高端產(chǎn)品的水平，依舊可以滿足一般用戶的需求；

　　最重要的一點(diǎn)是，政府、國(guó)企、軍隊(duì)等關(guān)鍵領(lǐng)域迫切需要用國(guó)產(chǎn)芯片取代進(jìn)口產(chǎn)品，消除信息安全隱患，并預(yù)防可能的貿(mào)易封鎖。

　　近年來，美國(guó)多次對(duì)國(guó)內(nèi)敏感單位、國(guó)營(yíng)企業(yè)簽發(fā)出口禁令，更加劇了相關(guān)行業(yè)、單位對(duì)過度依賴進(jìn)口CPU的憂慮。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，重要部門、企業(yè)在CPU、操作系統(tǒng)等IT產(chǎn)品使用方面實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，是無可爭(zhēng)議的目標(biāo)。

　　國(guó)產(chǎn)CPU的體系之爭(zhēng)

　　雖然重要領(lǐng)域換用國(guó)產(chǎn)處理器已經(jīng)是一項(xiàng)亟待完成的任務(wù)，但是在具體的實(shí)現(xiàn)方式上，中國(guó)如今面臨著“選擇困難癥”的尷尬。

　　當(dāng)年國(guó)內(nèi)研發(fā)自主CPU的相關(guān)機(jī)構(gòu)在選擇CPU使用的底層指令規(guī)范時(shí)，因?yàn)檎l都無法獲得英特爾的x86授權(quán)，因此大家各自選擇了其它的規(guī)范體系。

　　其中，中科院計(jì)算所的龍芯使用了名為MIPS的標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出了自己的一套規(guī)范；江南計(jì)算技術(shù)研究所的申威芯片選擇了Alpha規(guī)范；國(guó)防科大的飛騰芯片則最終確定使用了ARM規(guī)范。

　　除了這幾家國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)外，民營(yíng)企業(yè)中也有佼佼者在進(jìn)行自主CPU的開發(fā)。最典型的是華為，其正在使用ARM規(guī)范開發(fā)自己的CPU核心。

　　最近，上海的兆芯和中科院的曙光相繼同境外企業(yè)合作，提出了與外方合作開發(fā)x86體系CPU的計(jì)劃。

　　由于x86專利授權(quán)的限制，兩家單位無法完全掌握CPU的研發(fā)流程，因而在自主性上差于上面提到的單位。但在合作研發(fā)的過程中，兆芯和曙光還是能做到避免產(chǎn)品出現(xiàn)后門，并獲得自主生產(chǎn)的決定權(quán)。因此這兩家的產(chǎn)品也可以作為決策部門的備選方案。

　　綜合下來，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)CPU研發(fā)單位選擇的指令體系就存在MIPS、Alpha、ARM、x86四種。為其中一種體系開發(fā)的操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件無法直接運(yùn)行在其它體系上，這就成了國(guó)內(nèi)需求方面臨的最大困境。

　　出于軟件兼容性、便利性和成本等因素考慮，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)未來只可能容納一個(gè)CPU指令體系，也就必須在現(xiàn)有的幾種方案中做出選擇。一旦選定某個(gè)體系并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出一套軟件生態(tài)，其它體系就基本告別大規(guī)模應(yīng)用的可能，頂多在特定領(lǐng)域小范圍部署。

　　換句話說，決策部門的選擇將直接影響幾大研發(fā)單位的市場(chǎng)前景，乃至影響全球CPU市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)格局。

　　誰更適合中國(guó)國(guó)情？

　　那么，國(guó)產(chǎn)CPU的幾大備選體系方案各有什么特點(diǎn)和優(yōu)劣呢？我們一一來看。

　　Alpha：申威芯片選擇的Alpha的優(yōu)勢(shì)是，其指令體系的相關(guān)專利大都過了保護(hù)期，可以自由使用。但問題在于，當(dāng)前軟件行業(yè)對(duì)Alpha體系的支持薄弱，如果選擇這一體系，就需要在軟件生態(tài)方面投入大量資源進(jìn)行建設(shè)，并需要較長(zhǎng)時(shí)間來完善。

　　MIPS：大名鼎鼎的龍芯選擇的是MIPS指令體系，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展，發(fā)展出了自己的一套標(biāo)準(zhǔn)，完全掌握了指令體系的修改權(quán)利，未來根據(jù)國(guó)內(nèi)需要進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)無需再向國(guó)外企業(yè)尋求授權(quán)，因而在自主性方面擁有最佳條件。

　　不過，龍芯同申威一樣面臨著軟件生態(tài)支持薄弱的困境，因此雖然多年來龍芯一直以主流PC市場(chǎng)為目標(biāo)，但實(shí)際成果不如人意。如果決策部門最終選定龍芯體系，也需要付出很大的代價(jià)來建設(shè)軟件生態(tài)。

　　ARM：國(guó)防科大和華為都選擇了在智能手機(jī)、平板設(shè)備中廣泛應(yīng)用的ARM體系來開發(fā)CPU。原因是ARM體系的軟件生態(tài)已經(jīng)相當(dāng)成熟，未來的發(fā)展基本不需要國(guó)家的支持。

　　從全球市場(chǎng)的大趨勢(shì)來看，ARM體系也是最有希望和x86體系直接競(jìng)爭(zhēng)的一方。當(dāng)然，選擇ARM體系的問題在于，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和單位需要每隔五年向ARM公司購(gòu)買一次授權(quán)，靈活程度上無法與Alpha、MIPS相比。

　　x86：兆芯和中科曙光分別與臺(tái)灣VIA、美國(guó)AMD合作，計(jì)劃推出合作開發(fā)的CPU產(chǎn)品。他們的方案的自主程度遠(yuǎn)不如以上三種，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看也難以避免被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　但合作開發(fā)意味著國(guó)內(nèi)單位可以直接獲得CPU的原始代碼并檢查其中是否存在后門，因此能滿足關(guān)鍵部門基本的信息安全需求。

　　與此同時(shí)，x86體系幾乎沒有軟件兼容方面的問題，可謂“拿來就用”。短期來看，如果相關(guān)需求方需要迅速過渡到?jīng)]有安全隱患的國(guó)產(chǎn)CPU產(chǎn)品上，兆芯和曙光的方案是最現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　國(guó)產(chǎn)CPU：中國(guó)該如何選擇？

　　顯然，國(guó)內(nèi)的幾支CPU研發(fā)力量各自選擇的指令體系都有自己的優(yōu)點(diǎn)和問題，選擇其中的哪一支都會(huì)有對(duì)應(yīng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果需求方面臨的形勢(shì)不是那么迫切，那么國(guó)家大可多等幾年，待各家研發(fā)的產(chǎn)品足夠成熟后再作出最終的決定。只是現(xiàn)實(shí)情況可能不允許長(zhǎng)時(shí)間的等待，短期內(nèi)中國(guó)就需要為進(jìn)口芯片確定一個(gè)國(guó)產(chǎn)替代方案，并在此基礎(chǔ)上投入大量資源進(jìn)行相關(guān)的軟件生態(tài)體系的建設(shè)。

　　綜合來看，ARM體系是幾種方案中的一個(gè)較為折衷的選擇，既滿足了自主研發(fā)的相關(guān)要求，又有著成熟的軟件配套資源，很容易發(fā)展出一套軟硬件生態(tài)滿足政府、國(guó)企等單位的辦公PC、服務(wù)器等需求。

　　當(dāng)然，前提是國(guó)內(nèi)各單位和企業(yè)使用ARM指令授權(quán)開發(fā)真正自主的CPU核心，而不是直接買ARM的CPU核心來制造芯片，那樣和直接進(jìn)口并沒太大區(qū)別。

　　如果選擇龍芯或申威的自主方案，國(guó)家需要迅速確定方向并盡快開始配套軟件生態(tài)體系的建設(shè)，并大大增加對(duì)研發(fā)單位的投入，前期付出的代價(jià)會(huì)比較高昂，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種選擇能夠徹底擺脫對(duì)國(guó)外廠商的依賴。

　　至于兆芯和曙光的合作開發(fā)方案，很適合應(yīng)付眼下的急迫需要，但并不是徹底治本的選擇。

　　無論中國(guó)選擇哪種體系來取代進(jìn)口CPU，最終都會(huì)對(duì)全球IT產(chǎn)業(yè)格局乃至國(guó)際形勢(shì)帶來深遠(yuǎn)的影響。今天的國(guó)產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走到了十字路口，未來將由誰來主導(dǎo)大局、完成在重要領(lǐng)域取代進(jìn)口處理器的重任，讓我們拭目以待。

　　4.中芯國(guó)際豪言世界前三 內(nèi)功扎實(shí)與否被質(zhì)疑;

　　中芯國(guó)際豪言世界前三 “內(nèi)功”扎實(shí)與否被質(zhì)疑

　　三月兩次調(diào)高支出預(yù)算

　　作者： 李正豪 | 發(fā)表時(shí)間：2016.05.23

　　刊發(fā)于總2161期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[IT]版 0條評(píng)論 被0次查看 收藏

　　中芯國(guó)際（00981.HK）近日在2016年第一季度業(yè)績(jī)電話會(huì)議上宣布，該公司將上調(diào)2016年晶圓代工資本支出至25億美元。這是中芯國(guó)際三個(gè)月 之內(nèi)第二次調(diào)高資本支出預(yù)算——2016年2月中旬的2015年第四季度業(yè)績(jī)電話會(huì)議上，該公司已宣布2016年資本支出將由2015年的15.7億美元 提升至21億美元。截至目前，中芯國(guó)際2016年資本支出預(yù)算調(diào)高幅度接近60%。

　　為什么要調(diào)高資本支出？中芯國(guó)際執(zhí)行長(zhǎng)邱慈云表 示，該公司銷售收入增長(zhǎng)幅度仍受限于現(xiàn)有產(chǎn)能——2016年第一季度產(chǎn)能利用率達(dá)到98.8%，要想大幅提高公司營(yíng)收就必須要擴(kuò)大產(chǎn)能。更進(jìn)一步的原因則 是，邱慈云在2015年年中表態(tài)，“中芯國(guó)際未來將以中國(guó)領(lǐng)先、世界前三的半導(dǎo)體廠商為目標(biāo)?！?/p>

　　臺(tái)積電正鞏固自己全球晶圓代工業(yè)第一 名的優(yōu)勢(shì)，格羅方德和聯(lián)電正圍繞第二名展開激烈爭(zhēng)奪，中芯國(guó)際要想進(jìn)入“世界前三”，就必須超越格羅方德和聯(lián)電中的一家。與格羅方德和聯(lián)電比，中芯國(guó)際在 銷售收入、市場(chǎng)份額等方面仍有不小差距，要想實(shí)現(xiàn)趕超就必須在資金投入方面至少不輸于對(duì)手——投入25億美元的2016年將是中芯國(guó)際歷史上投資額最大的 一年。

　　差距明顯

　　至少在資本投入上，2016年，中芯國(guó)際就要實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)電的超越，在純晶圓代工領(lǐng)域進(jìn)入世界前三了。

　　數(shù)據(jù)顯示，2016年，世界上主要的純晶圓代工廠臺(tái)積電計(jì)劃投入95億美元，格羅方德則計(jì)劃裁員減支、并未披露具體數(shù)據(jù)，聯(lián)電和中芯國(guó)際計(jì)劃投入21億美元、25億美元，中芯國(guó)際實(shí)現(xiàn)了對(duì)聯(lián)電的超越。

　　但在其他方面，中芯國(guó)際距離世界前三尚遠(yuǎn)。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner的最新數(shù)據(jù)顯示，按照產(chǎn)值排名，營(yíng)收達(dá)到265.66億美元的臺(tái)積電，在全球的市 占率已達(dá)到54.3%，繼續(xù)占據(jù)世界第一的寶座；格羅方德因收購(gòu)IBM晶圓業(yè)務(wù)營(yíng)收升至46.7億美元，市占率9.6%；營(yíng)收45.6億美元的聯(lián)電則從 2014年第二名被擠到第三名，市占率9.3%；三星、中芯國(guó)際分列第四、第五位，中芯國(guó)際營(yíng)收為22.29億美元、市占率4.6%。

　　按照新思科技亞太區(qū)總裁林榮堅(jiān)近日在一次演講中援引的數(shù)據(jù)，“2015年其他代工企業(yè)的市場(chǎng)份額，分別是格羅方德10.36%、聯(lián)電9.19%、三星6.28%、中芯國(guó)際4.66%?！?/p>

　　參照上述數(shù)據(jù)，無論是營(yíng)收規(guī)模還是市場(chǎng)份額，目前中芯國(guó)際都僅僅相當(dāng)于格羅方德和聯(lián)電的1/2左右，要想超越兩家當(dāng)中任何一家都難度不小。

　　“中芯國(guó)際的目標(biāo)就是在未來3~5年之內(nèi)成為全球排名前三的企業(yè)?！敝行緡?guó)際首席財(cái)務(wù)官兼執(zhí)行副總裁高永崗近日對(duì)媒體重提企業(yè)愿景。他還分析，“在未來 3~4年，中芯國(guó)際銷售收入增速預(yù)期是每年20%以上，按此計(jì)算，到2018年，中芯國(guó)際的銷售額有望達(dá)到40億美元，接近目前聯(lián)電與格羅方德的銷售數(shù) 字?！?/p>

　　但這是在假定格羅方德和聯(lián)電銷售收入處于“靜止”的情況下，對(duì)中芯國(guó)際銷售收入增長(zhǎng)的推演。數(shù)據(jù)顯示，中芯國(guó)際2013年、2014年、2015年?duì)I收的同比增速分別為21.6%、0.78%、13.53%，過去3年平均增速不可能達(dá)到20%以上。

　　關(guān)鍵在提高工藝

　　中芯國(guó)際方面披露，2016年的25億美元預(yù)計(jì)會(huì)用于擴(kuò)大產(chǎn)能。

　　其次是投入充分資金，專注研發(fā)14納米制程邏輯晶片技術(shù)；第三是運(yùn)用在設(shè)備研發(fā)、光罩業(yè)務(wù)以及智慧資產(chǎn)的收購(gòu)上。關(guān)于收購(gòu)，中芯國(guó)際公告顯示，該公司擬 通過向長(zhǎng)電科技(15.430, 0.18, 1.18%)（600584.SH）出售長(zhǎng)電新科全部19.61%持股以及認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)電科技新股的方式，付出26億元的代價(jià)，成為長(zhǎng)電科技的單一最大股東。

　　一位芯片業(yè)從業(yè)者認(rèn)為，中芯國(guó)際最重要的任務(wù)，不是與世界前三拼規(guī)模，而是練好“內(nèi)功”，從而在未來達(dá)到真正的全球領(lǐng)先。該人士分析，對(duì)一家純晶圓代工 廠來說，一個(gè)重要工藝節(jié)點(diǎn)的及格線，應(yīng)該是這個(gè)工藝平臺(tái)的銷售占比在總體銷售收入中達(dá)到20%以上，但中芯國(guó)際的目標(biāo)是“2016年28納米工藝節(jié)點(diǎn)的銷 售收入計(jì)劃占到總體銷售收入的5%~8%”，這表明“今年中芯國(guó)際主力工藝平臺(tái)還不是28納米，而是65/55納米”，中芯國(guó)際在工藝制程上與全球領(lǐng)先水 平相距太遠(yuǎn)。

　　對(duì)于如何真正成為“世界前三”的半導(dǎo)體廠商等問題，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者5月10日就向中芯國(guó)際相關(guān)部門發(fā)了采訪傳真，相關(guān)人士先是答應(yīng)書面回復(fù)記者的提問，但兩天以后在電話中表示，“我們拒絕接受采訪”。中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

　　5.環(huán)球晶圓 收購(gòu)丹麥Topsil旗下半導(dǎo)體;

　　中美晶旗下半導(dǎo)體矽晶圓廠環(huán)球晶圓昨天日宣布，以3.2億丹麥克朗（約當(dāng)新臺(tái)幣15.9億元），收購(gòu)丹麥Topsil旗下半導(dǎo)體事業(yè)群。上述被收購(gòu)事業(yè)體去年仍處虧損，環(huán)球晶圓董事長(zhǎng)徐秀蘭表示，六個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)盈是合理的期待，今年下半年要力拚達(dá)標(biāo)，明年業(yè)績(jī)成長(zhǎng)動(dòng)能更大。

　　環(huán)球晶圓強(qiáng)調(diào)，透過這項(xiàng)收購(gòu)案，可讓產(chǎn)品組合更完整，擴(kuò)增高功率元件的市場(chǎng)，除了供應(yīng)亞洲FZ晶圓需求，該公司原本在歐洲并無生產(chǎn)基地或銷售據(jù)點(diǎn)，未來版圖也可藉此延伸，利用Topsil既有通路，以歐洲員工服務(wù)歐洲客戶。

　　環(huán)球晶圓是全球第六大半導(dǎo)體矽晶圓制造商，Topsil則是丹麥上市公司，環(huán)球晶圓昨簽約收購(gòu)其半導(dǎo)體事業(yè)群，不含任何債務(wù)，為零負(fù)債交易。此案將待6月17日Topsil股東會(huì)通過后，并經(jīng)臺(tái)灣主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)生效，預(yù)計(jì)上半年完成，最快7月可并入環(huán)球晶圓。

　　環(huán) 球晶圓指出，Topsil是全球主要的浮融區(qū)長(zhǎng)晶法（Float Zone；FZ）晶圓制造商，去年?duì)I收約14億元，其3寸至8寸晶圓產(chǎn)品主要應(yīng)用于重電與車用領(lǐng)域，毛利率超過30%。環(huán)球晶圓這次拿下Topsil旗下 半導(dǎo)體事業(yè)群，包括其在丹麥哥本哈根與波蘭的土地、廠房與設(shè)備，以及302位員工，該公司指出，未來對(duì)于波蘭據(jù)點(diǎn)將會(huì)合法且有效率地安排。

　　徐秀蘭說，這收購(gòu)案談了幾個(gè)月，Topsil旗下半導(dǎo)體事業(yè)群的凈值是3.8億克朗，環(huán)球晶圓以3.2億克朗買下，且全都是自有資金，預(yù)期綜效會(huì)很明顯，今年可能小幅成長(zhǎng)，明年的成長(zhǎng)幅度會(huì)更大。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　6.樂鑫登上 Gartner 2016 年物聯(lián)網(wǎng)“最酷供應(yīng)商”榜單

　　集 微網(wǎng)消息，日前，全球最大的 IT 行業(yè)分析和咨詢服務(wù)企業(yè) Gartner 發(fā)布了一份題為《 2016年物聯(lián)網(wǎng)最酷供應(yīng)商 》(“Cool Vendors in IoT Thingification 2016”1) 的報(bào)告，其中樂鑫獲評(píng) 2016 年物聯(lián)網(wǎng) “最酷供應(yīng)商” 稱號(hào)。

　　入選該榜單的企業(yè)需符合三個(gè)條件：有創(chuàng)新力，有影響力，還要夠 “酷”。該報(bào)告指出，“物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的領(lǐng)軍者可以將創(chuàng)客技術(shù)應(yīng)用于構(gòu)建設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、性能強(qiáng)勁、新奇酷炫的設(shè)備。超低成本的 Wi-Fi 設(shè)備能夠通過先進(jìn)的管理工具接入云端?！?/p>