《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 新能源汽車動(dòng)力源探討: 鋰離子電池VS燃料電池(三)

新能源汽車動(dòng)力源探討: 鋰離子電池VS燃料電池(三)

2016-04-11

  導(dǎo)讀: 相比于鋰離子電池而言,燃料電池的能量密度并不取決于燃料電池電堆本身,而取決于其攜帶的氫氣重量。簡(jiǎn)單地說(shuō),燃料電池電堆相當(dāng)于一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),它決定電動(dòng)汽車的功率也就是速度和加速性,而燃料電池系統(tǒng)的整體能量則取決于“油箱”也就是儲(chǔ)氫系統(tǒng)所儲(chǔ)存的氫氣質(zhì)量。

  2.2.2燃料電池能量密度的決定性因素

  就目前的技術(shù)水平而言,國(guó)際上幾大汽車公司(Toyota,GM,Honda,Nissan,Daimler-Benz)開(kāi)發(fā)的車載PEMFC電堆的的體積跟普通四缸汽油機(jī)相差不大,ToyotaMirai的PEMFC電堆功率密度達(dá)到了3.1KW/L和2.0KW/Kg的水平,這個(gè)功率指標(biāo)已經(jīng)很接近汽油機(jī)。使用宇部興產(chǎn)生產(chǎn)的超高壓碳纖維增強(qiáng)尼龍儲(chǔ)氫瓶可以儲(chǔ)存5Kg氫氣,整個(gè)燃料電池系統(tǒng)的能量密度超過(guò)350Wh/Kg,續(xù)航里程達(dá)到了空前的650公里水平(Toyota官網(wǎng)數(shù)據(jù))。相比之下,TeslaModelS的鋰電動(dòng)力電池系統(tǒng)的能量密度僅為156Wh/Kg,其理論續(xù)航里程為480Km,但這是以較大程度犧牲有效載荷為代價(jià)取得的(其電池系統(tǒng)占整車重量的26%,遠(yuǎn)高于普通轎車動(dòng)力系統(tǒng)的16%)。

  對(duì)于一個(gè)功率一定的燃料電池系統(tǒng),其能量密度實(shí)際上是由儲(chǔ)氫系統(tǒng)的儲(chǔ)氫質(zhì)量/體積百分比決定的。因此,在不增加系統(tǒng)重量或者體積的前提下,進(jìn)一步提高FC-EV的續(xù)航里程就必須采用更高效率的儲(chǔ)氫系統(tǒng)。就目前代表國(guó)際最高技術(shù)水平的宇部興產(chǎn)高壓儲(chǔ)氫瓶而言,700bar(5.7wt%的儲(chǔ)氫量)幾乎已經(jīng)到了其實(shí)際使用的極限。我們?cè)俅慰吹?,開(kāi)發(fā)更高儲(chǔ)氫率的新型儲(chǔ)氫材料的戰(zhàn)略意義(不僅對(duì)于燃料電池,同樣也是對(duì)于鎳氫電池和其它與儲(chǔ)氫有關(guān)的領(lǐng)域)。過(guò)去數(shù)十年,國(guó)際上新型儲(chǔ)氫材料的研究并沒(méi)有取得突破性進(jìn)展,至于之前中國(guó)學(xué)術(shù)界非常熱門的碳納米管(CNT)儲(chǔ)氫和金屬有機(jī)框架(MOF)儲(chǔ)氫,則受到國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛質(zhì)疑。因此,新型儲(chǔ)氫材料的研究任重而道遠(yuǎn)。

  對(duì)比鋰離子動(dòng)力電池和燃料電池,我們可以看到,鋰離子動(dòng)力電池能量密度進(jìn)一步提升的空間非常有限。如果從最基本電化學(xué)原理的角度思考,這個(gè)問(wèn)題并不難理解,二次電池的能量密度增加并不遵循摩爾定律。能量密度更高的新型化學(xué)電源體系目前還都出于基礎(chǔ)研究階段,產(chǎn)業(yè)化前景依然很不明朗。相對(duì)而言,PEMFC的能量密度問(wèn)題并不是很突出,即便是通過(guò)最簡(jiǎn)單的增加儲(chǔ)氫罐數(shù)量來(lái)保證續(xù)航里程,可操作性也相對(duì)比較容易。

  我們也可以從另外一個(gè)角度進(jìn)行思考,二次電池必須向全密封系統(tǒng)發(fā)展而力求做到免維護(hù)(對(duì)鋰電而言則是絕對(duì)必須),而正是因?yàn)槎坞姵厥莻€(gè)密封系統(tǒng),才決定了它的能量密度不可能很高。否則的話,一個(gè)密閉的高能體系在本質(zhì)上跟炸彈有何區(qū)別?從最基本的能量守恒定律就講不通!那么從這個(gè)角度就很容易理解,鋰離子電池(實(shí)際上也包含所有二次電池體系)的能量密度提升空間將是很有限的。而燃料電池則是一個(gè)開(kāi)放式系統(tǒng),電堆只是電化學(xué)反應(yīng)場(chǎng)所而已,系統(tǒng)的能量密度主要取決于儲(chǔ)氫系統(tǒng)的儲(chǔ)存量。正因?yàn)槭莻€(gè)開(kāi)放體系,燃料電池在能量密度上提高的潛力更大,并且先天具有更好的安全性,這個(gè)優(yōu)點(diǎn)恰恰是任何一種二次電池都不具備的。站在電化學(xué)器件的角度,相較于二次電池,燃料電池是化學(xué)電源的一個(gè)更高的發(fā)展層次。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。