《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > IoT應(yīng)用低功耗廣域網(wǎng)路技術(shù)大觀

IoT應(yīng)用低功耗廣域網(wǎng)路技術(shù)大觀

2016-03-17

  對于消費類的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)應(yīng)用來說,諸如Wi-Fi、ZigBee藍牙無線網(wǎng)路技術(shù)已經(jīng)是非常理想的了,但許多民用、工業(yè)和其他物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,需要運作于比這些技術(shù)能夠處理更大范圍的地理區(qū)域;蜂巢式和衛(wèi)星機器對機器(M2M)通訊技術(shù)通??梢杂脕硖钛a這個空隙,但成本、功耗和可擴展性等因素,使得這些選擇對未來缺乏足夠的吸引力。

  因此許多低功耗廣域網(wǎng)路(LPWAN)技術(shù)應(yīng)運而生,那些尋求滿足這些大范圍物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的開發(fā)人員可以對此多加考慮。廣域物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的用途非常廣泛,諸如停車場資源、交通流量控制、公用設(shè)施監(jiān)視、配電控制,以及環(huán)境監(jiān)視等民用基礎(chǔ)設(shè)施只是開始,而諸如農(nóng)作物生長情況監(jiān)視和牲畜遷移等農(nóng)業(yè)應(yīng)用也需要廣域網(wǎng)路覆蓋;從計程車到冷凍貨運等資產(chǎn)監(jiān)視和追蹤,則需要地區(qū)性、全國性甚至全球性的網(wǎng)路覆蓋。鐵、公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施也需要廣域監(jiān)視;即使是醫(yī)療保健等消費性應(yīng)用,也能從替代蜂巢式電話的廣域網(wǎng)路連結(jié)中受益。

  低功耗廣域網(wǎng)路的必備條件

  雖然低功耗廣域網(wǎng)路有各種不同的應(yīng)用,但這些應(yīng)用對網(wǎng)路技術(shù)的需求有許多共通點,包括:

  ·低成本──大多數(shù)廣域物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用預(yù)期每處安裝點都需要數(shù)百、甚至數(shù)千的終終端節(jié)點設(shè)備;在一些案例中,比如覆蓋都市的停車場所/計費監(jiān)視,這個數(shù)量可能達到上百萬。鑒于如此大的數(shù)量,在判斷應(yīng)用的投資報酬(ROI)時,單價是一個重要的考量因素。

  ·低功耗──廣域物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用很少有充裕的本地電源供應(yīng),大多數(shù)應(yīng)用將依賴電池,有些應(yīng)用甚至需要使用能量采集技術(shù);對于使用電池的應(yīng)用來說,替換能量耗盡的電池不但是一個艱鉅的物流挑戰(zhàn),代價也很高。因此終終端節(jié)點設(shè)備中的電池壽命越長越好。

  ·擴大的覆蓋范圍──連接到網(wǎng)際網(wǎng)路的所有無線網(wǎng)路,都需要透過某種接取點(AP)才能工作,例如閘道器、集線器等等;因此一個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計需要同時考量終終端節(jié)點的成本,和支援該應(yīng)用所需的接取點基礎(chǔ)設(shè)施成本。網(wǎng)路的覆蓋范圍,或是說從終終端節(jié)點到接取點的允許通訊距離,對這種基礎(chǔ)設(shè)施的成本有很大的影響;這個范圍確定了需要覆蓋的應(yīng)用工作區(qū)域接取點數(shù)量和位置,一般來說范圍越大基礎(chǔ)設(shè)施成本越低。

  ·可擴展性──某段時間使用廣域無線物聯(lián)網(wǎng)的一個既定裝置可能工作得很好,這個網(wǎng)路也有足夠的容量處理任何預(yù)期中的一單用戶;但隨著時間的推移,很可能在相同的地理區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)許多不同裝置,如果這些不同的裝置使用共同的接取點,例如蜂巢式通訊的共用基地臺,那么接取點可以支援的設(shè)備數(shù)量將成為一個限制因素,得增加基礎(chǔ)設(shè)施才能克服。即使它們不共用接取點,只共用頻譜資源,裝置的增加也會帶來雜訊水準的提升進而影響應(yīng)用的運作范圍;在最差情況下,可用的頻道容量可能被用光,從而完全限制新的裝置投入正常運作。

  在比較成熟的無線網(wǎng)路技術(shù)中,只有蜂巢式和衛(wèi)星通訊可以提供這些應(yīng)用所要求的、擴大的覆蓋范圍;像ZigBee這樣的網(wǎng)狀網(wǎng)路有可能覆蓋大范圍的區(qū)域,但由于需要轉(zhuǎn)發(fā)流量,因此可擴展性非常有限。

  遺憾的是,蜂巢式和衛(wèi)星通訊技術(shù)在其他屬性方面有一些缺點;它們的無線電需求涉及更高的能耗和復(fù)雜的協(xié)議,因而會縮短電池壽命,并增加成本到許多應(yīng)用無法忍受的地步。這部分源于它們的發(fā)展歷史:它們最初是設(shè)計用來處理語音流量的,對于處理簡訊適應(yīng)不良。

  雖然如此,部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)──通常被稱為M2M──確實充分利用了蜂巢式和衛(wèi)星通訊網(wǎng)路,其中許多是以CDMA或“2G”蜂巢式技術(shù)為基礎(chǔ);遺憾的是,為了將頻譜資源釋放給更先進的蜂巢式技術(shù),服務(wù)提供者如今已經(jīng)開始淘汰這些網(wǎng)路。不過蜂巢式產(chǎn)業(yè)也做了一些大的改進,希望能以此改善M2M的境況;針對LTE最新規(guī)范(版本12)定義的Category 0通訊類別,就是圍繞M2M需求設(shè)計的。然而,功耗與成本仍是其中的主要考量因素。

  這種狀況為應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)的廣域無線網(wǎng)路替代技術(shù)開啟了一扇門,這些技術(shù)將專注于低功耗、低成本要求;目前至少定義有6種不同的解決方案,它們的網(wǎng)路布署有的正在逐漸增加、有的剛剛開始,還有3種正在開發(fā)中。雖然所有這些技術(shù)都試圖提供相同的關(guān)鍵核心屬性,但它們在許多其他系統(tǒng)屬性方面均有所區(qū)別,這些屬性影響著它們對不同物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的適用性。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。