但火爆的場面卻難掩壓力屏徒有其表的現(xiàn)狀，不論是廠商研發(fā)產品還是用戶實際使用當中，壓力屏遠沒有想象的那么美好。
近日，外媒曝光了蘋果即將發(fā)布的iPhoneSE的屏幕面板，發(fā)現(xiàn)這塊4英寸的面板缺失3DTouch傳感器，意味著它將不支持3DTouch功能。作為一款新發(fā)布的機型，居然不去主推蘋果的新技術，要知道蘋果把3DTouch視作觸控屏之后最大的屏幕創(chuàng)新，應用于更多硬件，可以吸引更多應用開發(fā)商來開發(fā)適配應用，iPhoneSE不支持3DTouch這一舉措耐人尋味。
蘋果的壓力觸控在2015年的AppleWatch里就有應用，當時稱之為ForceTouch技術，并且在部分Mac上也有應用。壓力屏給屏幕多了按壓這個維度，不同的壓力值可以設置不同的效果，從理論上來講，這讓屏幕的實用性大大提升。在蘋果的帶動下，Android廠商火速跟進，根據市場研究機構IHS預估，壓力觸控感測模組出貨量可望由2015年約一億套大幅躍升至2016年的四億六千一百萬套，約每四支新推出的智慧型手機中，就會有一支配備此模組。
但火爆的場面卻難掩壓力屏徒有其表的現(xiàn)狀，不論是廠商研發(fā)產品還是用戶實際使用當中，壓力屏遠沒有想象的那么美好。許多廠商為了趕營銷熱點，強推壓力屏，卻發(fā)現(xiàn)駕馭不住技術，而用戶在使用當中也常遇到誤操作以及可應用范圍太窄的尷尬。
尷尬的使用現(xiàn)狀
除了蘋果的iPhone6s系列，其他廠商使用壓力屏的就是中興和華為，中興在去年退出了AXON天機mini，華為則是MateS，后兩款機型都趕在iPhone6s發(fā)布前后推出，為的就是趕上壓力屏的話題熱度，這一趕鴨子上架的舉措注定難收到令人滿意的效果。
即便如蘋果對生態(tài)這么有掌控力的廠商，3DTouch的應用也僅限于應用快捷操作、livePhoto、郵件預覽、照片預覽等功能，且第三方應用大多只支持在圖標上重壓快捷操作，應用內沒有壓力觸控的設計，iPhone6s發(fā)布已經半年，但是開發(fā)商的表現(xiàn)并不積極。
而無法掌控應用開發(fā)者的中興和華為，新技術徹底淪為噱頭。后兩者只能對系統(tǒng)應用進行一些設計，比如中興只有部分系統(tǒng)應用支持圖標重按的快捷操作，在第三方應用里，用力按壓頂部可以回到桌面等操作。
華為MateS的系統(tǒng)應用直接無法支持壓力觸控，只設計了瀏覽相片時用力按壓屏幕，圖像隨力度大小不同而放大縮小，據說操作并不順滑。但不論實現(xiàn)效果如何，單就這一功能的實用性令人存疑，按壓并不如輕點來得利索，更何況用戶還難以把握輕重。它的唯一亮點是設計了一個稱重應用，將物體放置在屏幕上，隨著按壓屏幕力度的不同，顯示不同的重量，這一設計直觀的把壓力屏的技術特性展現(xiàn)出來了，不過實際操作中，很難有物體可以以點的形式放置在屏幕上稱重，而且這一創(chuàng)意最早是出現(xiàn)在iPhone上面。
據說華為MateS鋪貨數月銷量也才幾萬臺，遠低于預期，隨后華為也取消了壓力屏版本的銷售，給Mate8讓路，這也側面驗證了，壓力屏對于消費者的吸引力并不大。
壓力屏供應鏈遇冷
在供應鏈那端，壓力屏的現(xiàn)狀與當初的大干快上形成鮮明對比，由于Android系統(tǒng)未能提供足夠的軟件體驗，加上壓力屏成本不低，已有產品銷售疲軟，許多手機客戶從最初的躍躍欲試改為觀望態(tài)度。臺灣觸控IC業(yè)內人士就透露，手機客戶對于壓力屏的下單紛紛延緩，最快回暖要到2016年下半年。
由于軟硬件尚未支持到位，加上成本偏高，很多一線品牌選擇擱置采用壓力屏技術。比如最近手機行業(yè)發(fā)布的兩款旗艦機三星GalaxyS7和小米5均未采用壓力屏技術，這也側面說明壓力屏并非用戶強烈需求的功能，又或者說由于Android生態(tài)的遲滯，冒進新技術有當炮灰的風險。
目前市面上出貨量大的壓力屏手機只有iPhone6s，中興AXON天機mini仍然在爬坡階段，華為則取消了壓力屏MateS的出貨。但蘋果的日子也并不好過，iPhone6s的銷量不及預期也殃及了上游供應鏈，臺灣工廠宸鴻和業(yè)成負責蘋果的壓力屏訂單，臺灣媒體Digitimes爆料稱，12月份來自蘋果的訂單銳減，導致當月營收猛降30%。
手機壓力屏前景不明
3DTouch遇冷很容易讓人想起三星曾經推出的眼球追蹤技術，該技術允許用戶通過移動眼球來拖動頁面，也就不需要手來操作。如今這一功能似乎銷聲匿跡了，很大原因就在于操作學習成本高，成功率低，可應用的場景少，而且最重要的是，它并未滿足用戶的需求。
用戶在操作手機的時候，需要頻繁的返回、點擊、滑動等操作，大拇指會習慣性的放置在手機屏幕旁，翻頁也可以輕松完成，眼球追蹤技術名義上是不需要手實現(xiàn)翻頁，讓手可以偷懶，但是在返回、點擊等操作上，仍然需要靠手，這種分裂的操作反而體驗不佳。
3DTouch也是如此，大部分用戶都吐槽過學習成本高，成功率低，最痛苦的是點擊的時候還要思考用多少力才合適，極大的分散了注意力，遠不如簡單的觸摸來得爽快，操作本身變成了一件糾結的事情。而且所實現(xiàn)的功能也很普通，Android早在桌面工具流行的時代就有圖標快捷鍵功能，livephoto也可通過點擊來播放，這些并非獨特的用戶體驗。
蘋果當初引進3DTouch，號稱是多點觸控之后最重要的屏幕革命，但相比多點觸控當年的驚艷亮相，壓力觸控遠沒有革新的效果出現(xiàn)。有人認為壓力觸控在AppleWatch上更容易成功，因為AppleWatch是一款全新的產品，應用新技術可以重新建立使用習慣，而對于手機來說，多點觸控已經足夠，要想再改變用戶習慣，難上加難。而且現(xiàn)在的應用生態(tài)和用戶習慣已經穩(wěn)定在多點觸控技術上了，很難再去適應新的技術。
也許這些想法有些過于杞人憂天，但蘋果遇到的問題非常明顯，那就是如何利用好壓力這個維度，做出契合用戶體驗的產品。