1、量子點究竟改變了什么

　　2015注定是不平凡的一年，因為2014還在一邊倒的鼓吹OLED將會取代LCD成為未來技術(shù)，如今卻演變成二者相爭的局面。從本質(zhì)上說，還是由于LCD技術(shù)的大幅進步，改進了LCD的固有缺陷，也拉低了和OLED的距離。

　　電視歸根結(jié)底還是畫質(zhì)的比拼。說白了，誰更清晰，誰更有市場。附加功能有，當然也會加分，這和手機屏幕的提升有些類似，從720P到1080P，再從1080P到2K，甚至IFA2015中索尼祭出了黑科技——4K的Z5 Premium，其實電視屏幕的提升速度一點不比手機屏幕慢，五年前1080P的高清效果，跳過2K直接到4K，甚至不乏8K的產(chǎn)品。

　　從1080P到4K，分辨率的提升雖然帶來更精細的畫面，但總體效果卻沒有想象中的飛躍，其實無論廣告吹噓的如何，畫質(zhì)仍然是避免的話題。

　　而衡量畫質(zhì)的兩個重要因素是對比度和色彩精度，如果兩臺電視放在一起進行對比，其中一臺擁有更好的對比度和色彩精度，另一臺則擁有更高的分辨率，那么幾乎所有人都會認為前者的畫質(zhì)更棒。盡管分辨率更低，但更高的對比度和色彩精度會讓畫面看起來更真實、更自然。

　　隨著HDR、量子點等新技術(shù)不斷商用，LCD終于在畫質(zhì)上有和OLED一較高低的實力，那么HDR、量子點究竟是什么呢？

　　最早的量子點電視是TCL率先提出，LG和三星也緊隨其后，展示了類似技術(shù)的產(chǎn)品。

　　TCL率先提出量子點電視

　　很多朋友會誤解，認為“量子點電視”是類似等離子電視的全新事物，實際上量子點電視還屬于LCD電視，和傳統(tǒng)LCD電視最大的區(qū)別是背光技術(shù)，也是憑借這項技術(shù)使畫質(zhì)得到了顯著提升。

　　我們知道，LCD電視雖然是最主流的產(chǎn)品，但顯示效果差的問題一直存在，表現(xiàn)在對比度低(黑色不夠深沉)、色域低(顏色不夠艷麗)、響應時間長(看球賽有拖影)。量子點技術(shù)則是主要解決了色域低的問題，并一舉超越了OLED電視。

　　LCD電視大多使用白光LED背光源，主要的原因是性價比高，但LED產(chǎn)生的白光中，紅光和綠光的純度低，導致色域不太理想（NTSC色域覆蓋率CIE1931數(shù)值越大越好，LCD電視是68-72%，OLED電視是85%）。量子點技術(shù)則是用藍光LED替換白光LED，藍光通過含鎘介質(zhì)時會和其中極細微的納米粒子發(fā)生反應，從而發(fā)出非常純正的紅光和綠光。而這種極細粒子被稱為量子點，其實叫納米點才準確。

　　納米粒子

　　用上述方法將三原色湊齊了，調(diào)配成純正的白光作為LCD電視的背光源，這樣的量子點電視色域非常理想（量子點電視是110%）。說到這里大家也許會恍然大悟，量子點技術(shù)其實是一種背光技術(shù)。

　　普通LCD和量子點LCD結(jié)構(gòu)對比

　　不過含鎘材料做成什么樣子，則有兩種不同的方案。其一是做成薄膜，覆蓋在LCD后，可成本會隨屏幕尺寸的增大而大幅提高，所以適用于手機、平板等小屏幕設(shè)備上；其二是QD Vision開發(fā)的Color IQ技術(shù)，將含鎘材料做成細管，遮擋在LED前，成本上有一定優(yōu)勢，也是多數(shù)量子點電視采用的方案。

　　量子點電視的優(yōu)勢

　　值不值得買，對量子點電視來說，算不上一個問題。量子點技術(shù)大幅改進了背光源結(jié)構(gòu)，并使用了新型材料，明顯改善了顯示效果。如果從顯示效果這一點來看的話，量子點技術(shù)在已是瓶頸的LCD上實現(xiàn)了飛躍性的提升，當然是值得買的。

　　2、HDR如何增強畫質(zhì)

　　HDR概念的提出似乎比量子點電視稍晚了點，導致消費者對HDR的認知比量子點還陌生。嚴格來說，HDR和量子點不同，并不是LCD的專屬技術(shù)，同樣可以搭載OLED中，只是在LCD中發(fā)揮的作用更大一些。

　　HDR全稱High-Dynamic Range（高動態(tài)范圍）。HDR不是新鮮詞，在拍照中，由于相機的動態(tài)范圍（寬容度）有限，畫面中同時包含明暗對比強烈的的場景時，如天空和地面，相機只可以傾向測量其中一個場景的曝光，結(jié)果是獲得的畫面要么過曝要么過暗。

　　而相機HDR會通過不同的曝光值快速拍攝多張照片，合為一張。相比普通圖像，HDR圖像可以提供更多的動態(tài)范圍和圖像細節(jié)，根據(jù)不同的曝光時間的LDR(Low-Dynamic Range)圖像，利用每個曝光時間相對應最佳細節(jié)的LDR圖像來合成最終HDR圖像。既保留了亮度適中的明處，也展現(xiàn)了細節(jié)清晰的暗處。對比度高、明暗清晰、色彩鮮明，最大程度使照片的觀感符合拍照時的效果。

　　而今次我們要說的，電視HDR和相機HDR有共通地方，卻又不盡相同。嚴格的說，相機HDR并不是真正的高動態(tài)范圍，也無法真正實現(xiàn)HDR。照片HDR的動態(tài)范圍實際上并未改變，只不過額外的曝光帶來了額外的信息。

　　電視HDR則是一種截然不同的技術(shù)，區(qū)別在它對畫面的改變方式上。這要從LCD的原理上說起，LCD需要背光才可以呈現(xiàn)內(nèi)容，而負責亮度調(diào)節(jié)的LCD做不到100%遮擋光線（當然，如果光線都被遮擋住，我們也看不到圖像了）。所以在顯示黑色的場景時，仍會有一定的光線漏出，使得黑色不純，也是我們常說的漏光。

　　這樣的限制導致LCD無法在對比度、色域上媲美OLED，而HDR恰好是針對這兩項問題進行改善。

　　最初廠商想實現(xiàn)LCD高動態(tài)范圍，說難也不難，既然LCD做不到100%遮擋光線，那直接關(guān)閉背光就可以了，這也是區(qū)域控光的由來。不過LCD的每個像素并不像OLED是獨立的光源，一個背光燈要覆蓋一個區(qū)域的所有像素背光。

　　區(qū)域控光則是可以自動識別圖像中的黑色區(qū)域，關(guān)閉或降低這部分背光燈的亮度，來實現(xiàn)真正的黑色，增強畫面的對比度。

　　而電視HDR最重要的就是增加亮度，從普通電視的400nits增加到1000nits，甚至更高，亮度的提升可以使畫面更真實，尤其是戶外場景。

　　電視HDR大幅度的提升對比度和色彩精度的同時，畫面中明亮的部分會更清晰，暗處的部分會更有深度，看上去層次分明。而色彩精度的提升則會讓顏色都看起來更純粹和明亮。從而獲得了更純粹的顯示效果、更豐富的冷暖交替和更廣泛的色彩范圍。

　　此外，WCG（廣色域）也會隨HDR一同到來，這會極大拓展電視呈現(xiàn)出來的色彩，從而呈現(xiàn)更真實的效果。同時，電視HDR并不像照片HDR看著有些異樣，而只會提升畫質(zhì)表現(xiàn)。

　　當然，提升亮度和色彩精度是要成本的，HDR電視的畫質(zhì)也是有高低的區(qū)別。所以，并不可以簡單的認為，支持HDR的電視顯示效果一定比普通電視好。HDR唯一的含義是，可以播放HDR設(shè)備錄制的視頻。

　　然而，由于沒有統(tǒng)一標準，不同品牌的HDR電視可能存在亮度差異。比如，LG擁有“超高亮度”，三星標榜“峰值照明”，松下突出“動態(tài)范圍的重塑”，索尼提供兩種方案，夏普則選擇了Dobly的HDR技術(shù)。

　　HDR電視需要HDR內(nèi)容才能夠凸顯自身的價值

　　當然，HDR電視需要HDR內(nèi)容才能夠凸顯自身的價值。到目前為止，只有亞馬遜的串流服務(wù)有一些HDR資源，不過，Netflix對HDR的態(tài)度非常積極，2014年推出的《馬可波羅》是首部在HDR下重置的劇集。此外，今年推出的60部自制劇中有10部可以支持HDR。Netflix則會針對旗下部分流媒體內(nèi)容進行HDR重制。

　　3、自主畫質(zhì)芯片的意義

　　2015電視領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)不在少數(shù)，如果說有一項值得國人驕傲的，那么非“海信自主研發(fā)SOC級畫質(zhì)芯片Hi-View Pro”莫屬了。我們知道，影響電視畫質(zhì)的因素有很多，但有大有小，對比度、色域是占比較大的，另一個占比較大的應該就是畫質(zhì)芯片了。

　　一般來說，高端電視由主芯片+TCOM芯片組成，而隨著4K、8K片源的普及和流媒體視頻的推廣，電視通過主芯片、TCOM芯片和畫質(zhì)芯片相互配合，將會大幅度提高運算性能。

　　據(jù)透露，海信Hi-View Pro畫質(zhì)芯片使用龍芯中科為視頻處理深度定制開發(fā)的CPU，這是國產(chǎn)自主CPU在超高清視頻處理領(lǐng)域的首次成功應用。

　　海信信芯董事長黃衛(wèi)平博士表示：”將LCD做到極致是海信的“戰(zhàn)略”，畫質(zhì)芯片的推出會進一步增強此前海信ULED的核心競爭力，預計第一年量產(chǎn)100萬片。海信的圖謀將不僅僅局限于民用，也將大踏步進軍繪圖、醫(yī)療、影視等專業(yè)領(lǐng)域?！?/p>

　　海信芯片研發(fā)負責人鐘聲介紹：“Hi-View Pro畫質(zhì)芯片大幅改善LCD的動態(tài)對比度、動態(tài)范圍、清晰度、色域等關(guān)鍵因素，是國家‘核高基’高端芯片產(chǎn)業(yè)化的成果?！?/p>

　　據(jù)悉，Hi-View Pro畫質(zhì)芯片第一年將量產(chǎn)100萬片，用于海信電視的中高端ULED產(chǎn)品線并同步行業(yè)共享。

　　海信推出自主芯片的意義遠不止一項技術(shù)這么簡單，長久以來，全世界范圍內(nèi)也只有三星、三星等屈指可數(shù)的幾家巨頭有研發(fā)畫質(zhì)引擎芯片的實力，海信是首個可以生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國內(nèi)廠商，作為中國企業(yè)，海信第一個進入“三組芯”時代，并且海信自主的畫質(zhì)芯片成本遠遠低于國外同類產(chǎn)品，很有競爭力。

　　海信Hi-View Pro畫質(zhì)芯片使國產(chǎn)電視不用完全依賴進口，掌握真正的核心科技，帶動行業(yè)更多關(guān)注技術(shù)迭代，擺脫“唯性價比”論，加速差異化；同時也會拉低畫質(zhì)芯片的市場價格，打下大范圍普及的基礎(chǔ);并且會讓消費者對高畫質(zhì)的需求更明確，形成供需互促的良性循環(huán)。

　　4、OLED最致命的缺陷已攻克

　　OLED全稱是Organic Light-Emitting Diode（有機發(fā)光二極管），和LCD不同的是，OLED的特性是自發(fā)光，無需背光支持，并且對比度高、亮度均勻、色域和視角廣。

　　OLED的特性是自發(fā)光，無需背光支持，并且對比度高、亮度均勻、色域和視角廣

　　其次OLED電壓需求低，有反應快、厚度薄、結(jié)構(gòu)簡單、效率高、重量輕等特點。可以不像LCD固定在玻璃面板中，理論上來講，只要用可以彎曲的基板材料，如裝在塑料或金屬箔片等柔性材料上，OLED屏幕的呈現(xiàn)形態(tài)即可改變。

　　過去OLED最致命的問題是壽命，因為OLED需要R、G、B三種材料受電流刺激來主動發(fā)光，而三種材料的老化程度不同，用了一段時間后，衰減快的材料亮度下降也快，屏幕便會產(chǎn)生偏色。

　　原因是技術(shù)上還無法解決B材料（甚至是R材料）的和壽命和穩(wěn)定性的問題，所以“取巧”的借用容易獲取的G材料（因為它最可靠、最耐用）和R、B材料進行2：1來混合使用，G像素作為主像素，用更大的電流驅(qū)動，產(chǎn)生更高的亮度；將R、B像素相對減少，可以間接把R、B材料的壽命和穩(wěn)定性的問題回避。

　　并且OLED的R、G、B三種材料的波長不盡相同，把它們一起放進面板中，如果使用相同發(fā)光層，波長短的G、B發(fā)光層，為遷就波長最長的R材料，會造成G、B發(fā)光層厚度過大，導致光波中摻進無數(shù)不必要的“雜質(zhì)成分”，嚴重影響光線純度，顏色精度難以提高。

　　尤其是波長最短的B材料，由于發(fā)射層過長，它所摻進的“雜質(zhì)成分”也最多，導致純度最差，嚴重影響光效。

　　這時B材料若要達到和G、R材料相同亮度，必須用更大電流驅(qū)動，然后又會導致發(fā)熱和功耗的迅速提高，陷入惡性循環(huán)。這也是影響B(tài)材料壽命和穩(wěn)定性的重要原因之一（另外B材料本身比較難提?。?。

　　廠商的做法是將人眼最敏感的G飽和度調(diào)高，使屏幕偏向“艷麗”，這樣可以掩蓋R、B純度的問題，雖然明亮、艷麗，很討好眼球，但帶來的卻是色彩偏移、色域低、拖影等問題（過去我們總是調(diào)侃三星的“綠屏”，其實并不是三星不懂較色，而是為了延長使用壽命采取的折中方案）。

　　如今，隨著材料的進步，這個問題已經(jīng)解決。臺工研院研發(fā)“OLED表面電漿耦合增益技術(shù)”，可以將G頻譜轉(zhuǎn)換為B光譜，突破有機B材料壽命短的瓶頸。

　　臺工研院的解決方案是不使用任何B材料，而是以技術(shù)手段將G頻譜轉(zhuǎn)換為B頻譜，從而開發(fā)出OLED表面電漿耦合增益技術(shù)PCOLED 。利用DML結(jié)構(gòu)產(chǎn)生平面型電漿耦合效應，可以將G材料的頻譜轉(zhuǎn)換為B頻譜，白光OLED可以利用G材料取代B材料，不但解決了壽命太短的問題，甚至比傳統(tǒng)OLED延長達20多倍。

　　目前臺工研院在大陸、臺灣、德國和美國申請專利，并進一步掌握OLED關(guān)鍵材料和及制程技術(shù)，向產(chǎn)業(yè)化邁進。

　　總結(jié)：從目前的市場來看，我們依然無法明確指明LCD、OLED誰更有前途。LCD通過HDR、量子點等技術(shù)，獲得了長足的進步，尤其是納米材料作為背光源的量子點技術(shù)，使LCD的效果可以接近、甚至超越OLED，而成本較低，壽命卻更久。

　　OLED擁有LG和一眾國產(chǎn)廠商的支持，綜合體驗還是是如今最出色的。同時隨著技術(shù)的不斷成熟，尺寸、分辨率和壽命都有所提升，唯一的問題便是成本，還需要更多時間來被消費市場所接受。

　　可以肯定的是，LCD和OLED屏幕在很長時間內(nèi)還會共存于市場中，也各具優(yōu)勢，激烈的競爭有望讓消費者以更低的價格獲得更好的顯示效果，對于電視、電腦、顯示器等領(lǐng)域的影響都是積極的。

　　LCD、OLED的競爭和CRT時代，普通顯像管和特麗瓏、鉆石瓏的競爭如出一轍。普通顯像管的效果一般，但有價格優(yōu)勢；而索尼的特麗瓏、三菱的鉆石瓏由于使用單槍三束、三槍三束的技術(shù)，效果非常出色，遠超普通顯像管，但價格也要貴出數(shù)倍。

　　但在CRT時代中，即使特麗瓏、鉆石瓏的畫質(zhì)優(yōu)勢處在絕對領(lǐng)先的位置，卻并沒有取代普通顯像管。特麗瓏、鉆石瓏占據(jù)高端市場，普通顯像管占據(jù)低端市場，它們互有優(yōu)勢，這種優(yōu)勢的唯一性也使得市場處于并存的態(tài)勢。

　　從如今OLED技術(shù)來說，雖然最難攻克的壽命瓶頸已經(jīng)解決，但只要OLED成本無法降到LCD水平，兩者長期并存則是常態(tài)，LCD和OLED的競爭也會是當年普通顯像管和特麗瓏、鉆石瓏如出一轍。