首先說明，這里的WiFi模塊與日常生活所說的WiFi并不相等，我們也不希望將常用的WiFi妖魔化，而是想提出一些所謂的“將WiFi模塊植入傳統(tǒng)家電等設備升級為智能家居”可能帶來安全問題。

　　正如智能手機出現(xiàn)后功能手機變得不合時宜一樣，智能家居的興起也使包括家電、門鎖、照明等在內的傳統(tǒng)家用設備變得極其不合潮流，傳統(tǒng)設備被逼到了懸崖邊緣，相關廠商不得不謀求改變，以實現(xiàn)智能化升級。因而在這種形式下，不少人將WiFi模塊作為傳統(tǒng)設備升級的一個重要法碼。

　　WiFi模塊屬于物聯(lián)網(wǎng)傳輸層，內置無線網(wǎng)絡協(xié)議IEEE802.11b.g.n協(xié)議棧以及TCP/IP協(xié)議棧，可將串口或TTL電平轉為符合WiFi無線網(wǎng)絡通信標準的嵌入式模塊。傳統(tǒng)的硬件設備嵌入WiFi模塊可以直接利用WiFi聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng)，是實現(xiàn)無線智能家居、M2M等物聯(lián)網(wǎng)應用的重要組成部分。

　　簡而言之，傳統(tǒng)設備植入嵌入式WiFi模塊可使該設備具有聯(lián)接互聯(lián)網(wǎng)功能，并合乎眼下智能家居的基礎功能——用手機App操控。而采用WiFi模塊另外一個好處是，可以與互聯(lián)網(wǎng)無縫對接，不需要中間橋接設備，且易于與其他設備兼容。不過，以目前智能家居所應呈現(xiàn)的功能和狀態(tài)來看，植入WiFi的傳統(tǒng)設備很難稱得上真正意義上的智能家居。

　　“家電有了WiFi模塊只是具備了可聯(lián)網(wǎng)的能力，連上網(wǎng)之后可以遠程控制，但離智能還差得遠，跨品牌跨品類的產(chǎn)品互聯(lián)互通才是智能化的基礎，在這個基礎之上，還要整合深度學習、語意理解、圖像識別等等技術才能算的上是基礎的智能化?！保瑯I(yè)內人士分析稱。

　　且不論“傳統(tǒng)設備+WiFi模塊”與智能設備差多遠，暫且認為“傳統(tǒng)設備+WiFi模塊≈智能設備”是成立的，不過這并不能掩蓋其中可能造成的安全問題。

　　在“將WiFi模塊植入傳統(tǒng)家電等設備升級為智能家居”這個事件中，實際涉及到WiFi模塊提供商、傳統(tǒng)設備廠商和終端用戶三方，但真正的安全問題基本不會對WiFi模塊提供商有負面影響，真正危險的是后二者。

　　先說終端用戶。首先我們應該明白，由WiFi模升級而來的智能家居設備是基于WiFi通信的，所以WiFi通信協(xié)議的安全性很大程度上決定相關設備的安全，而WiFi的安全性在智能家居領域一直以來并不太可靠。事實上，WiFi幾乎被公認為是近年來最易對付的通信標準，Belkin、Nest、某米智能攝像頭等先后告破或多或少都與之相關。

　　不得不說，家用智能設備被攻破并不比電腦中毒損失小。事實上，一旦我們的智能家居被黑客破解，很可能面臨兩種損失：一是輕則有形損失，硬件遭到暗中破壞，可能不繼續(xù)工作，或繼續(xù)不正常工作；二是較嚴重的無形損失，家庭數(shù)據(jù)被偷偷竊取，表面上我們的設備在運行，但不知不覺中我們在家中的一舉一行已經(jīng)被別人看在了眼里，甚至我們的家庭生活習慣已被知根知底。

　　再來說傳統(tǒng)廠商。在不做任何深入了解的情況下，說WiFi模塊可能會對傳統(tǒng)廠商造成不利似乎有點危言聳聽，但事實的確存在這種可能性，而且可能性完全超出我們的想象。因為在傳統(tǒng)設備升級智能家居設備的過程中，WiFi模塊可能是容易被忽視的一個“木馬”。

　　事實上，在WiFi模塊提供商、傳統(tǒng)設備廠商以及終端用戶的關系中，可以有兩種不同的利益解讀。

　　一種理解是傳統(tǒng)設備廠商獲利，這種比較容易理解。WiFi模塊提供商將WiFi模塊提供給傳統(tǒng)設備廠商，傳統(tǒng)設備得到了智能化升級，附加值得到提升。然而，由于WiFi價格較低，獲益的明白被認定為益是傳統(tǒng)廠商，整個過程相當于“傳統(tǒng)設備借WiFi模塊的‘心’進入用戶家庭”。

　　與傳統(tǒng)設備廠商獲利相對的還有另一種理解：WiFi模塊提供商獲利。按理說，雖說WiFi模塊價格有1元、9.9元、18元、22元等不等，但想依賴WiFi模塊從傳統(tǒng)設備廠商那里賺大錢并不靠譜，那么WiFi模塊提供商獲利又從何說起呢？這一點還要回歸到WiFi模塊和智能家居本身。

　　通常情況下，智能家居是包括控制中心、設備節(jié)點、軟件應用和通信技術等在內的一個完備系統(tǒng)，實際具備用戶遠程控制設備和廠家后臺管理數(shù)據(jù)特點。而在WiFi模塊植入傳統(tǒng)設備后，基于該模塊的智能設備同樣能夠被后臺進行監(jiān)測和管理，換言之，WiFi模塊提供商還能夠對經(jīng)傳統(tǒng)廠商銷出去的升了級的設備進行后臺管理。

　　能夠進行后臺管理似乎也說明不了什么問題，畢竟大多智能廠商都有此能力，但考慮到WiFi模塊提供商與傳統(tǒng)廠商的實際關系，就很耐人尋味了。

　　前面提到，當傳統(tǒng)設備廠商獲利，整個過程相當于“傳統(tǒng)設備借WiFi模塊的‘心’進入用戶家庭”，而WiFi模塊提供商獲利呢？顯然，是“WiFi模塊借傳統(tǒng)設備的‘殼’進入用戶家庭”。不過，這在實質上，又出現(xiàn)了另外一個在傳統(tǒng)行業(yè)領域幾乎不會考慮的問題：植入WiFi模塊的設備進入用戶家庭會怎樣。

　　傳統(tǒng)行業(yè)領域不會考慮的問題在傳統(tǒng)設備升級后廠商基本依然不會考慮，因為他們實際售出去的只是智能設備的‘殼’，WiFi模塊提供商能從不斷跟進中獲取模塊售給傳統(tǒng)廠商以外的價值。這種價值存乎兩個方面：一是獲取硬件售后服務（監(jiān)測、升級等）權；二是在服務過程中得到用戶數(shù)據(jù)。久而久之，存在傳統(tǒng)廠商對傳統(tǒng)硬件失控的可能性。

　　所以對傳統(tǒng)設備廠商來說，傳統(tǒng)設備看似因WiFi模塊而升極，實際上卻有可被WiFi模塊“控制”，形式類似“特洛伊木馬”，存在顛覆式殺傷力。那么是否就因此“珍愛生命，遠離模塊”呢？雖尚不至此，但傳統(tǒng)廠商對免費的WiFi模塊仍需保持謹慎。