無人機(jī)(UAV)有利也有害，它可能成為協(xié)助物流遞送的智慧工具，但也可能因錯(cuò)誤使用而成為“殺人機(jī)器”。然而，要瞭解如何有效因應(yīng)也不是一件容易的事。
美國波士頓田徑協(xié)會(huì)(BAA)日前宣布，2015年波士頓馬拉松賽(Boston Marathon)的整條路線將全面禁飛無人機(jī)(No Drone Zone)。它建議市民不要“在超過或接近比賽路線，或在選手或觀眾視線范圍內(nèi)的任何地方操作任何類型的無人機(jī)(UAV)，包括遙控模型飛機(jī)。”
       由于波士頓馬拉松賽在兩年前遭遇恐怖襲擊，不難理解BAA這次禁止使用無人駕駛飛機(jī)的動(dòng)機(jī)。但它也在于提醒大家，貨車與駕駛?cè)说囊鈭D決定一項(xiàng)載具最終會(huì)成為“利器”還是“威脅”，以及在我們無法區(qū)別差異的范圍內(nèi)，能否預(yù)期問題的發(fā)生而制定出更靈活的規(guī)則，從而涵蓋任何不同的定義。
       為了加強(qiáng)管制今年馬拉松賽的無人機(jī)禁飛區(qū)，波士頓警察局與一家無人機(jī)公司DroneShield合作，提供無人機(jī)管理對策。

       該公司共同創(chuàng)辦人Brian Hearing表示，DroneShield提供聲學(xué)感測器網(wǎng)路，可監(jiān)聽鄰近無人駕駛飛機(jī)的聲音。它可將所偵測到的聲音比對無人機(jī)資料庫中獨(dú)特的聲學(xué)特性，并在發(fā)現(xiàn)符合的配對后發(fā)出警報(bào)。
       盡管如此，由無人機(jī)帶來的問題確實(shí)存在，而且如果無人機(jī)產(chǎn)業(yè)如預(yù)期般的蓬勃發(fā)展，就更得積極正視并解決這些問題。去年，Teal Group預(yù)估在未來十年，業(yè)界對于無人機(jī)的投資將成長一倍，從每年64億美元增加到每年115億美元。該公司并預(yù)期，在未來十年，軍用與民用無人機(jī)的消費(fèi)將分別從89%與11%增加到86%與14%。
       Hearing說，他的公司為許多高階主管與社會(huì)名流提供無人機(jī)防護(hù)，避免他們受到狗仔隊(duì)無人機(jī)的騷擾，該公司同時(shí)也為監(jiān)獄以及其他客戶提供服務(wù)。他說，近來利用無人機(jī)攜帶違禁品進(jìn)入監(jiān)獄已成為一個(gè)值得重視的問題，尤其是在美國、巴西；加拿大以及積港等地。對于能夠飛翔的任何載具來說，監(jiān)獄的鐵絲網(wǎng)并不構(gòu)成障礙。
       根據(jù)新聞報(bào)導(dǎo)，墨西哥販毒集團(tuán)自2010年以來不斷利用無人機(jī)運(yùn)送毒品穿越邊境——這比起穿過隧道更容易。2012年，美國毒品管制局確認(rèn)在邊境地區(qū)偵測到150架次的運(yùn)毒無人機(jī)飛越邊境。今年一月，一架載有俗稱“冰毒”——甲基安非他命(methamphetamine)的無人機(jī)墜毀在墨西哥Tijuana的停車場，此處離美國境只有幾英哩遠(yuǎn)。
       去年底，美國聯(lián)邦航空局(FAA)發(fā)布2014年共發(fā)生193起民用無人機(jī)事故。其中包括有人駕駛飛機(jī)和無人駕駛飛機(jī)之間飛行太接近、無人駕駛飛機(jī)在禁飛區(qū)飛行或飛得太高，以及無人駕駛飛機(jī)飛得太接近體育場。此外，還有幾起因無人機(jī)造成傷害的報(bào)導(dǎo)，包括去年一架攜帶槲寄生的無人機(jī)在TGI Friday餐廳中撞傷一名婦人。
       這還不包括執(zhí)行更重要任務(wù)的軍用無人機(jī)。利用無人機(jī)進(jìn)行軍事攻擊的行動(dòng)已經(jīng)導(dǎo)致許多悲劇與錯(cuò)誤，包括美國無人機(jī)今年一月在巴基斯坦攻擊恐怖份子時(shí)，意外造成無辜的平民與人質(zhì)死亡。
       然而，Hearing認(rèn)為，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎處理監(jiān)管問題，避免因監(jiān)管而扼殺了無人機(jī)產(chǎn)業(yè)?！澳惚仨殭?quán)衡無人駕駛飛機(jī)可以做的所有優(yōu)點(diǎn)，以及嚴(yán)正看待過度監(jiān)管無人機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，”他并指出，故意違反法律的人本來就不在乎其他更多的法律。
       Hearing建議，教育與培訓(xùn)無人機(jī)飛行員相當(dāng)有幫助。但他坦承，技術(shù)解決方案也存在局限，例如以軟體實(shí)現(xiàn)的禁飛區(qū)。
       例如，最暢銷的Phantom系列無人機(jī)制造商大疆(DJI)，最近更新其韌體以期遵守FAA關(guān)于禁飛區(qū)的規(guī)定——NOTAMS。其中增加了一項(xiàng)以白宮為圓心的25KM半徑范圍內(nèi)作為禁飛區(qū)。
       但Hearing指出，大疆的飛行限制并非得一字不差地嚴(yán)格恪遵FAA的規(guī)則。他舉例說，F(xiàn)AA的規(guī)則說不能在機(jī)場5英哩的范圍內(nèi)飛行，但直升機(jī)機(jī)場呢？此外，在南加州，他說，在舊金山與洛杉磯之間的飛行路線甚至都包括在機(jī)場5英哩的范圍內(nèi)。
       因此，完全依靠無人機(jī)軟體來遵守法規(guī)要求，仍然可能會(huì)違反規(guī)則，Hearing說。此外，還有開放源碼軟體還面對可被輕易修改的問題。
       Hearing說，“這個(gè)問題目前還沒有什么特效藥?！?br/>