不論是汽車(chē)娛樂(lè)還是家庭影院系統(tǒng)市場(chǎng)，消費(fèi)者始終要求有更多的通道和揚(yáng)聲器，每個(gè)通道還要能夠處理更高的音頻功率水平。除了更高的瓦特?cái)?shù)，音響發(fā)燒友還不斷要求改善聲音質(zhì)量，減少失真和噪聲，以及通道之間出色的隔離效果。
但是，在多通道設(shè)計(jì)中，獨(dú)立驅(qū)動(dòng)每一條通道都會(huì)消耗更多的功率、更多的元件，并占用更大的電路板空間。結(jié)果導(dǎo)致溫度相關(guān)設(shè)計(jì)復(fù)雜化，并且在更高的成本下聲音質(zhì)量和可靠性卻較低。
因此，為盡可能減少高性能多通道音頻系統(tǒng)的功耗和簡(jiǎn)化相關(guān)的溫度管理，設(shè)計(jì)工程師一直希望借助能在寬輸出功率水平范圍下提供超過(guò)90%效率的高效D類(lèi)音頻放大器。相比之下，適用于這個(gè)市場(chǎng)的傳統(tǒng)AB類(lèi)放大器其效率只有50%左右，且效率會(huì)隨著輸出功率水平下降而快速下滑。同樣地，工程師還不斷研究集成式IC的效能，以減少元件數(shù)目和電路板面積。
4通道驅(qū)動(dòng)器
國(guó)際整流器公司(IR)根據(jù)這種需求，把先進(jìn)DirectFET功率MOSFET與創(chuàng)新的集成音頻驅(qū)動(dòng)器結(jié)合，開(kāi)發(fā)出一種4通道D類(lèi)音頻放大器設(shè)計(jì)，其性能可與單通道解決方案相媲美。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，電路采用了集成式音頻驅(qū)動(dòng)器IRS2093M，該器件將4個(gè)高壓功率MOSFET驅(qū)動(dòng)器的通道整合到同一塊芯片上。此外，這款200V的器件包含專(zhuān)為半橋拓樸中的D類(lèi)音頻放大器應(yīng)用而設(shè)計(jì)的片上誤差放大器、模擬PWM調(diào)制器、可編程預(yù)置死區(qū)時(shí)間以及可靠的保護(hù)功能(圖1) 。除了可以防止功率MOSFET出現(xiàn)直通電流和電流沖擊，可編程預(yù)置死區(qū)時(shí)間還實(shí)現(xiàn)了功率和通道數(shù)量可擴(kuò)展的功率設(shè)計(jì)。這些保護(hù)功能包括帶有自動(dòng)復(fù)位控制功能的過(guò)流保護(hù)(OCP)和欠壓閉鎖(UVLO)保護(hù)。
圖1：這款200V器件除了把高壓功率MOSFETS驅(qū)動(dòng)器的4條通道集成到同一芯片上，還配備了片上誤差放大器、模擬PWM調(diào)制器、可編程預(yù)置死區(qū)時(shí)間和先進(jìn)保護(hù)功能。
為了在不同通道之間實(shí)現(xiàn)一流的隔離，音頻驅(qū)動(dòng)器部署了已獲肯定的高壓結(jié)隔離技術(shù)和采用Gen 5 HVIC工藝的浮動(dòng)?xùn)艠O驅(qū)動(dòng)器。這樣就在裸片上實(shí)現(xiàn)了良好的內(nèi)部信號(hào)隔離，這使得電路可以同時(shí)處理更多通道的信號(hào)，從而把每個(gè)通道的基本噪音保持在非常低的水平，同時(shí)盡可能減小了通道之間的串?dāng)_。
接著，我們建構(gòu)了如圖2所示的4通道半橋D類(lèi)音頻放大器電路，它結(jié)合了集成式D類(lèi)音頻控制器和柵極驅(qū)動(dòng)器IRS2093M，并搭配8個(gè)IRF6665 DirectFET功率MOSFET以及幾個(gè)無(wú)源器件。該多通道音頻放大器的每個(gè)通道都被設(shè)計(jì)成能夠提供120W的輸出功率。為便于使用，該電路包含了所有必需的內(nèi)部管理電源。
圖2：這款4通道半橋D類(lèi)音頻放大器設(shè)計(jì)采用了集成式D類(lèi)音頻控制器和IRS2093M柵極驅(qū)動(dòng)器，以及8顆IRF6665 DirectFET MOSFET和一些無(wú)源器件。
為達(dá)到最佳整體性能，IRF6665功率MOSFET特別針對(duì)D類(lèi)放大器設(shè)計(jì)進(jìn)行了優(yōu)化。除了提供低通態(tài)電阻，還對(duì)功率MOSFET做了改進(jìn)以獲得最小柵極電荷、最小體二極管反向恢復(fù)和最小內(nèi)部柵極電阻。此外，與傳統(tǒng)的引線(xiàn)鍵合封裝相比，DirectFET封裝可提供較低的寄生電感和電阻。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，經(jīng)優(yōu)化的IRF6665 MOSFET能夠提供高效率和低總諧波失真(THD)以及電磁干擾(EMI)。
特性和功能
為了以更小的空間提供最高性能和可靠的設(shè)計(jì)，這個(gè)4通道D類(lèi)音效放大器解決方案采用自振蕩PWM調(diào)制。由于這種拓樸相當(dāng)于一個(gè)模擬二階sigma-delta調(diào)制，且D類(lèi)開(kāi)關(guān)級(jí)在環(huán)內(nèi)，因此在可聽(tīng)頻率范圍內(nèi)的誤差根據(jù)其工作特性被轉(zhuǎn)移到不可聽(tīng)頻率之上，從而降低了噪聲。同時(shí)，sigma-delta調(diào)制允許設(shè)計(jì)師執(zhí)行足夠的誤差校正來(lái)進(jìn)一步降低噪聲和失真。
如圖2所示，自振蕩拓樸融合了前端集成器、PWM比較器、電平切換器、柵極驅(qū)動(dòng)器和輸出低通濾波器(LPF)。盡管這種設(shè)計(jì)能夠以更高的頻率開(kāi)關(guān)，但由于某些原因，它仍然以400kHz作為最佳開(kāi)關(guān)頻率。首先，在較低頻率下，MOSFET的效率有所改善，但電感紋波電流上升，同時(shí)輸出PWM開(kāi)關(guān)載波的漏電也會(huì)增加。其次，在較高頻率下，開(kāi)關(guān)損耗會(huì)降低效率，但有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)更寬的頻寬。當(dāng)電感紋波電流減少，鐵損耗就會(huì)攀升。
由于在D類(lèi)音效放大器中，負(fù)載電流的方向隨音頻輸入信號(hào)改變，而過(guò)流狀況有可能在正電流周期或負(fù)電流周期中發(fā)生。因此，為同時(shí)保護(hù)高側(cè)和低側(cè)MOSFET免受兩個(gè)方向的過(guò)電流影響，用可編程過(guò)流保護(hù)(OCP)提供雙向保護(hù)，并以輸出MOSFET的RDS(on)作為電流感應(yīng)電阻。在這個(gè)設(shè)計(jì)中，當(dāng)測(cè)量的電流超過(guò)預(yù)設(shè)的臨界值，OCP邏輯便會(huì)輸出信號(hào)到保護(hù)電路，迫使HO和LO管腳置于低電平，從而保護(hù)MOSFET不受損害。
由于高壓IC的結(jié)構(gòu)限制，高側(cè)和低側(cè)MOSFET的電流感應(yīng)部署并不相同。例如，低側(cè)電流感應(yīng)是基于器件在通態(tài)狀態(tài)下，低側(cè)MOSFET兩端的VDS。為防止瞬時(shí)過(guò)沖觸發(fā)OCP，在LO開(kāi)通后加入一個(gè)消隱間隔，停止450ns過(guò)電流檢測(cè)。
低側(cè)過(guò)流感應(yīng)的臨界電壓由OCSET管腳設(shè)定，范圍由0.5V到5.0V。如果為低側(cè)MOSFET測(cè)量的VDS超過(guò)了OCSET管腳對(duì)應(yīng)COM的電壓，驅(qū)動(dòng)器電路就會(huì)執(zhí)行OCP保護(hù)程序。要設(shè)定過(guò)電流的關(guān)斷電平，可以利用以下的算式計(jì)算OCSET管腳的電壓：
為盡可能降低OCSET管腳上輸入偏置電流的影響，我們選擇了電阻值R4和R5，以便流過(guò)分壓器的電流達(dá)到0.5mA或更多。同時(shí)，通過(guò)一個(gè)電阻分壓器將VREF輸入到OCSET，改善了對(duì)電源電壓Vcc波動(dòng)的抗擾性。
同樣地，對(duì)于正負(fù)載電流，高側(cè)過(guò)流感應(yīng)也會(huì)監(jiān)測(cè)負(fù)載條件，此時(shí)根據(jù)經(jīng)CSH和Vs管腳高側(cè)開(kāi)啟期間在MOSFET兩端測(cè)量的VDS進(jìn)行監(jiān)測(cè)。當(dāng)負(fù)載電流超過(guò)預(yù)設(shè)的關(guān)斷電平，OCP保護(hù)便會(huì)停止開(kāi)關(guān)運(yùn)作。為防止瞬態(tài)過(guò)沖觸發(fā)OCP，可在HO開(kāi)通后加入一個(gè)消隱間隔，停止450ns過(guò)流檢測(cè)。
與低側(cè)電流傳感不同，CSH管腳的臨界值內(nèi)部固定在1.2V。但可利用外部電阻分壓器R2和R3來(lái)設(shè)定一個(gè)較高的臨界值。不論采用哪種方式，都要用外部阻流二極管D1去阻斷高電壓在高側(cè)斷路的情況下流向CSH管腳?；诳缭紻1的0.6V正向電壓降，高側(cè)過(guò)流保護(hù)的最低臨界值是0.6V。
簡(jiǎn)而言之，CSH管腳的臨界值VCSH可以用以下算式計(jì)算：
式中的ID是漏電流，而VF(D1)則是D1的正向壓降。此外，逆向阻流二極管D1經(jīng)由一個(gè)10kΩ電阻R1進(jìn)行正向偏置。
為防止直通或過(guò)沖電流通過(guò)兩個(gè)MOSFET，我們將一個(gè)名為死區(qū)時(shí)間的阻流時(shí)段插在高側(cè)關(guān)斷和低側(cè)開(kāi)通，或低側(cè)關(guān)斷和高側(cè)開(kāi)通之間。集成式驅(qū)動(dòng)器讓設(shè)計(jì)師可以根據(jù)所選MOSFET的尺寸從一系列預(yù)設(shè)值中選擇適合的死區(qū)間來(lái)優(yōu)化性能。事實(shí)上，只需兩個(gè)外部電阻來(lái)通過(guò)IRS2093的DT管腳設(shè)定死區(qū)時(shí)間。這樣便不需要采用外部的柵極定時(shí)調(diào)節(jié)，同時(shí)也能防止調(diào)節(jié)開(kāi)關(guān)定時(shí)引入的外來(lái)噪聲，這對(duì)確保音效性能非常重要。
用戶(hù)在決定最佳死區(qū)時(shí)間時(shí)，必須考慮MOSFET的下降時(shí)間。這是因?yàn)閷?duì)實(shí)際應(yīng)用來(lái)說(shuō)，由于開(kāi)關(guān)的下降時(shí)間tf的關(guān)系，真正有效的死區(qū)時(shí)間與數(shù)據(jù)資料所提供的會(huì)有所不同。這意味著，要確定有效的死區(qū)時(shí)間，就要以數(shù)據(jù)資料中的死區(qū)時(shí)間值減去MOSFET柵極電壓的下降時(shí)間。
同樣地，在UVLO保護(hù)方面，驅(qū)動(dòng)器會(huì)在正常運(yùn)作開(kāi)始之前監(jiān)測(cè)電壓VAA和VCC的狀態(tài)，以確保兩個(gè)電壓都高于它們各自的臨界值。如果VAA或者VCC低于UVLO臨界值，IRS2093的保護(hù)邏輯便會(huì)關(guān)閉LO和HO。結(jié)果，功率MOSFET將停止運(yùn)作直至VAA和VCC超過(guò)它們的UVLO臨界值。
此外，為了達(dá)到最理想的音效，4通道音頻電路板設(shè)計(jì)把模擬和開(kāi)關(guān)部分之間的線(xiàn)路阻抗和相互耦合降到最低，并確保模擬信號(hào)與開(kāi)關(guān)級(jí)和電源接地分開(kāi)。
測(cè)量的性能
我們?cè)谡倚盘?hào)頻率為1kHz、1Vrms及4Ω負(fù)載阻抗的情況下，測(cè)量每個(gè)通道的效率、總諧波失真加噪聲(THD+N)和EMI性能。另外，我們?yōu)橛蓤D2展示的4通道D類(lèi)音效放大器設(shè)計(jì)進(jìn)行測(cè)量，顯示其一流的隔離和串音性能。相關(guān)電路版的電源電壓有±35V，自振頻率則為400kHz。
如圖3所示，在4Ω負(fù)載、功率輸出為低于50W至120W的情況下，每通道的效率約為90%。對(duì)高通道效率作出貢獻(xiàn)的主要因素包括產(chǎn)生低通態(tài)和開(kāi)關(guān)耗損的DirectFET MOSFET IRF6665。同時(shí)，因?yàn)榧墒津?qū)動(dòng)器提供了安全死區(qū)時(shí)間，所以設(shè)計(jì)沒(méi)有出現(xiàn)交叉導(dǎo)通。
圖3：在4Ω負(fù)載下，功率輸出從低于50W輸出提高到120W，測(cè)量的效率曲線(xiàn)顯示每條通道的效率約為90%。
如此高的功效使這款4通道設(shè)計(jì)能夠處理八分之一的持續(xù)額定功率，也就是一般安全所需的正常工作環(huán)境，而無(wú)需使用任何額外的散熱片或強(qiáng)制空氣冷卻。
同樣地，針對(duì)失真進(jìn)行的測(cè)試顯示，在廣泛的輸出功率范圍內(nèi)，每條通道的THD+N性能都是一樣的。如圖4所示，當(dāng)每條通道低于50W時(shí)THD+N便會(huì)小于0.01%，并會(huì)隨著輸出功率上升而增加。例如，當(dāng)每條通道的輸出為100W左右，失真程度便會(huì)上升到0.02%。這種性能在整個(gè)20Hz到20kHz的音頻范圍內(nèi)都會(huì)保持一致，即使輸出功率由每通道10W增加到50W(4Ω負(fù)載下)也不會(huì)改變。如圖5所示，每個(gè)通道的基噪在整個(gè)音頻范圍內(nèi)都維持在-80dBv以下。噪聲是在無(wú)信號(hào)輸入和400kHz的自振頻率下測(cè)量。
圖4：當(dāng)每個(gè)通道低于50W時(shí)，總諧波失真加噪聲(THD+N)便會(huì)少于0.01%，并會(huì)隨著輸出功率上升而開(kāi)始增加。
為通道隔離進(jìn)行的類(lèi)似測(cè)試表明，在每條通道的輸出功率為60W的情況下，通道1和3，以及通道1和4之間的串音在整個(gè)音頻范圍內(nèi)都優(yōu)于-70dB。
同時(shí)，該設(shè)計(jì)在1kHz信號(hào)頻率下提供-68dB的良好電源抑制比(PSRR)。高PSRR源自驅(qū)動(dòng)器的自振頻率。從而使得4通道D類(lèi)放大器即使使用非穩(wěn)壓電源，也能夠提供卓越的性能。
圖5：當(dāng)無(wú)信號(hào)輸入時(shí)，每條通道的基噪在整個(gè)音頻范圍內(nèi)都保持低于-80dBv。
本文小結(jié)
采用IRS2093M集成式驅(qū)動(dòng)器的4通道D類(lèi)音頻放大器解決方案，其效率、THD+N和EMI性能都可與單通道設(shè)計(jì)匹敵。此外，在整個(gè)可聽(tīng)范圍內(nèi)，基噪維持在-80dBv以下。同時(shí)，通道之間擁有出色的隔離來(lái)保持互調(diào)失真(IMD)處于最低水平，以提供理想的音效性能。隨著高效率免除了對(duì)散熱片的需要，集成式音頻驅(qū)動(dòng)器成功以減少一半的占位面積實(shí)現(xiàn)了4通道D類(lèi)音頻放大器解決方案。