Ovum最新的《行動應用程序開發(fā)者調查報告》發(fā)現(xiàn)，有60%的行動應用程序開發(fā)者正在使用或打算使用Google 服務器端的API開發(fā)應用程序，令行動服務營運商僅25%的使用率望塵莫及。
　
　　Ovum的獨立產業(yè)分析師Michele Mackenzie評論說：「這一點都不意外，Google利用自身在互聯(lián)網領域的優(yōu)勢，迅速的將自己打造成行動應用程序領域中的強力合作伙伴。」
　
　　雖然據(jù)指出行動服務營運商增加更多對于API的支持，但是很令人遺憾地只有 25%的受訪者支持或打算支持行動服務營運商的API；特別是同時有31%的樣本正在使用或打算使用Facebook的API。這清楚的表示行動服務營運商的努力受到打擊，但現(xiàn)在還是競爭的初期，業(yè)者們還沒有打算退出比賽。
　
　　在選擇開發(fā)應用程序的伙伴時，最優(yōu)先考慮的是容易開發(fā)的程度(70%)，其次是平臺功能的豐富度(69%)，質量良好的SDK（68%），與靈活度/創(chuàng)新程度(63%)。
　
　　蘋果公司的App  Store成為開發(fā)者的首選管道，有74％的受訪者透過或計劃透過App store發(fā)表他們的應用程序。 Android Market, BlackBerry App World與Windows Marketplace的表現(xiàn)也都相當不錯，有超過50%的被調查者支持他們。
　
　　首席分析師Eden Zoller，評論道：「令人意外的是，服務營運商的入口網站或應用程序商店并不如預期中與終端廠商的應用程序商店交惡?！?1%的受訪者正在或是打算把行動服務營運商的應用程序商店當作管道使用。「一般普遍認為行動服務營運商是良好的管道伙伴，因為他們符合許多作為伙伴的核心屬性，并且也同樣支持部份或全部上述對手所提供的裝置?！?br /> 　
　　當選擇發(fā)布應用程序的管道伙伴時，開發(fā)者的優(yōu)先考慮是可得性(32%)。簡單的說，他們希望能把服務盡可能的推廣給越多人越好。地理性與本地化排名第二(12%)，接著是技術支持(10%)。與商業(yè)模式相關的議題像是成本、靈活度與分成比例的排名都不高，但是不應該誤以為這些事情不重要。重點是了解這些基本要素在受訪者心中的輕重緩急。