《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 業(yè)界動態(tài) > 高通在華反壟斷案罰單仍難產 授權業(yè)務營收下滑

高通在華反壟斷案罰單仍難產 授權業(yè)務營收下滑

2015-02-02
關鍵詞: 高通 反壟斷 微博

    原本被認為只待一張罰單就落聽的高通反壟斷案,依然充滿變數(shù)。

    1月27日,有外媒報道稱,高通在中國反壟斷案可能面臨10億美元罰金,但與此前市場預想不同,高通擬提出抗辯。 

  一方面,高通需要為壟斷付出代價,但另一方面,又需要維護自己的商業(yè)模式,尤其是中國市場專利授權業(yè)務,高通最終將迎來怎樣的“罰單”?

  罰單仍“難產”

  迄今為止,發(fā)改委與無線芯片巨頭高通的較量,已持續(xù)一年之久,輿論發(fā)酵中間,甚至卷入了一名國內知名學者“受雇”高通的爭議。這也是近年來時間最久,且遲遲未能定案的反壟斷官司之一。

  在此之前,中國執(zhí)法機關針對國外巨頭進行了反壟斷調查,三星[微博]、LG等跨國企業(yè),因為面板價格操縱,曾被處以3.5億元高額罰單。市場曾經(jīng)預期,按照反壟斷法1%-10%的罰金比例,高通可能面臨最高10億美元處罰,規(guī)模將創(chuàng)下紀錄。

  自2013年初,發(fā)改委官員首次公開確認調查之后,在此后數(shù)月,高通方面包括總裁在內的高管、法律團隊,與發(fā)改委方面密集進行了至少7次以上的會談。發(fā)改委官網(wǎng)披露信息顯示,2014年12月5日,“雙方就反壟斷調查的最終處理方案交換了意見”,反壟斷局局長許昆林表示,將盡快形成最終處理方案,按法定程序推進案件處理。

  對于高通可能涉嫌違法的行為,發(fā)改委去年7月11日披露顯示為以整機作為計算許可費基礎、將標準必要專利與非標準必要專利捆綁許可等7項行為。但后續(xù)確認結果、相關證據(jù),以及高通方面提出的所謂“整改措施”等詳細內容,發(fā)改委和高通方面,均再未披露更多信息。

  高通方面公開的口徑依然是“配合反壟斷調查”。

  實際上,去年下半年之后,關于此案結案傳聞開始陸續(xù)流出。去年年底,更有多家媒體報道稱,雙方已經(jīng)達成一致,并已形成了處理方案,只是礙于當時復雜的中美關系局勢,所以需要“等待一個合適的時機公布”。

  彼時,市場普遍預期,今年元旦之后,會有相關方案公布。但迄今為止,最終處理意見仍未出臺。相反,關于高通開始“抗辯”的傳聞,又開始游走市場。不過當記者就目前案件進展問詢高通中國方面時,該公司表示,“目前尚沒有可以披露的消息。”

  對于所謂“抗辯”說法,高通中國稱系市場傳聞,不會進行評論。

    下調2015業(yè)績預期

    反壟斷調查遲遲未能落定,對高通業(yè)績也產生了不明朗的影響。

  1月29日,高通發(fā)布最新一季度財報顯示,其營收和凈利潤都同比增長,但下調全年預期以及對中國反壟斷處罰的擔憂,導致高通股價當日下跌10.27%,市值一夜間蒸發(fā)了百億美元。

  值得注意的是,高通授權業(yè)務遭遇下滑。第一財季,高通來自授權業(yè)務營收18.83億美元,低于去年同期的19.69億美元。

  實際上,在對中國市場上,高通一直保持多面態(tài)度。其一方面表示,要配合中國監(jiān)管部門反壟斷調查,支持中國無線事業(yè)發(fā)展。但同時,在多個季度財報發(fā)布會上,高通都曾提到過,中國知識產權狀況尤其是很多中國手機廠商未獲得高通授權,給高通造成損失。

  對于高通專利授權等問題指責,恐怕難以一刀切方式簡單處理,其商業(yè)模式,對于中國手機廠商到底利害如何,是一個“又愛又恨”的糾結選項。

  業(yè)內分析人士認為,像華為、中興等無線設備廠商,經(jīng)過多年發(fā)展,也有了比較雄厚、核心的專利積累,需要爭取自己的權利和話語權,高通的一些專利授權模式,就顯得比較霸道。但更多缺乏專利,甚至需要依附或者獲益于高通的廠商,可能為高通備受爭議的商業(yè)模式提供了“保護傘”作用。

  去年底,小米手機[微博]曾在印度陷入“禁售風波”,遭遇愛立信[微博]方面訴訟,不過很快就被解禁,其中一個原因,就是因為高通與愛立信方面,有相關專利授權協(xié)議。

  iSuppli分析師王陽也認為,在專利授權和市場壟斷等問題上,高通確實有不太合理的地方,包括整機收費、過期專利授權、捆綁等方面問題,但要完全實現(xiàn)按芯片收費,或者打破高通捆綁以及授權協(xié)議等方面,涉及高通商業(yè)模式,并不會輕易變動。

  他同時認為,比較合理的辦法是,在專利授權上,中國廠商可以獲得類似蘋果那樣比較合理的對待,按照原材料和成本等來進行收費,“但蘋果有這個實力和話語權。”

  前述業(yè)內分析人士認為,在授權業(yè)務發(fā)展放緩的情況下,高通在反壟斷處理上,肯定不會輕易低頭,因為這不單單是一筆罰單問題,后續(xù)更可能影響高通商業(yè)模式,如果中國市場一旦打開口子,其全球商業(yè)模式解釋將成挑戰(zhàn),高通需要考慮其他地區(qū)市場是否會有連鎖反應。“對于高通來說,反壟斷肯定會帶來一定成本和代價,但其自身還需要在中國發(fā)展授權業(yè)務,這個平衡,各方都要博弈。”

本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。