文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
文章編號(hào): 0258-7998(2013)03-0027-03
近年來(lái),我國(guó)汽車保有量以及公路里程不斷增加,交通事故數(shù)量也呈上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年我國(guó)發(fā)生交通事故21萬(wàn)起,造成6萬(wàn)余人死亡、25萬(wàn)余人受傷[1]。然而,很多傷亡是由于事故后搶救不及時(shí)而造成的[2]。為了提高事故救援水平,使傷員能夠得到及時(shí)的救治,國(guó)內(nèi)外都對(duì)車輛事故呼救系統(tǒng)進(jìn)行了研究并將其投入實(shí)際應(yīng)用。
目前,國(guó)外開發(fā)并投入應(yīng)用的產(chǎn)品普遍采用移動(dòng)通信技術(shù),車輛定位采用GPS定位技術(shù),系統(tǒng)呼救觸發(fā)是通過(guò)安全氣囊系統(tǒng)直接觸發(fā)或者人工按鈕來(lái)實(shí)現(xiàn)觸發(fā),報(bào)告車輛位置、車主身份及車輛碰撞速度等。如通用公司的Onstar呼救系統(tǒng)采用XM衛(wèi)星廣播通信,可以將呼救控制在1 min內(nèi)完成,明顯減少了事故的傷亡。同時(shí),國(guó)外所擁有的呼救中心及基站均為某些汽車公司專有,而我國(guó)呼救中心及基站仍為空白,還沒(méi)有開發(fā)出成熟的產(chǎn)品。研究事故呼救系統(tǒng)的單位主要有江蘇大學(xué)[3-4]、南昌大學(xué)[5]等,但也還停留在基本的通信階段,沒(méi)有針對(duì)服務(wù)中心的可視化定位技術(shù)。在乘員損傷程度估計(jì)過(guò)程中,多沿用參考文獻(xiàn)[6]提出的基于碰撞速度差的乘員損傷估計(jì)模型,但是沒(méi)有給出計(jì)算碰撞速度差的方法。
本文利用現(xiàn)有的GPRS/CDMA和Internet網(wǎng)絡(luò)能夠很好地解決重新建立基站的困難,利用Google Earth快速進(jìn)行事故可視化定位,利用安全氣囊加速度傳感器、傾角傳感器、車載GPS等可以更快地建立車輛事故自動(dòng)呼救系統(tǒng)。利用美國(guó)高速公路管理局的事故案例調(diào)查SCI(Special Crash Investigation)數(shù)據(jù)庫(kù)[7],構(gòu)建了序次Probit模型,用于評(píng)估駕駛員的損傷等級(jí),可以更有針對(duì)性地提高呼救服務(wù)水平。基于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)和長(zhǎng)沙事故案例庫(kù)對(duì)該模型進(jìn)行驗(yàn)證,說(shuō)明該模型具有一定的有效性。
1 車輛事故呼救系統(tǒng)設(shè)計(jì)
本事故呼救系統(tǒng)通過(guò)車載傳感器等檢測(cè)車身加速度和傾角信號(hào),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)車輛碰撞事故的發(fā)生,并判斷碰撞類型;根據(jù)序次Probit模型,估計(jì)駕駛員發(fā)生輕微損傷或嚴(yán)重?fù)p傷的可能性。該系統(tǒng)可建立車載GPRS/CDMA移動(dòng)網(wǎng)與呼救服務(wù)中心Internet網(wǎng)絡(luò)之間的雙向連接,將車輛碰撞事故GPS地點(diǎn)、駕駛員身份及其損傷程度估計(jì)等信息及時(shí)通知呼救服務(wù)中心,在Google Earth中顯示事故發(fā)生地。另外,事故服務(wù)中心可通過(guò)車載電話、攝像頭等遠(yuǎn)程了解事故現(xiàn)場(chǎng)信息。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
2 車輛事故呼救系統(tǒng)子功能設(shè)計(jì)
2.1 基于移動(dòng)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的雙向通信
為方便利用互聯(lián)網(wǎng)和國(guó)內(nèi)GPRS、CDMA等移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),車載無(wú)線數(shù)據(jù)通信模塊WDCU(Wireless Data Communication Unit)主要由互聯(lián)網(wǎng)控制器、GPRS/CDMA模塊、電源管理模塊等構(gòu)成。
事故呼救服務(wù)中心的服務(wù)器端通信建立過(guò)程如圖2所示。
從表2模型1中可以看出,除年齡和小型貨車變量外,其他變量的顯著性檢驗(yàn)值均小于常規(guī)檢驗(yàn)水平0.05,說(shuō)明年齡和小型貨車變量不符合該序次Probit模型,因此排除年齡和小型貨車變量的影響后,重新估計(jì)權(quán)重參數(shù),結(jié)果如表2模型2所示。
在表2模型2中,截距為正值,權(quán)重參數(shù)為負(fù)值,表示各解釋變量能從不同程度上影響駕駛員損傷程度的評(píng)估值,且權(quán)重參數(shù)的絕對(duì)值越大,對(duì)評(píng)估值的影響越大。具體來(lái)說(shuō),性別因素對(duì)駕駛員損傷程度估計(jì)水平具有較小的影響。使用安全帶能從較大程度上降低駕駛員嚴(yán)重?fù)p傷程度的可能性,這與安全帶降低第一次碰撞、避免第二次碰撞的約束作用密切相關(guān)[9]。在碰撞類型中,近駕駛員端碰撞最易導(dǎo)致駕駛員嚴(yán)重?fù)p傷,其次是遠(yuǎn)駕駛員端碰撞,而尾向碰撞對(duì)駕駛員造成的損傷程度相對(duì)最低,這與參考文獻(xiàn)[6]指出的多種碰撞速度下不同碰撞類型對(duì)乘員的損傷程度具有不同層級(jí)特點(diǎn)是一致的。在車輛類型分析中,大中型貨車事故比乘用車事故更易造成駕駛員嚴(yán)重?fù)p傷,這與參考文獻(xiàn)[1]中不同交通方式的事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相一致。用該模型驗(yàn)證SCI數(shù)據(jù)庫(kù)2011年事故案例和長(zhǎng)沙交通事故案例庫(kù),準(zhǔn)確率分別達(dá)到76.3%和63.1%。因此,使用序次Probit模型來(lái)估計(jì)駕駛員損傷程度是可行的,得出的回歸參數(shù)估計(jì)值也是有效的。
2.2.2 事故呼救系統(tǒng)觸發(fā)
目前事故檢測(cè)觸發(fā)方法有加速度峰值法、速度變化量法、加速度坡度法、比功率法、移動(dòng)窗法、速度預(yù)測(cè)法等[10]。圖3為某量產(chǎn)汽車以50 km/h的速度正面碰撞剛性墻過(guò)程中的B柱加速度曲線圖,加速度的峰值一般都會(huì)達(dá)到15g~50g。根據(jù)安全氣囊打開的脈沖信號(hào)、加速度峰值大于某一閥值的方法等,可以判斷是否有碰撞事故發(fā)生;根據(jù)傾角傳感器的傾角信號(hào)等,可以判斷是否有翻滾事故發(fā)生,兩種情況下都可以激活事故呼救系統(tǒng)。
通過(guò)GPRS/CDMA移動(dòng)網(wǎng)和Internet互聯(lián)網(wǎng)的雙網(wǎng)融合通信技術(shù)以及Google Earth等,可以快速對(duì)事故地點(diǎn)進(jìn)行可視化定位。
利用駕駛員損傷程度估計(jì)的序次Probit模型,使呼救服務(wù)中心及時(shí)獲取事故車輛內(nèi)駕駛員基本信息和損傷程度估計(jì),及時(shí)進(jìn)行針對(duì)性救護(hù)。
在特定需要時(shí),呼救服務(wù)中心還能激活車內(nèi)免提電話和攝像頭,遠(yuǎn)程了解車輛事故現(xiàn)場(chǎng)情況,提高救援服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 公安部交通管理局.中華人民共和國(guó)道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)(2010年度)[R].公安部交通管理局,2010.
[2] CHAMPION H R,AUGENSTEIN J S,BLATT A J.Reducing highway deaths and disabilities with automatic wireless transmission of serious injury probability ratings from vehicles in crashes to EMS[C].Proceedings of the 18th International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles,2002.
[3] 陸文昌,徐賢,修彩靖.基于GPS與GSM的交通事故自動(dòng)呼救系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2008,18(4):94-98.
[4] 盤朝奉.車輛事故緊急呼救技術(shù)及傷害程度評(píng)價(jià)的研究[D].江蘇:江蘇大學(xué)車輛工程.2008.
[5] 揭琳鋒,王志譽(yù),李偉,等.基于GSM的車輛事故呼救中心軟件平臺(tái)設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2009,12(29):113-114.
[6] JEFFREY A,ELANA P,GEORGE T.Injury identification:Priorities for data transmitted[DB/OL].(2007-08-13).http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv19/05-0416-O.pdf.
[7] NHTSA.Special crash investigation filters.[DB/OL].(2008-09-10).http://www-nass.nhtsa.dot.gov/BIN/logon.exe/airmislogon.
[8] ZHANG J,LINDSAY J,CLARKE K,et al.Factors affecting the severity of motor vehicle traffic crashes involving elderly drivers in Ontario[J].Accident Analysis and Prevention,2000,32(1):117-125.
[9] 袁健,孫振東,史永萬(wàn).轎車安全帶設(shè)計(jì)及優(yōu)化計(jì)算[J].汽車工程,2002,24(2):160-163.
[10] 葉智博.安全氣囊碰撞數(shù)據(jù)處理和點(diǎn)火算法的研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2005.