提高網(wǎng)絡帶寬，僅僅靠FTTH是不夠的，城域網(wǎng)必須提供端到端的大寬帶，才能真正確保流量暢通，提升用戶體驗。而城域網(wǎng)提速的最佳選擇就是OTN。
隨著人們上網(wǎng)體驗的內(nèi)容從文本向音頻、視頻等流媒體的轉移，帶寬需求大增并不斷沖擊著城域網(wǎng)絡，如何提升網(wǎng)絡帶寬成為城域網(wǎng)絡新建或改造的重要課題。畢竟，規(guī)模部署FTTH僅僅是解決最后一公里的問題，而城域網(wǎng)是大收斂比網(wǎng)絡，正如家家戶戶都有汽車改善了出行條件，但道路交通狀況發(fā)展不同步，一出門就擁塞，人們就又回到交通不便的狀態(tài)。因此，F(xiàn)TTH僅僅是出門第一步，還必須有城域網(wǎng)提供端到端的大寬帶，才能解決一出門就塞車的問題，確保流量暢通，提升用戶體驗。
城域端到端寬帶建設的需要
要提升城域網(wǎng)絡的QoS，BRAS/SR直接與核心路由器連接（扁平化）是很好的優(yōu)化手段。但由于匯聚路由器的淡出，BRAS/SR直驅到核心路由器，距離因此拉長，帶來了多方面的挑戰(zhàn)：核心層的光纜/管道需求壓力大；光纖/管道端到端協(xié)調(diào)難、光纖熔接工作量增大；網(wǎng)絡故障定位困難；BRAS/SR/CR等設備往往需要長距離光模塊，大大增加了建網(wǎng)成本；核心路由器40G端口自組網(wǎng)能力弱，光纖直驅無法滿足。
而引入OTN來輔助實現(xiàn)城域寬帶網(wǎng)絡扁平化后，這些問題即可迎刃而解：一根光纖擁有80×40/100G的容量，大大減少了光纖消耗，降低了光纜管道的壓力；開通業(yè)務不需要協(xié)調(diào)光纖、熔接光纖，滿足了業(yè)務迅速開通的需求；路由器/BRAS只需要短距光模塊就可上OTN網(wǎng)絡傳送。
當然，大型城市的BRAS/SR機房數(shù)量多，需要骨干、匯聚兩層OTN網(wǎng)絡架構才能很好地完成覆蓋、實現(xiàn)靈活調(diào)度。而中小城市由于BRAS/SR機房數(shù)量不多，少數(shù)幾個匯聚環(huán)就可以完成覆蓋，因此不需要骨干層網(wǎng)絡（骨干層就簡化為兩個中心節(jié)點）。也有個別城市的BRAS部署位置很高，因此，BRAS/SR機房數(shù)量少，骨干層OTN網(wǎng)絡組網(wǎng)變得簡單了，但OLT上行組網(wǎng)卻相對復雜些。
OLT/DSLAM到BRAS之間的網(wǎng)絡常常采用“光纖直驅+L2”方式建設，滿足小帶寬時代的網(wǎng)絡需求。但隨著網(wǎng)速的不斷提升，一個GE端口上行已經(jīng)無法滿足OLT/DSLAM需求，往往需要2/4×GE捆綁提供帶寬，需要更多的光纖，因此，光纖/光纜壓力倍增。
從流量上看，n×GE上聯(lián)中的帶寬比較飽和，再經(jīng)L2匯聚進行收斂的必要性不大，因此L2定位逐步模糊甚至退出。從業(yè)務上看，VoIP/IPTV/VOD等業(yè)務的引入推動多邊緣網(wǎng)關部署，OLT/DSLAM上行需要更多的光纖，進一步加大了光纖直驅建網(wǎng)模式對光纜的壓力。因此，接入層網(wǎng)絡需要引入OTN，實現(xiàn)OLT/DSLAM到BRAS/SR之間的傳送，緩解持續(xù)膨脹的光纜壓力，提供光層網(wǎng)絡保護，提升網(wǎng)絡安全性，給用戶提供更高品質(zhì)的網(wǎng)絡體驗。
另一方面，同一數(shù)據(jù)平面綜合承載著多種業(yè)務，給核心層帶來巨大壓力。目前，國內(nèi)部分城市已部署數(shù)據(jù)第二平面來滿足這些業(yè)務，并繼續(xù)優(yōu)化原有平面以滿足原有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的發(fā)展需求。但在第一、二平面并行發(fā)展的情況下，光纖直驅的建設模式無疑將導致光纖、管道、光交接箱等運營商日益短缺的戰(zhàn)略資源快速枯竭，因此引入城域OTN建設勢在必行。
目前，國內(nèi)BRAS大部分部署位置較低，基本上只需要一個OTN接入環(huán)就能實現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。個別地市BRAS部署位置高，就需要有接入環(huán)、匯聚環(huán)兩層網(wǎng)絡才能實現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。因此BRAS是高放還是低掛，決定了接入OTN組網(wǎng)調(diào)度的需求復雜度。
大帶寬高端專線的需要
家庭帶寬的迅速提升，用戶對流媒體的感官體驗不斷強化，使得個體對視頻的依賴性不斷增強，同時也推動企業(yè)的專線業(yè)務脫離純文本和語音形式，逐步轉向電子白板、會議電視等豐富的專線業(yè)務，這些業(yè)務既大幅削減了企業(yè)的出差成本，又為低碳環(huán)保做出了積極貢獻。而企業(yè)專線業(yè)務的豐富將對企業(yè)帶寬的迅速提升提出需求，促使企業(yè)專線帶寬不斷升級，告別原來的FE口，逐步向GE端口演進。
當前，為企業(yè)專線服務的城域網(wǎng)絡只有SDH網(wǎng)絡和路由器組網(wǎng)兩種模式。路由器組網(wǎng)由于QoS、安全性等問題，一般不會被企業(yè)高端專線選擇；而SDH網(wǎng)絡能提供物理隔離以及絕對的QoS保證、完善的網(wǎng)絡保護，這些都是高端專線的重要需求。因此，已有的企業(yè)高端專線大都是基于SDH網(wǎng)絡開通。但SDH網(wǎng)絡帶寬提供能力有限，難以滿足大量GE及以上大帶寬專線需求，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡專線的QoS和網(wǎng)絡安全性也無法保障。而OTN網(wǎng)絡可以通過部署端到端波長、子波長業(yè)務開通專線，滿足大帶寬、高QoS、高網(wǎng)絡安全、物理隔離等要求，是大帶寬高端專線的最佳技術選擇。
面向未來的移動承載的需要
盡管固定帶寬速率不斷提升，但還是受到地點的限制，只有無線網(wǎng)絡才能真正實現(xiàn)任何時間、任何地點的接入。近幾年，智能手機快速發(fā)展，處理Email、辦理登機手續(xù)、查詢航班/天氣、手機銀行轉賬、購物等很多原來需要在電腦上處理的業(yè)務都可以通過智能手機快速、及時處理，日常生活因此便捷了很多，但同時也對移動網(wǎng)絡的帶寬、速率提出了更高的要求。而無線寬帶技術也在快速發(fā)展，Wi-Fi/LTE/LTE-A等技術不斷突破無線速率瓶頸，都對基站傳送網(wǎng)的架構和帶寬提出了更高的要求。
那么，如何構建面向未來的LTE傳送網(wǎng)絡？如何沿用2G/3G的建網(wǎng)思路構建IP RAN？
我們知道，一個擁有6000個基站的城市就約需要建設750個10GE接入環(huán)，50個100GE匯聚環(huán)。而100GE分組線卡在當前需要很高端的路由器才能支持，且由于100GE路由器無法自組網(wǎng)，還需要建設一張100GE的OTN/WDM配套網(wǎng)絡，這樣一來，網(wǎng)絡建設的成本和功耗都會很高。
在流媒體逐步為主導的上網(wǎng)體驗中，固定網(wǎng)絡的匯聚比尚且在不斷降低以提高用戶體驗，無線傳送網(wǎng)絡當然也不會用追求匯聚比來降低建網(wǎng)成本，而且，采用分組設備建設100GE匯聚層，更多是起到透傳的作用，不會做太多收斂，因此用100GE逐點匯聚的方式建網(wǎng)，成本和功耗都不理想。
而引入OTN，可以方便地把IP RAN100GE環(huán)改造成10GE“樹”，即把匯聚點逐級匯聚的菊花鏈式改造成扁平化的“樹”，優(yōu)化IP RAN網(wǎng)絡架構。匯聚節(jié)點對業(yè)務進行處理后，帶寬收到1-n（n《4）個10GE波長，再通過OTN網(wǎng)絡直達骨干層，實現(xiàn)IP RAN扁平化，提升帶寬能力和QoS能力。
三步完成城域OTN建設
隨著固定、移動、專線網(wǎng)絡帶寬的提速，原有的光纖直驅建網(wǎng)模式也因光纜/管道等戰(zhàn)略資源不堪重負而逐步退出。而且，隨著城市管理越來越規(guī)范，管道挖掘的申請也越來越難，在城域網(wǎng)絡建設中引入OTN來解決帶寬瓶頸，成為越來越多運營商的選擇。
城域OTN網(wǎng)絡平臺可實現(xiàn)固定、移動、專線業(yè)務的統(tǒng)一承載，提供海量帶寬，但波分網(wǎng)絡建設難度大，不能一蹴而就，我們建議分三步走。
第一步，按照網(wǎng)絡帶寬自上而下建設的原則，優(yōu)先考慮城域寬帶網(wǎng)絡發(fā)展需求，建設OTN的匯聚層和骨干層，滿足BRAS/SR和CR之間的連接和保護需求；第二步，逐步完善接入層建設，滿足OLT到BRAS的業(yè)務承載和保護需求，但OLT的機房數(shù)量有限，這種網(wǎng)絡要介入大客戶專線業(yè)務，廣覆蓋還需第三步進行完善；第三步，實現(xiàn)廣覆蓋，逐步完善IP RAN 10GE接入層或OTN接入層，滿足全顆粒的業(yè)務接入，實現(xiàn)C-RAN、一體化基站及大客戶專線等業(yè)務接入。
2011年，中國有超過200個城域網(wǎng)建設了OTN網(wǎng)絡，為固定、移動寬帶提速，以及大顆粒高端大客戶專線業(yè)務等提供了統(tǒng)一的承載平臺，滿足了運營商的業(yè)務發(fā)展需求，提升了其網(wǎng)絡競爭力和用戶滿意度。