防偽技術(shù)的安全性主要體現(xiàn)在該技術(shù)的“人性”，技術(shù)的設(shè)計要考慮消費者的消費白酒過程的精神消費。比如河南某酒廠在其拳頭產(chǎn)品上應(yīng)用了毀瓶口式的防偽技術(shù)，通過我國的一著名的相聲演員的推薦，使該廠產(chǎn)品占領(lǐng)了全國的市場，并取得了一定的業(yè)績，同時還讓消費者知曉了“酒類防偽”這一概念，并遏制了一大批的假冒者。但是由于消費者在使用時常將手部劃傷，因而這種技術(shù)仍需進一步完善。據(jù)筆者了解，北京、上海等地已有技術(shù)克服了上述技術(shù)的弱點，去年底，已有產(chǎn)品投放市場。
　　
　　其次，在選擇防偽技術(shù)時，應(yīng)注意選擇成熟防偽技術(shù)延伸技術(shù)。
　　
　　酒類企業(yè)的包裝有一個顯著的特點，就是外觀的持久化和微變化。持久化是一種品牌多年來形成的一種風(fēng)格，比如茅臺酒、酒鬼酒的瓶形，更是多年形成的風(fēng)格，消費者一看便知，這便是一個品牌的視覺形象。微變化是指產(chǎn)品包裝中防偽技術(shù)的不斷完善與提高，而這種防偽技術(shù)的完善和提高，往往是前一階段成熟的防偽技術(shù)及其理論的再升華。筆者在去年秋交會有幸與上海嘉洋、深圳綿峰、武漢得新等研制防偽技術(shù)公司的人員交談，發(fā)現(xiàn)這些公司都著手采取措施，對其公司的主導(dǎo)技術(shù)進行延伸技術(shù)的開發(fā)。如上海嘉洋公司的總工程師向筆者透露，該公司從1999年3月起，已陸續(xù)投入近百萬元，用于新技術(shù)的研制與開發(fā)，并詳細介紹了該公司帶到秋交會的新產(chǎn)品----C系列產(chǎn)品。據(jù)筆者最近了解，該公司目前又開發(fā)出只需旋轉(zhuǎn)瓶蓋，即可毀瓶蓋的新防偽技術(shù)，而這種防偽技術(shù)克服了召集開啟防偽瓶一定要用針鑰匙的弊端。
　　
　　再次，在選擇防偽技術(shù)時，應(yīng)注意選擇與酒類企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)的相容性。
　　
　　相容性主要體現(xiàn)在三個方面，一是與灌裝線相容，這就要選擇的防偽技術(shù)及其產(chǎn)品要適應(yīng)于企業(yè)現(xiàn)有的灌裝流水線，若選擇的防偽技術(shù)需要改變酒廠的灌裝線，必將增加企業(yè)的基礎(chǔ)投入；二是與現(xiàn)行售價相容，選擇的防偽技術(shù)及其產(chǎn)品其成本價格要與無防偽技術(shù)的產(chǎn)品價格相當(dāng)或略高一些，但是這并不意味著價格越低越好，而是要與酒的檔次相適應(yīng)；三是要與被更換的技術(shù)相容，選擇的防偽技術(shù)要能延續(xù)被更換的技術(shù)產(chǎn)品的優(yōu)勢，使其視覺識別效果得以妥善保持：
　　
　　綜上所述，酒類企業(yè)在選擇防偽技術(shù)時，只有注意到技術(shù)的安全性、延伸性和相容性這三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)時，才能真正把握住酒類防偽技術(shù)的內(nèi)涵。
　　
　　4、酒防偽小議
　　
　　假冒產(chǎn)品目成前已成為世界性難題，它不僅是工廠應(yīng)該關(guān)注的問題，也是全社會應(yīng)該關(guān)注的問題。
　　
　　簡單地說，假冒產(chǎn)品對社會的危害主要有三點：第一造假者在不衛(wèi)生的環(huán)境下進行重新灌裝。灌裝的酒是不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的低劣酒，所以，它對人民群眾的身體健康造成了極大威脅：嚴(yán)重的可能會造成人員傷亡，造成惡劣的社會影響。前幾年山西的毒酒案即是其中一例。第二，消費者一旦發(fā)覺喝的是假酒會拒絕購買本品牌的酒，從而影響企業(yè)形象，損害廠方利益。如果一經(jīng)媒體曝光，更會加重消費者的恐俱心理，嚴(yán)重?fù)p害消費品的品牌形象。第三，造假者在制作和銷售假酒當(dāng)中，投入極低的成本牟取暴利，而且偷漏稅，會造成國家財產(chǎn)的重大損失，同時也是對原廠方的廣告用、品牌建設(shè)費用的盜用行為。針對目前假冒酒現(xiàn)狀，很多防偽企業(yè)也推出了系列防偽產(chǎn)品。從原理上分析，目前防偽產(chǎn)品的設(shè)計原理主要是針對造假者回收酒瓶這一現(xiàn)象設(shè)計的。多數(shù)采用的是破壞原酒瓶的技術(shù)，但設(shè)計角度、檔次均有不同。據(jù)了解，這些方法具有很好的實用性，在防偽領(lǐng)域已收到了良好的效果。今后防偽技術(shù)發(fā)展將主要從酒瓶毀壞后復(fù)制的難度以及防偽產(chǎn)品與酒類品牌在市場開發(fā)的適應(yīng)性等方面進行口防偽技術(shù)已不僅僅是為防偽，也是酒類品牌形象維護的一個重要組成部分。
　　
　　5、防偽瓶蓋功能及效果的比較
　　
　　目前酒類包裝防偽技術(shù)主要有兩大類。即信息防偽和破壞防偽。前者如：利用電子元件使包裝物發(fā)出聲音；在產(chǎn)品上粘貼激光標(biāo)簽；或在產(chǎn)品上給一個代碼，由消費者通過電話查詢辨別真?zhèn)?。這一類防偽包裝的生產(chǎn)具備一定的科技知識，不是誰都能做。但它們存在兩個致命的缺點：一是，其瓶其蓋可以被回收再次使用。造假酒者所做的二次包裝的酒產(chǎn)品在消費者實施辯別真?zhèn)沃?，其外觀所有特征與原包裝幾乎無差異，使得造假者很容易實現(xiàn)經(jīng)濟利益。
　　
　　其二，要對產(chǎn)品辯真?zhèn)?，必須要求消費者去做與消費過程無關(guān)的事情，如：學(xué)習(xí)防偽的方法和特征、加護套或撥打查詢電話等。而破壞性防偽技術(shù)最大的優(yōu)點是包裝物不可重復(fù)使用。如：開瓶毀蓋，瓶蓋破壞后不再具備密封包裝功能，不能再用。由于瓶蓋多采用塑料，鋁合金等易破壞材料制造，所以毀蓋技術(shù)相對來說比較容易實現(xiàn)。破壞性防偽技術(shù)的關(guān)鍵和難點在毀瓶。酒瓶多采用硬度很高的玻璃或陶瓷材料，要破壞它，同時又不給消費者造成麻煩，不是一件很容易的事。即便采取措施破壞了酒瓶，其斷口異常鋒利，必然令消費者望而生畏。目前，一些酒廠在酒包裝之外另向消費者提供一把“鑰匙”用于撬斷瓶口的方案，就存在上述缺陷。這一問題令酒廠和消費者都頭痛不已。還有一種被稱為“毀瓶”的技術(shù)，僅僅是破壞瓶體外部的附屬物，事實上這種方式并未毀瓶。因此也談不上防偽。上述幾種方法同樣需要消費者做與正常消費無關(guān)的動作。
　　
　　最近由武漢某公司開發(fā)成功的一種結(jié)構(gòu)破壞性防偽包裝徹底解決了上述各類產(chǎn)品存在的問題。這種酒包裝防偽方案，根據(jù)玻璃材料的破壞機理，充分考慮消費者的消費習(xí)慣，通過在瓶蓋與瓶口之間設(shè)置受力元件，使消費者在輕輕旋開瓶蓋時整體擰斷瓶口，毀瓶毀蓋。而且酒包裝的外觀完好如初。在整個開瓶，毀瓶毀蓋過程中，不需任何附加工具，不用任何多余的動作。這一完美的創(chuàng)新產(chǎn)品其成本與普通瓶蓋沒有差異并有國家專利制度的保護，因而受到眾多酒廠的歡迎。
　　
　　6、瓶蓋防偽識別射頻
　　
　　射頻防偽識別瓶蓋由識別器（讀碼）、防偽蓋兩部分組成。用戶只要使用該公司制作的射頻識別器，在裝有防偽的酒蓋外（或裝有防偽品的其他商品）掃描一次即可讀出內(nèi)存的信息，以達到商品防偽的目的。據(jù)悉，射頻讀碼識別的運用在國內(nèi)外防偽技術(shù)領(lǐng)域上屬首創(chuàng)，其內(nèi)置芯片由ATMEL公司提供。它是一家集研究、開發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售為一體的大型跨國半導(dǎo)體公司，在多中非易性存儲器方面已居世界領(lǐng)先水平。但由于多數(shù)消費者在購買商品時，都沒有用特制儀器檢驗的習(xí)慣。因此，該產(chǎn)品的推廣還有代于其在宣傳方面讓顧客了解其原理，同時，提高消費者的防偽意識，降低使用成本。在批發(fā)領(lǐng)域，這種防偽技術(shù)比較適用，可以幫助廣大正規(guī)經(jīng)營的批發(fā)商鑒別真?zhèn)?，做好產(chǎn)品的保真工作。