而搜狐2012年第一季度財報披露之際，財報顯示搜狗一季度實現(xiàn)營收2300萬美元，其中搜索貢獻1800萬美元、導(dǎo)航貢獻500萬美元。王小川透露，搜狗上半年總體營收可達5000萬-5500萬美元，2012全年營收預(yù)計接近1億-1.5億美元。然而，光鮮亮麗的數(shù)據(jù)背后，卻鮮有搜狗移動瀏覽器的貢獻出現(xiàn)，這樣的事實讓人忍不住想追問：各大巨頭紛紛在移動瀏覽器方面布局，瀏覽器究竟能給它們帶來什么樣的利益？而搜狗緣何失策移動互聯(lián)網(wǎng)？
移動端推送渠道欠缺
對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局移動互聯(lián)網(wǎng)的分析已經(jīng)很多，而較為可靠的說法是:谷歌通過自己的Chrome瀏覽器可以大大降低自己的“流量獲取成本”，而基于iOS系統(tǒng)的專用版Chrome瀏覽器，還可大幅壓低谷歌向蘋果支付的流量獲取費用。此外，通過自己的瀏覽器集成谷歌眾多的應(yīng)用也是目的之一。對于雅虎來說，自家Axis瀏覽器的目標(biāo)是簡化搜索體驗，在搜索關(guān)鍵詞后，不必瀏覽海量鏈接，即可直達具體頁面。倘若這款產(chǎn)品能夠獲得用戶認(rèn)可，雅虎最終有可能在縮略圖列表中整合廣告。至于Facebook，由于其正尋求在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域取得突破，所以無論通過并購還是自行開發(fā)，F(xiàn)acebook都可以通過瀏覽器獲得一個平臺，從而為自己的定位廣告收集更多的移動互聯(lián)網(wǎng)使用數(shù)據(jù)。可見，在整個互聯(lián)網(wǎng)的布局中，瀏覽器的蛋糕都是相當(dāng)值得垂涎的。
縱觀國內(nèi)瀏覽器市場，當(dāng)前除了搜狗以外，百度、騰訊、360等幾家大佬都已進軍移動端。雖然手機瀏覽器第一入口地位的提升，得益于互聯(lián)網(wǎng)手機、千元智能機、主流廠商及資本的共同推動，以及移動搜索、移動社交等應(yīng)用使用率的提高，但是與各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的布局也不無關(guān)系。與QQ瀏覽器日前發(fā)布新聞稱支持開發(fā)者使用HTML5技術(shù)的開發(fā)不同的是，360雖然也早已布局移動端，卻一改往日的強悍作風(fēng)，對移動端瀏覽器鮮有大規(guī)模的推廣，這一點與搜狗迄今未推出移動瀏覽器產(chǎn)品倒頗為相似。實際上，分析之后會發(fā)現(xiàn)，360和搜狗最大的相似之處就是二者都有一款軟件占據(jù)了PC用戶桌面，360是高達數(shù)億的安全衛(wèi)士，搜狗也憑借輸入法獲得用戶高度親睞，之后二者再以此為契機去推廣其它產(chǎn)品，那么效果自然事半功倍。
根據(jù)CNZZ數(shù)據(jù)中心對國內(nèi)主流瀏覽器的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，2012年6月，IE瀏覽器以51.53%的使用率，51.93%的占有率占據(jù)首位，360瀏覽器以26.79%的使用率，27.03%的占有率緊隨其后，依靠輸入法占據(jù)眾多用戶桌面的搜狗高速瀏覽器以7.78%的使用率和8.61%的占有率占據(jù)第三，而遨游瀏覽器以2.90%的使用率和2.44%的占有率也得以分一杯羹。
可見在國內(nèi)瀏覽器市場，360和搜狗的表現(xiàn)都不俗，而這點優(yōu)勢一旦到了移動端，卻又很容易成為劣勢，因為移動端和PC端產(chǎn)品屬性本身不同，而客戶需求也有著很大的差別，PC端用戶點擊廣告首先不會擔(dān)心流量的浪費，也不用顧忌因為圖片太多刷新慢等問題。而廣告推送者也不用顧忌因為效果炫酷占據(jù)用戶桌面，在移動端就不同了，用戶的手機屏幕尺寸有限，用戶使用的流量可能有考慮，或者說WIFI信號強弱等都會影響用戶體驗，那么在未能找到一條適合的渠道之前，過分的推送或者過早布局，都很有可能適得其反?？紤]到這點，搜狗未曾布局也是在情理之中了。