使用WAN優(yōu)化器應(yīng)對VDI挑戰(zhàn)
來源：TechTarget中國
Mike Laverick
摘要： 越來越多的企業(yè)正在部署虛擬桌面架構(gòu)（VDI）環(huán)境。對于IT管理者而言，為使遠(yuǎn)程用戶得到可接受的性能，針對VDI的廣域網(wǎng)優(yōu)化的技巧和技術(shù)通常會被使用。
Abstract：
Key words :
越來越多的企業(yè)正在部署虛擬桌面架構(gòu)(VDI)環(huán)境。例如， Storage雜志在美國進(jìn)行的秋季存儲購買意向調(diào)查中，427位受訪者中的47%表示他們的企業(yè)已經(jīng)擁有虛擬桌面，相對于去年的調(diào)查增加了4%。對于IT管理者而言，為使遠(yuǎn)程用戶得到可接受的性能，針對VDI的廣域網(wǎng)優(yōu)化的技巧和技術(shù)通常會被使用。
在選擇WAN優(yōu)化產(chǎn)品之前，你必須先獨(dú)自完成一些工作。第一步是創(chuàng)建一份仔細(xì)檢查過的虛擬桌面客戶操作系統(tǒng)版本。目的是為了將操作系統(tǒng)中一些不必要的選項(xiàng)剝離出來，如“平滑滾動(dòng)”和背景標(biāo)志等，以減少屏幕刷新引起的的帶寬需求。如果Windows在安裝后未經(jīng)修改，缺省的版本中眾多的圖形增強(qiáng)功能將引起大量占用帶寬的屏幕刷新。
盡管這些虛擬桌面操作系統(tǒng)的調(diào)整確實(shí)可以帶來優(yōu)化，當(dāng)考慮廣域網(wǎng)上的VDI優(yōu)化時(shí)，則大多取決于使用的VDI協(xié)議，相應(yīng)的通常與使用的VDI平臺相關(guān)。目前在廣域網(wǎng)上有三種主流的VDI協(xié)議可以使用，即VMware公司的PC over IP(PCoIP)，用于VMware View;Citrix公司的高清晰用戶體驗(yàn)協(xié)議(HDX)，原名為獨(dú)立計(jì)算架構(gòu)，或ICA，用于Citrix XenApp;以及Microsoft的遠(yuǎn)程桌面協(xié)議(RDP)，可以用于VMware View，Citrix XenApp或Microsoft的虛擬桌面架構(gòu)。
任何一個(gè)對于VDI項(xiàng)目仔細(xì)考慮的人，通常都會將Microsoft的RDP視為“陳舊”的協(xié)議，其在廣域網(wǎng)上無法為用戶提供豐富的，圖形密集的環(huán)境。不過正是由于Microsoft RDP協(xié)議的未經(jīng)優(yōu)化，使其可以從第三方WAN優(yōu)化器中得到最大的收益。例如，許多第三方的WAN優(yōu)化器廠商在標(biāo)準(zhǔn)的Microsoft RDP協(xié)議上可以實(shí)現(xiàn)12倍的性能提升。也就是說，同樣的線路，同樣的往返延遲時(shí)間，他們可以放置相對于標(biāo)準(zhǔn)Microsoft RDP協(xié)議12倍的會話。而大多數(shù)情況下，其它的協(xié)議，如PCoIP和HDX，并不能得到Microsoft RDP協(xié)議那么多的好處。某種程度上，WAN加速器確實(shí)為Microsoft的VDI延遲創(chuàng)造了一個(gè)公平的競爭環(huán)境，不過這種做法需要客戶付出額外的費(fèi)用。無需任何懷疑，相對于新近出現(xiàn)的協(xié)議而言，Microsoft RDP已是過于陳舊的協(xié)議。
相比之下，來自VMware和Citrix的新一代的VDI協(xié)議已經(jīng)做過大量的優(yōu)化。盡管VMware和Citrix都希望用戶相信存在所謂“協(xié)議之爭”，但實(shí)際上這只是一場虛假的戰(zhàn)爭。從性能的角度看來，這兩種協(xié)議并沒有太多分別，這些廠商給人的印象就如同來自同一陣營的政客，竭力使選民相信他們彼此間完全不同。暫且將這擱置一邊，如果這些協(xié)議在廣域網(wǎng)上表現(xiàn)足夠好，那么還余下什么優(yōu)化需要做嗎?回答是肯定的，不過投資回報(bào)相對于過去較小，并且你將盡力利用單臺設(shè)備上所支持的所有特性。
VDI環(huán)境下的廣域網(wǎng)優(yōu)化局限于專注于此領(lǐng)域的少數(shù)幾個(gè)公司，如F5網(wǎng)絡(luò)、Riverbed、Citrix(使用其NetScaler)和Silver Peak系統(tǒng)公司。這是因?yàn)闉榱藢?shí)現(xiàn)廣域網(wǎng)優(yōu)化，他們必須可以取得加密密鑰，用于保護(hù)封裝在協(xié)議中的從用戶端到虛擬桌面的數(shù)據(jù)流。如果沒有這些加密密鑰，WAN優(yōu)化器廠商將無法創(chuàng)建特定于VDI的產(chǎn)品，因?yàn)橹挥型ㄟ^加密密鑰才能得到所需的協(xié)議數(shù)據(jù)。這就導(dǎo)致WAN優(yōu)化器廠商僅限于和新一代VDI廠商建立合作伙伴關(guān)系并可以允許訪問他們特定協(xié)議的少數(shù)幾個(gè)。下面讓我們討論一下這些產(chǎn)品是如何實(shí)現(xiàn)帶寬節(jié)省的。
不管你選擇的是哪一個(gè)WAN優(yōu)化器廠商，你都需要密切關(guān)注其支持的特性。并非所有的廠商對于所有的協(xié)議都支持得一樣好。例如，Citrix NetScaler是廣泛用于Citrix HDX協(xié)議的WAN優(yōu)化工具，不過它并不支持multistreaming(使用多個(gè)TCP會話來傳輸從客戶端到服務(wù)器之間的HDX流量)，而他的競爭對手通?？梢宰龅健?/div>
這些用于VDI的廣域網(wǎng)優(yōu)化工具使用了不同的方式來進(jìn)行流量優(yōu)化. 讓我們來看一下這些技術(shù)以及它們是如何工作的。
對于初級用戶，WAN優(yōu)化器可以帶來少量益處，如果其支持壓縮和緩存協(xié)議數(shù)據(jù)中的部分內(nèi)容。不過，由于協(xié)議數(shù)據(jù)已被VDI平臺壓縮，再次額外的壓縮帶來的好處非常有限。
除了壓縮和緩存，許多第三方廠商的廣域網(wǎng)優(yōu)化產(chǎn)品，如F5的Big-IP，具有基于會話的優(yōu)先級設(shè)定的特性。通過使用加密密鑰，WAN優(yōu)化技術(shù)可以計(jì)算出哪些桌面數(shù)據(jù)流屬于CEO，哪些數(shù)據(jù)屬于普通員工。利用這些信息，IT管理員可以賦予CEO的數(shù)據(jù)更高的優(yōu)先級，從而為CEO帶來更好的用戶體驗(yàn)。不過并非所有的第三方WAN優(yōu)化產(chǎn)品都支持此特性，即使是那些支持此特性的廠商，也不是所有的協(xié)議都支持，因?yàn)閃AN優(yōu)化廠商可能受限于VDI協(xié)議的能力。
另外還有一個(gè)特性，稱為多會話重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，存在于一些第三方廠商的WAN優(yōu)化產(chǎn)品中，如F5的Big-IP，可以減少傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。很多時(shí)候，圖形的相同部分，如Microsoft Office導(dǎo)航工具條，被多個(gè)用戶同時(shí)傳輸。這些數(shù)據(jù)實(shí)際上只需傳輸一次，同時(shí)緩存在分支機(jī)構(gòu)的WAN優(yōu)化設(shè)備上。不過，許多VDI客戶端都具有自己的客戶端緩存以實(shí)現(xiàn)此功能。通常，較之每個(gè)客戶端單獨(dú)維護(hù)其緩存數(shù)據(jù)，在WAN優(yōu)化層上的緩存更為有效。每個(gè)人都可以從共享的模式中獲益，而客戶端的緩存只能使單個(gè)用戶受益。
除了這些流量縮減技術(shù)，通過一些特性如會話可靠性以及單點(diǎn)登錄支持，WAN優(yōu)化工具也可以用來改善用戶體驗(yàn)。通過這兩個(gè)特性，如果一個(gè)用戶與虛擬桌面斷開，一旦網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)，它將可以自動(dòng)重新連接并登錄。
作者簡介：Mike Laverick是VMware論壇的版主和倫敦VMware用戶群組中的一員。他同時(shí)也是虛擬化網(wǎng)站和博客RTFM Education的作者，在這里他向VMware用戶發(fā)表免費(fèi)的指南和實(shí)用程序。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。