《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > 誤解vs現(xiàn)實:基于云管理的無線局域網(wǎng)
誤解vs現(xiàn)實:基于云管理的無線局域網(wǎng)
TechTarget中國
摘要: 一直以來,網(wǎng)絡(luò)專家們在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心內(nèi)使用專門部署的系統(tǒng)來管理和控制企業(yè)的無線局域網(wǎng)(簡稱WLAN)。但是在過去的幾年里,基于云管理WALN的備選方案已經(jīng)面世,能讓用戶登入服務(wù)提供商運作的、多租戶架構(gòu)的因特網(wǎng)服務(wù)器,在上面用戶可以在Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)上完成管理任務(wù)。在本篇中我們將打破幾個關(guān)于云管理WLAN的常見誤解,揭露那些大肆炒作,以便你真正懂得從這些SaaS提供商那里能得到什么。
Abstract:
Key words :

誤解:基于云管理的WLAN不可避免地造成流量瓶頸。

現(xiàn)實:事實遠(yuǎn)非如此。管理任務(wù),例如AP(Access Point)初始化、參數(shù)設(shè)置、策略定義,維護(hù)和監(jiān)控完全不依賴于數(shù)據(jù)通道。將這些任務(wù)集中化處理——無論是從由企業(yè)內(nèi)部的管理服務(wù)器、或是基于因特網(wǎng)的云服務(wù)器——對于數(shù)據(jù)通道架構(gòu)沒有直接的影響,并且不需要流量穿過任何可能造成瓶頸的特定設(shè)備。
措施:這個誤解來源于將管理和控制通道功能組合起來的產(chǎn)品。WLAN控制器曾經(jīng)同時完成多個任務(wù),并且某些基于云管理的服務(wù)提供商也同時進(jìn)行管理和控制任務(wù)。當(dāng)查看可能的流量瓶頸時,對比管理任務(wù),審視控制器在哪里完成任務(wù)。
 
誤解:基于云管理的WLAN無法幸免于因特網(wǎng)連接中斷。
 
現(xiàn)實:盡管當(dāng)廣域網(wǎng)(WAN)鏈接宕掉、或是云服務(wù)不可用時,無法完成管理任務(wù),這它并沒有主宰WLAN的生存能力。云服務(wù)商提供的AP在電力中斷期間仍能繼續(xù)運轉(zhuǎn),執(zhí)行原先部署的策略。但在這個期間可能無法做出某些改變,例如直到連接恢復(fù)后,新增加的無線服務(wù)集標(biāo)識(SSID)才會有效,或者是AP的更新文件可能需要隨后再次推送。
措施:盡管對于無法訪問云服務(wù)的分支辦公室的WLAN來說“生活還在繼續(xù)”,但在電力中斷期間喪失集中化的故障排查或是監(jiān)控能力可能讓管理員們感到沮喪。畢竟,當(dāng)用戶無法訪問因特網(wǎng)時,他們可能會開始責(zé)怪WLAN。當(dāng)選擇基于云管理的WLAN時,仔細(xì)地考慮在電力中斷期間如何調(diào)查本地的問題。
 
誤解:連接中斷永遠(yuǎn)不會影響基于云管理的WLAN。
 
現(xiàn)實:不幸的是,這個觀點也是錯誤的。電力中斷可能對服務(wù)產(chǎn)生影響,這取決于基于云管理的服務(wù)提供商以及指定的WLAN是如何配置。例如,基于云管理的WLAN可能提供對802.1X認(rèn)證的向后性兼容支持。如果你的WLAN策略依賴于企業(yè)外的RADIUS服務(wù)器(無論是位于云中或是在你自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)),斷電時新用戶可能無法連接?;谠乒芾淼腤LAN服務(wù)也可能充當(dāng)?shù)卿涢T戶、或是定期地安排全網(wǎng)范圍的作業(yè),例如頻道的重新評估——這些不在數(shù)據(jù)通道上進(jìn)行的任務(wù)能影響服務(wù)的可用性。
措施:要小心企業(yè)外服務(wù)器的參數(shù)配置,或是將影響最小化的參數(shù)設(shè)置。例如,某些基于云管理的WLAN讓你選擇當(dāng)無法訪問RADIUS服務(wù)器時如何處理新用戶,是拒絕、允許訪問、還是回退到備用計劃。一些基于云管理的WLAN同時集中化和本地完成頻道重新評估,使用了基于AP的機制避免實時的干擾。要當(dāng)心這些“陷阱”并且詢問廠商們?nèi)绾伪苊馑鼈儭?/div>
 
誤解:基于云管理的WLAN比起基于內(nèi)部的WLAN管理來說不夠成熟、或是功能欠豐富。
 
現(xiàn)實:恰恰正像其它WLAN產(chǎn)品多樣性一樣,在基于云管理的WLAN中也有這些多樣性。用于中小企業(yè)的云服務(wù)在設(shè)計上更為簡單。而用于大型企業(yè)的云服務(wù)需要的策略細(xì)節(jié)更多,分層訪問選擇,并且交付的監(jiān)控和報告更為精密。事實上某些廠商甚至在多租戶架構(gòu)的云服務(wù)器上,運行的是同樣的代碼和管理應(yīng)用。然而,這種云部署的方式通過服務(wù)提供商的基礎(chǔ)設(shè)施和專家,使得擴展性更佳,整體的運營費更少。
措施:做同類型的比較。AP是管理精細(xì)的良好指標(biāo)——用于中小企業(yè)級AP的云管理勢必功能不夠豐富,因為價格低廉以便適應(yīng)目標(biāo)市場。同樣的服務(wù)提供商也可能提供企業(yè)級的管理,為那些高端的企業(yè)級設(shè)計的AP功能更豐富。要看是否有企業(yè)級的功能,如雙因子管理認(rèn)證、審計日志,與企業(yè)的安全信息及事件管理或是網(wǎng)絡(luò)訪問控制產(chǎn)品集成等等。最后還要考慮成長性:理論上云服務(wù)是無限可擴展的,但是實際上每個網(wǎng)絡(luò)上的AP和賬戶等往往有限。
 
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。