摘 要: 討論了分配問題匈牙利法在網(wǎng)絡芯片功能驗證中的應用,在建立了網(wǎng)絡芯片模型的基礎上提出驗證需求,針對網(wǎng)絡芯片驗證的實際問題對匈牙利法進行了擴展和改進,提出了適應于分級流水芯片提高其功能驗證效率的有效方式,改進后的匈牙利法具有更好的適用性。芯片驗證結(jié)果證明了其可行性及其優(yōu)越性。
關鍵詞: 包交換;功能驗證;匈牙利法;覆蓋率
包交換又稱分組交換,是一種傳送數(shù)據(jù)的方法,將用戶傳送的數(shù)據(jù)包劃分成一定長度的單元,每個單元稱為一個分組。在每個分組的前面加上一個分組頭,用以指明該分組發(fā)往何地址,然后由交換機根據(jù)每個分組的地址標志,將他們轉(zhuǎn)發(fā)至目的地,這一過程稱為分組交換。包交換處理分組的一般過程是:將收到的數(shù)據(jù)包先放入緩存,再查找轉(zhuǎn)發(fā)表,找出到某個目的地址應從哪個端口轉(zhuǎn)發(fā),然后由交換機構(gòu)將該數(shù)據(jù)包傳遞給適當?shù)亩丝谵D(zhuǎn)發(fā)出去[1]。由于包交換功能復雜,其硬件設計達到百萬門級,而驗證百萬門的設計是一件非常難的事情。目前進行功能驗證有效的策略主要有兩種[2]:一種是傳統(tǒng)的功能驗證方法,包括模擬驗證、形式驗證、基于斷言的驗證三種方法,其特點是基于特定測試向量的針對特定功能的定向功能驗證;另一種是基于偽隨機向量的針對覆蓋率的隨機功能驗證。當然兩種驗證方法又有交叉。但針對一般的設計,其驗證策略通常先進行定向功能驗證,保證設計滿足設計規(guī)范的功能要求,但其很難避免設計之外的缺陷及錯誤,也很難滿足代碼覆蓋率的要求,所以需要進一步用隨機測試向量進行隨機驗證[3]。但無論哪種策略在進行驗證時,在頂層testbench加載激勵時,不同的數(shù)據(jù)必然有自己特定的數(shù)據(jù)通道,但不同的數(shù)據(jù)通道在進行功能驗證時,其效率是不同的,因而有必要從數(shù)據(jù)通道方面針對驗證進行研究,以提高功能驗證效率。
本文首先根據(jù)以上包交換工作過程構(gòu)造定向功能驗證模型,根據(jù)驗證需求提出如何在滿足需求的基礎上高效地進行定向功能驗證,并對結(jié)果進行分析。
1 模型概述
本文將整個包交換系統(tǒng)劃分成三個部分,分別是輸入緩存管理、查找管理和輸出管理。模塊之間數(shù)據(jù)通道采用分級流水管理的方式,假定輸入緩存管理模塊分為兩個獨立的功能模塊,以分別處理不同類型的輸入數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)處理完成后存入緩存,查找管理模塊從緩存中讀出數(shù)據(jù)包頭信息進行分類管理,假定其同樣有兩個獨立的功能模塊。輸出管理模塊從查找模塊讀出包頭信息,再從緩存模塊讀出輸出的數(shù)據(jù)包信息,并將此數(shù)據(jù)包信息轉(zhuǎn)發(fā)出去,在此假定模塊也有兩個獨立的功能模塊,此時建立系統(tǒng)模型輸出管理如圖1所示。
以上式(1)~式(3)為適用標準型用匈牙利法求解過程,但此處又有不同于匈牙利法的地方,有如下兩點:
(1)求解過程遵照匈牙利法則,匈牙利法中未出現(xiàn)對無窮大數(shù)據(jù)的處理,而本例中效率系數(shù)出現(xiàn)無窮大數(shù)據(jù)。針對無窮大數(shù)據(jù),其處理方式為其減去任何一個有限的數(shù)據(jù)保持不變?nèi)詾闊o窮大數(shù)據(jù)。
(2)對于虛構(gòu)的行或列在適用法則時不用減去本身,因為減去自身則成為0,這樣就會出錯。如以上式(2)在進行行減,即將系數(shù)矩陣C的各行元素依次減去所在行的最小元素時,不適用于最后兩行。如果適用則進行列減,即將系數(shù)矩陣C的各列元素依次減去所在列的最小元素時,不能得出有效的0元素,因為最后兩行虛構(gòu)行所有元素為0元素。
由式(3)可以看出此式中有效行中獨立零元素的個數(shù)不等于矩陣的行數(shù),不滿足定理2,而式(3)此時也不適用于匈牙利法的計算步驟,針對此情況解決方案如下:
(1)對本文中構(gòu)造的矩陣獨立零元個數(shù)只需等于虛構(gòu)前行、列中的小者即可得到一個最優(yōu)方案;
(2)用圈0法找C′中獨立的零元素;
(3)找C′中含未加標記的零元素個數(shù)最少的行(列),從該行(列)中選效率系數(shù)最小的一個零元素加圈;
(4)把該圈0元素所在的行、列中的其他零元素劃去。劃去的0元素不計入式(1)統(tǒng)計每行、每列的0元素;
(5)反復執(zhí)行式(1)~式(2)直到所有行、列的零元素全部被加了標志;
(6)去掉虛構(gòu)的行或列,此時便得到最優(yōu)解決方案。
具體如下所示:
4 結(jié)果分析
以上從系統(tǒng)的角度分析和提出如何最優(yōu)地針對分級流水單一模塊功能的驗證方法,如果不進行最優(yōu)化估算則會浪費大量資源進行無用的重復工作。以下將從驗證效率、驗證效果兩個方面對比隨機分配的驗證和最優(yōu)的驗證效率之間的差別。驗證效果主要從功能覆蓋率和代碼覆蓋率兩個方面進行說明。因為本文針對功能驗證因而首先保證功能覆蓋率,其次代碼覆蓋率主要包括以下五個方面:
(1)語句覆蓋率:指驗證程序能覆蓋代碼的行數(shù)與代碼的全部行數(shù)之比。
(2)路徑覆蓋率:指驗證程序通過的if…else或case結(jié)構(gòu)的可能路徑與設計中所有可能路徑之比。
(3)表達式覆蓋率:執(zhí)行過的if…else分支或case分支與其所有分支之比。
(4)觸發(fā)覆蓋率:分析敏感變量中的信號是否唯一觸發(fā)一個過程。
參考文獻
[1] 謝希仁.計算機網(wǎng)絡(第4版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003:2-8.
[2] 杜慧敏,李宥謀,趙全良.基于Verilog的FPGA設計基礎[M].西安:西安電子科技大學出版社,2006:134-136.
[3] 任宇,王以伍.VLSI設計中一種新型的功能驗證方法[J]. 微計算機信息,2006,12(2):285-287.
[4] 馮曉慧,劉三陽.工程設計中的最優(yōu)化計算方法[M].西安:西安電子科技大學出版社,2006:219-222.
[5] 張良,陳全潤,張明暉.等.“一人多事”的分派問題[R].山東:教育部精品課山東大學運籌,2002:8-9.