??? 摘? 要： 利用分布式算法對(duì)FIR濾波器的硬件實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了探討，在數(shù)乘累加的理論上，對(duì)分布式算法的串行、并行和拆分查找表法的FPGA硬件實(shí)現(xiàn)方法進(jìn)行了研究。結(jié)合FPGA查找表結(jié)構(gòu)，兼顧資源及運(yùn)行速度的要求，用拆分查找表的方法設(shè)計(jì)了16階8位常系數(shù)FIR濾波器，并在Quartus II 5.0下進(jìn)行仿真，仿真結(jié)果驗(yàn)證了該算法的有效性和實(shí)時(shí)性。?

??? 關(guān)鍵詞： FPGA；分布式算法；拆分查找表；FIR濾波器

?

??? FIR數(shù)字濾波器在數(shù)字信號(hào)處理的過程中有很好的線性相位和穩(wěn)定性，被廣泛應(yīng)用于音頻處理、語音處理、信息系統(tǒng)等各種系統(tǒng)中。隨著現(xiàn)代電子技術(shù)及EDA技術(shù)的發(fā)展，特別是可編程邏輯電路的發(fā)展，F(xiàn)IR數(shù)字濾波器的實(shí)現(xiàn)將變得更具有靈活性和實(shí)時(shí)性。FIR濾波器的實(shí)現(xiàn)有多種方法，其中基于分布式算法FIR濾波器的FPGA實(shí)現(xiàn)采用硬件結(jié)構(gòu)，此算法的特點(diǎn)是運(yùn)行速度快，能較好地實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)處理，特別適合于高速實(shí)時(shí)的信號(hào)處理。本文提出了一種基于分布式算法改進(jìn)型FIR濾波器的FPGA實(shí)現(xiàn)，并設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)了改進(jìn)型FIR濾波器。?

1 FIR數(shù)字濾波器的直接型結(jié)構(gòu)?

??? FIR數(shù)字濾波器的輸入與輸出可以用下式表示：?

??? 　　?

式中：N為濾波器的階數(shù)(或抽頭數(shù))；x(k)為第k時(shí)刻的輸入樣本值；h(k)為第k級(jí)抽頭系數(shù)。FIR因?yàn)槠鋯挝幻}沖響應(yīng)h(n)是有限長(zhǎng)而得名，即h(n)是一個(gè)有限長(zhǎng)序列，對(duì)h(n)做Z變換就得到FIR數(shù)字濾波器的系統(tǒng)函數(shù)H(z)：?

?????

??? 由此可以得到FIR數(shù)字濾波器直接型的結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。?

?

?

2 改進(jìn)型FIR數(shù)字濾波器算法?

2.1 分布式算法的原理?

??? 分布式算法是一種重要的FPGA技術(shù)，廣泛應(yīng)用在計(jì)算乘積和之中。除了卷積之外，相關(guān)、DFT計(jì)算和RNS反演映射等都可以轉(zhuǎn)化為乘積和(sum of products)的形式。?

??? (1)無符號(hào)分布式算法?

??? 假設(shè)N項(xiàng)的乘積和表示為：?

　　?

??? 又設(shè)系數(shù)h(n)是已知的常系數(shù)，x(n)是變量，設(shè)x(n)的表達(dá)式如下：?

?????

其中x_b(n)表示x(n)的第b位，x(n)是x的第n次采樣，則y又可以表示為：?

?????

??? (2)有符號(hào)分布式算法?

??? 對(duì)于有符號(hào)數(shù)補(bǔ)碼數(shù)采用補(bǔ)碼的表示方法。需要注意的是，在補(bǔ)碼中，最高有效位是用來區(qū)別正數(shù)和負(fù)數(shù)的。將采用(B+1)位表達(dá)式：?

?????

??? 要實(shí)現(xiàn)有符號(hào)分布式系統(tǒng)，通常采用“帶有加/減控制器的累加器”實(shí)現(xiàn)此系統(tǒng)，當(dāng)x_b(n)為0時(shí)進(jìn)行加法運(yùn)算，為1時(shí)進(jìn)行減法運(yùn)算。?

2.2 串行分布式算法?

??? 串行分布式算法結(jié)構(gòu)如圖2所示。利用一個(gè)LUT實(shí)現(xiàn)映射，即2^N字寬，預(yù)先編寫好程序的x_b=[x_b(0)，x_b(1)，…，x_b(N-1)]的映射，經(jīng)查找表查找后輸出，N次查詢循環(huán)后就完成了計(jì)算結(jié)果。?

?

?

??? 以三階四位有符號(hào)的數(shù)字濾波器為例，令濾波器的系數(shù)為{-2，1，3}，LUT可采用基于FPGA的邏輯查找表或利用FPGA自帶的ROM實(shí)現(xiàn)。用case表實(shí)現(xiàn)的核心代碼如下：?

??? Process (table_ in)?

??? Begin?

??? ? Case table_ in is?

??????? when “000”=>?? table_ out<=0；?

??????? when “001”=>?? table_ out<=-2；?

??????? when “010”=>?? table_ out<=3；?

??????? when “011”=>?? table_ out<=1；?

??????? when “100”=>?? table_ out<=1；?

??????? when “101”=>?? table_ out<=-1；?

??????? when “110”=>?? table_ out<=4；?

??????? when “111”=>?? table_ out<=2；?

??????? when? others=>?? table_ out<=0；?

??? ? end? case；?

??? end? process；?

2.3 并行分布式算法?

??? 并行分布式算法結(jié)構(gòu)如圖3所示，圖中虛線代表流水線寄存器，輸入采用逐次采樣（每次一個(gè)字）、位并行的形式。將每個(gè)數(shù)據(jù)的相同位遞給LUT，對(duì)于輸入的每一位都需要配置相應(yīng)單獨(dú)的表，且表的規(guī)模不固定（輸入位寬等于濾波器抽頭的數(shù)量），但表的內(nèi)容相同。且不同的位對(duì)應(yīng)不同的值，然后將從LUT中讀取的數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后送入加法器中，每級(jí)的加法運(yùn)算都是并行的。?

?

?

2.4 拆分查找表?

??? 并行分布式算法雖然能夠有效提高系統(tǒng)運(yùn)算的速度，但是占用的資源太大。串行分布式算法占用的資源小，但系統(tǒng)的運(yùn)算速度慢。而且當(dāng)N很大時(shí)，即在FIR濾波器中如果階數(shù)很高時(shí)，作為查找表的ROM將很大，例如：假定N=16，輸入LUT的位寬為16，則ROM的大小為16×2¹⁶ bit，即1 Gbit。N每增加一位，ROM容量就增加一倍，這種以2的冪次遞增的資源占用是硬件資源不可接受的。?

??? 當(dāng)系統(tǒng)對(duì)速度要求不太高、而濾波器的階數(shù)很高時(shí)，可以采用拆分表減少ROM容量并將結(jié)果累加。如果再加上流水線寄存器，這個(gè)改進(jìn)并沒有降低速度，卻可以極大減少LUT的設(shè)計(jì)規(guī)模。?

??? 假設(shè)長(zhǎng)度為L(zhǎng)N的內(nèi)積：?

　　?

可以用一個(gè)DA結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。將和分配到L個(gè)獨(dú)立的N階并行DA的LUT之中，結(jié)果如下：?

　　?

??? 例如：實(shí)現(xiàn)一個(gè)4N的DA設(shè)計(jì)需要3個(gè)次輔助加法器。而表格的規(guī)模從一個(gè)4N×2^B的LUT降低到4個(gè)N×2^B表。圖4是拆分查找表的硬件結(jié)構(gòu)圖。?

?

?

3 基于FPGA實(shí)現(xiàn)的改進(jìn)型FIR濾波器結(jié)構(gòu)性能?

3.1 16階8位FIR濾波器的實(shí)現(xiàn)及仿真?

??? 本設(shè)計(jì)采用Altera公司的Cyclone II EP2C35F672C8器件，在Quartus II 5.0下仿真，F(xiàn)IR濾波器為16階，輸入數(shù)據(jù)為8位（最高位代表符號(hào)位）。如果采用單個(gè)查找表的面積為2⁸×16 bit，面積太大。采用拆分查找表的結(jié)構(gòu)能減少面積，在Altera公司的一系列FPGA中LUT查找表采用四輸入查找表，因此單個(gè)表可以拆分為2個(gè)四輸入的查找表。因?yàn)樵O(shè)計(jì)的是線性相位濾波器，這樣單個(gè)表的面積就得到了最優(yōu)化。同時(shí)單個(gè)查找表的連線是LUT查找表的內(nèi)部連線，減少了互聯(lián)的資源和連線的延遲。查找表計(jì)算方法如表1所示。?

?

?

??? 設(shè)輸入序列為{99，0，0，0，70，0，0，0，99，0，0，0，70，0，0，0}，濾波器的系數(shù)為{-12 -18 13 29 -13 -52 14 162 242 14 -52 -13 29 13 -18}。仿真結(jié)果如圖5所示。?

?

?

???本設(shè)計(jì)的時(shí)鐘主頻可達(dá)73.49 MHz，占用了236個(gè)邏輯單元，占整個(gè)LC（Logic cell）的2%?？梢姴鸱植檎冶淼姆绞綄?shí)現(xiàn)FIR濾波器速度較快，占用的資源少。?

????若要實(shí)現(xiàn)更高階的濾波器，拆分查找表法的優(yōu)勢(shì)將更加明顯。另外，如果是線性相位的濾波器，表的個(gè)數(shù)將能縮小一倍。本設(shè)計(jì)即為線性相位濾波器。?

3.2 改進(jìn)型FIR濾波器在FPGA中實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)分析?

??? 為了分析改進(jìn)型FIR濾波器在FPGA中實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)，利用VHDL語言程序分別設(shè)計(jì)了16階的串行、并行及直接型FIR濾波器，并與相應(yīng)的拆分查找表法FIR濾波器進(jìn)行比較，其各自的運(yùn)行速度及占用FPGA資源的情況如表2所示。

?

?

??? 從表2可以看出，改進(jìn)型濾波器與直接型相比存在兩大明顯的優(yōu)勢(shì)。一方面，在濾波器階數(shù)相同時(shí)，改進(jìn)型FIR濾波器在FPGA資源占用上比直接型更少；另一方面，系統(tǒng)運(yùn)行的速度比直接型更快。而且，隨著濾波器階數(shù)的增加，這種優(yōu)勢(shì)更加明顯。串行濾波器完成一次運(yùn)算需要8個(gè)時(shí)鐘周期，為了把數(shù)據(jù)分為8個(gè)時(shí)鐘周期進(jìn)行計(jì)算，采用了移位寄存器，這樣單個(gè)表的面積相當(dāng)大，從而占用了大量資源，工作速度也受到了限制。并行分布式濾波器在1個(gè)時(shí)鐘周期完成了累加，提高了工作速度，但所用面積較大。拆分查找表法濾波器大大減少了面積，而且速度并沒有降低。?

??? 本設(shè)計(jì)采用了拆分查找表方法，影響系統(tǒng)速度的是加法器組，可以對(duì)濾波器進(jìn)一步改進(jìn)，如對(duì)加法器組利用流水線、編碼等技術(shù)可以提高工作速度。?

??? 通過以上的理論分析和仿真結(jié)果表明，基于FPGA器件的拆分查找表FIR算法，占用資源少、運(yùn)算速度快，在資源允許的條件下可根據(jù)實(shí)際應(yīng)用任意確定濾波器的長(zhǎng)度和階數(shù)，是一種比較實(shí)用可靠的高效設(shè)計(jì)方法。?

參考文獻(xiàn)?

[1] PARHI K K.VLSI digital signal processing systems：Design?and implementation[S].John Wiley&Sons，1999.?

[2] ASHENDEN P J.The designer′s guide to VHDL(SecondEdition)[S].Elsevier Science(USA)，2002.?

[3] 程偑清.數(shù)字信號(hào)處理教程[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001.