??? 3G時代的到來，將大大促進(jìn)對網(wǎng)絡(luò)帶寬的需求，而無源光網(wǎng)絡(luò)(PON)這種點(diǎn)對多點(diǎn)的第二代FTTH（光纖到戶）技術(shù)，作為一種提供高速寬帶服務(wù)的優(yōu)秀替代產(chǎn)品，具有成本低、壽命長、距離遠(yuǎn)等特點(diǎn)，因此受到業(yè)界的推崇。隨著國內(nèi)三大運(yùn)營商各自加速啟動3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和開始相關(guān)業(yè)務(wù)的運(yùn)營，光通信從去年以來在中國市場得到業(yè)界前所未有的關(guān)注，以PON形式建設(shè)的FTTH等光接入網(wǎng)絡(luò)也得到快速的啟動。
??? 中國市場目前主流采用的EPON（以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)，是PON中兩大主要網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方式之一。中國電信、中國聯(lián)通多次招標(biāo)，EPON近兩年得到了快速發(fā)展。中國聯(lián)通最近又啟動了全球規(guī)模最大的EPON設(shè)備招標(biāo)，這標(biāo)志著EPON進(jìn)入了一個新的發(fā)展期。除了中國之外，國際上采用EPON的還有日本、韓國等，其中日本最早開始建設(shè)EPON網(wǎng)絡(luò)，并已經(jīng)開始基于它提供電視、語音、上網(wǎng)三重服務(wù)。而在美國、印度、歐洲等國家和地區(qū)另一種PON建設(shè)方式GPON（吉比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò)）則被作為主流。它與EPON不同，二者主要的區(qū)別在于，EPON基于以太網(wǎng)和IP協(xié)議，GPON則可以支持ATM、TDM、SONET/SDH、以太網(wǎng)等多種協(xié)議，下行速率和分流比也不同。業(yè)界通常認(rèn)為，相比EPON控制器，由于更高的集成度，GPON控制器在提高帶寬的同時能支持多種業(yè)務(wù)，但GPON的建設(shè)成本被認(rèn)為太高，而且以前被認(rèn)為技術(shù)不夠成熟。采用哪種PON一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點(diǎn)。
??? 近來，隨著國內(nèi)光接入網(wǎng)的大發(fā)展，GPON與EPON之爭又熱鬧起來，兩大陣營均據(jù)理力爭，隨著GPON日趨成熟，最近似乎GPON的呼聲逐漸高起來，關(guān)于GPON的成本是否過高的問題又被廠商拋出來爭論。支持者認(rèn)為GPON芯片的高集成度可不用外接其他芯片而同時支持多種業(yè)務(wù)，從長期來看，成本并不高于EPON。但EPON支持者則普遍認(rèn)為GPON提供的功能，EPON也都可以提供，整體成本還是優(yōu)于GPON。而從運(yùn)營商來看，除了EPON之外，他們的GPON也都開始試點(diǎn)，中國電信、中國聯(lián)通、中國移動都不例外。因此運(yùn)營商的態(tài)度似乎現(xiàn)在也不確定，這給PON市場發(fā)展帶來了變數(shù)。
??? 從PON芯片供應(yīng)商來看，GPON與EPON市場格局則有很大的不同，目前在中國EPON的主流供應(yīng)商只有三家，即PMC-Sierra、Teknovus和Cortina，這三家供應(yīng)商占了全部的市場。而GPON的芯片供應(yīng)商則有Broadlight、PMC-Sierra、Broadcom、Marvel、Cortina、Hisilicon、Infineon、Ikanos等多家，最近芯片巨頭博通宣布今年將向中國市場推出GPON芯片，支持GPON的發(fā)展。而據(jù)稱，設(shè)備企業(yè)自身也開始研發(fā)和使用自己的GPON芯片和方案，比如有的設(shè)備企業(yè)采用FPGA（可編程邏輯門陣列）技術(shù)在開發(fā)GPON方案。而這一趨勢是否將使GPON的成本更為降低，則需要觀察，不管怎樣，設(shè)備企業(yè)自身研發(fā)PON芯片對于芯片企業(yè)來說，將是一個新的挑戰(zhàn)。
??? 但EPON在中國有先入為主的優(yōu)勢，目前10GEPON在中國已經(jīng)開始大規(guī)模建設(shè)，從這點(diǎn)看，要領(lǐng)先于GPON的布局。GPON是否能大規(guī)模啟動，就要看產(chǎn)業(yè)鏈的支持程度了。
??? 但GPON的興起，無疑將改變中國PON芯片的市場格局，將使中國PON芯片的供應(yīng)商從3家增加到10家甚至更多。中國的PON市場正在進(jìn)入一個新的關(guān)鍵時期，它的趨向?qū)㈥P(guān)系到相關(guān)芯片企業(yè)在中國市場的地位，如何在中國市場抓住新的機(jī)遇，將是他們必須認(rèn)真思考的問題。
??? 從另一個角度看，無論是GPON還是EPON芯片的供應(yīng)商，其中都沒有國內(nèi)企業(yè)，這不能不說是一個遺憾，除了很少的企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外，國內(nèi)在光通信的PON核心芯片上幾乎是一片空白。而我國的通信市場將是世界上最大的市場之一，從加強(qiáng)核心技術(shù)這個角度來說，自主的光通信核心芯片值得期待。
??? 中國市場目前主流采用的EPON（以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)，是PON中兩大主要網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方式之一。中國電信、中國聯(lián)通多次招標(biāo)，EPON近兩年得到了快速發(fā)展。中國聯(lián)通最近又啟動了全球規(guī)模最大的EPON設(shè)備招標(biāo)，這標(biāo)志著EPON進(jìn)入了一個新的發(fā)展期。除了中國之外，國際上采用EPON的還有日本、韓國等，其中日本最早開始建設(shè)EPON網(wǎng)絡(luò)，并已經(jīng)開始基于它提供電視、語音、上網(wǎng)三重服務(wù)。而在美國、印度、歐洲等國家和地區(qū)另一種PON建設(shè)方式GPON（吉比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò)）則被作為主流。它與EPON不同，二者主要的區(qū)別在于，EPON基于以太網(wǎng)和IP協(xié)議，GPON則可以支持ATM、TDM、SONET/SDH、以太網(wǎng)等多種協(xié)議，下行速率和分流比也不同。業(yè)界通常認(rèn)為，相比EPON控制器，由于更高的集成度，GPON控制器在提高帶寬的同時能支持多種業(yè)務(wù)，但GPON的建設(shè)成本被認(rèn)為太高，而且以前被認(rèn)為技術(shù)不夠成熟。采用哪種PON一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點(diǎn)。
??? 近來，隨著國內(nèi)光接入網(wǎng)的大發(fā)展，GPON與EPON之爭又熱鬧起來，兩大陣營均據(jù)理力爭，隨著GPON日趨成熟，最近似乎GPON的呼聲逐漸高起來，關(guān)于GPON的成本是否過高的問題又被廠商拋出來爭論。支持者認(rèn)為GPON芯片的高集成度可不用外接其他芯片而同時支持多種業(yè)務(wù)，從長期來看，成本并不高于EPON。但EPON支持者則普遍認(rèn)為GPON提供的功能，EPON也都可以提供，整體成本還是優(yōu)于GPON。而從運(yùn)營商來看，除了EPON之外，他們的GPON也都開始試點(diǎn)，中國電信、中國聯(lián)通、中國移動都不例外。因此運(yùn)營商的態(tài)度似乎現(xiàn)在也不確定，這給PON市場發(fā)展帶來了變數(shù)。
??? 從PON芯片供應(yīng)商來看，GPON與EPON市場格局則有很大的不同，目前在中國EPON的主流供應(yīng)商只有三家，即PMC-Sierra、Teknovus和Cortina，這三家供應(yīng)商占了全部的市場。而GPON的芯片供應(yīng)商則有Broadlight、PMC-Sierra、Broadcom、Marvel、Cortina、Hisilicon、Infineon、Ikanos等多家，最近芯片巨頭博通宣布今年將向中國市場推出GPON芯片，支持GPON的發(fā)展。而據(jù)稱，設(shè)備企業(yè)自身也開始研發(fā)和使用自己的GPON芯片和方案，比如有的設(shè)備企業(yè)采用FPGA（可編程邏輯門陣列）技術(shù)在開發(fā)GPON方案。而這一趨勢是否將使GPON的成本更為降低，則需要觀察，不管怎樣，設(shè)備企業(yè)自身研發(fā)PON芯片對于芯片企業(yè)來說，將是一個新的挑戰(zhàn)。
??? 但EPON在中國有先入為主的優(yōu)勢，目前10GEPON在中國已經(jīng)開始大規(guī)模建設(shè)，從這點(diǎn)看，要領(lǐng)先于GPON的布局。GPON是否能大規(guī)模啟動，就要看產(chǎn)業(yè)鏈的支持程度了。
??? 但GPON的興起，無疑將改變中國PON芯片的市場格局，將使中國PON芯片的供應(yīng)商從3家增加到10家甚至更多。中國的PON市場正在進(jìn)入一個新的關(guān)鍵時期，它的趨向?qū)㈥P(guān)系到相關(guān)芯片企業(yè)在中國市場的地位，如何在中國市場抓住新的機(jī)遇，將是他們必須認(rèn)真思考的問題。
??? 從另一個角度看，無論是GPON還是EPON芯片的供應(yīng)商，其中都沒有國內(nèi)企業(yè)，這不能不說是一個遺憾，除了很少的企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外，國內(nèi)在光通信的PON核心芯片上幾乎是一片空白。而我國的通信市場將是世界上最大的市場之一，從加強(qiáng)核心技術(shù)這個角度來說，自主的光通信核心芯片值得期待。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話：010-82306118；郵箱：aet@chinaaet.com。