?
無(wú)錫尚德、江西賽維等大公司有當(dāng)?shù)卣豌y行的保駕護(hù)航，融資暫時(shí)不成問(wèn)題。而對(duì)于CNPV這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，上市融資無(wú)疑是其最后的“救星”。
?
斷路華爾街
?
4月初，一家年產(chǎn)能僅為160兆瓦的光伏企業(yè)——位于山東東營(yíng)的CNPV引起了業(yè)界的極大關(guān)注。CNPV通過(guò)路透社發(fā)布消息，表示正在籌劃第二次上市融資，為進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn)籌集資本，考慮上市地點(diǎn)為紐約證交所、納斯達(dá)克和泛歐證交所。CNPV已于去年8月在歐交所創(chuàng)業(yè)板Alternext上市。
?
這個(gè)產(chǎn)能規(guī)模在國(guó)內(nèi)僅屬中下的光伏企業(yè)，選擇在此時(shí)上市融資，有些令人出乎意料?！白?008年第4季度到現(xiàn)在，還沒(méi)有看到一家太陽(yáng)能企業(yè)實(shí)現(xiàn)在海外上市?！遍L(zhǎng)城證券的能源分析師周濤對(duì)《商務(wù)周刊》說(shuō)。CNPV的上市之路注定曲折。
?
與國(guó)內(nèi)很多光伏企業(yè)特別是中小型光伏企業(yè)一樣，CNPV目前面臨的最大問(wèn)題是缺乏擴(kuò)產(chǎn)的資金。無(wú)錫尚德、江西賽維等大公司有當(dāng)?shù)卣豌y行的保駕護(hù)航，融資暫時(shí)不成問(wèn)題。而對(duì)于CNPV這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，上市融資無(wú)疑是其最后的“救星”。此前，由于金融危機(jī)爆發(fā)，CNPV曾經(jīng)制定的擴(kuò)產(chǎn)至300兆瓦的計(jì)劃已經(jīng)擱置許久。
?
光伏產(chǎn)業(yè)或許是中國(guó)受本輪全球金融危機(jī)沖擊最大的行業(yè)之一。3月19日，有消息稱，江西賽維董事長(zhǎng)彭小峰在一次行業(yè)會(huì)議上透露，國(guó)內(nèi)80%的光伏企業(yè)行將倒閉。盡管彭小峰很快澄清那是記者誤讀，但有統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，國(guó)內(nèi)有近350家光伏企業(yè)倒閉歇業(yè)，其中大部分是太陽(yáng)能組件企業(yè)，目前國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能組件企業(yè)大致有600家;另一種被認(rèn)為比較靠譜的業(yè)內(nèi)說(shuō)法是“不僅中小型光伏企業(yè)的生存受到嚴(yán)重威脅，產(chǎn)能在500兆瓦以上的大型光伏企業(yè)，也有一半處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)”。其中一個(gè)很重要的原因，是在于“新增項(xiàng)目籌集不到資金了”。以占據(jù)國(guó)內(nèi)多晶硅市場(chǎng)45%以上份額的龍頭企業(yè)江蘇中能硅業(yè)為例，其去年8月就已經(jīng)上報(bào)了材料，計(jì)劃在紐交所上市，不料這個(gè)日期一推再推，現(xiàn)在其上市過(guò)程基本已被“凍結(jié)”。
?
誰(shuí)能想到，還在一年前，中國(guó)光伏企業(yè)仍是華爾街上最炙手可熱的“明星”。
?
光伏企業(yè)與華爾街的恩怨始于“尚德神話”。2001年1月，37歲的江蘇農(nóng)家子弟施正榮以40萬(wàn)美元現(xiàn)金和160萬(wàn)美元的技術(shù)入股，與江蘇小天鵝集團(tuán)、無(wú)錫國(guó)聯(lián)信托投資公司、無(wú)錫高新技術(shù)投資公司等合股成立無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司，2005年12月14日，無(wú)錫尚德在紐約證券交易所掛牌上市，發(fā)行價(jià)15美元，當(dāng)天收盤(pán)價(jià)即達(dá)到21.2美元，上漲41%。持股達(dá)46.8%的施正榮身家超過(guò)14.35億美元，就連當(dāng)年1月才出資入股的投資基金們的投資也增值近10倍。2006年1月10日，尚德股價(jià)沖破30美元大關(guān)，同年《福布斯》公布的全球富豪榜上，施正榮以22億美元的個(gè)人財(cái)富名列第350位，是內(nèi)地華人之最高名次，新一位中國(guó)首富誕生。
?
此后，紐交所向來(lái)自中國(guó)的光伏企業(yè)敞開(kāi)了大門(mén)。常州天合于2006年底在紐交所掛牌交易，一年之后，總部位于江西新余的賽維LDK成為第三家登陸紐交所的中國(guó)光伏企業(yè)，當(dāng)年募集資金總數(shù)4.69億美元，成為自2004年以來(lái)在美國(guó)融資金額最高的國(guó)內(nèi)企業(yè)。另外，試圖復(fù)制神話的還包括浙江昱輝陽(yáng)光能源公司、江蘇蘇州CSI阿特斯太陽(yáng)能。
?
2008年9月22日，賽維LDK在高盛和瑞銀的幫助之下發(fā)行了1.9億美元的新股，大部分用來(lái)繼續(xù)建設(shè)多晶硅工廠。從那以后，再也沒(méi)有一個(gè)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)能從華爾街上圈到一分錢(qián)。2008年9月，在雷曼兄弟破產(chǎn)之后的首個(gè)星期，中國(guó)太陽(yáng)能板塊整體下跌了10%。
?
重塑華爾街對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的信心顯然不是那么容易。摩根斯坦利分析師告訴《商務(wù)周刊》，其對(duì)多晶硅現(xiàn)貨價(jià)格的預(yù)期，2009年年底為每公斤50美元左右。按照目前國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)多晶硅生產(chǎn)成本的平均水平在50—80美元1公斤。一個(gè)很清楚的現(xiàn)實(shí)是：絕大部分在2007—2008年投資多晶硅產(chǎn)能的中國(guó)光伏企業(yè)有可能完全無(wú)利可圖。
?
自顧不暇的華爾街已然一臉無(wú)情，避之唯恐不急。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露：當(dāng)初認(rèn)購(gòu)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)IPO的股東早已脫手。目前的散戶股東主要是海外華人，除此之外，現(xiàn)在持有光伏公司多是一些短線炒作為主的對(duì)沖基金，之前的對(duì)沖基金，社保機(jī)構(gòu)等，現(xiàn)在逐漸淡出。
?
被華爾街拋棄的光伏企業(yè)，如今面臨的只有兩條路——要么苦練內(nèi)功，降低成本，以成本取勝;要么，尋求新的融資渠道。而這兩條路其實(shí)殊途同歸：面臨市場(chǎng)萎縮的景況，要生存，就必須進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能，以規(guī)模和成本取勝，而其中關(guān)鍵的因素，還是在于獲得充足的資金。
?
全球最低0.69元/度
?
一度，在甘肅敦煌并網(wǎng)電站招標(biāo)項(xiàng)目中曝出的0.69/度上網(wǎng)電價(jià)，讓人們似乎看到了光伏企業(yè)突破困局的一線希望。
?
位于保定高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的辦公室里，曾經(jīng)擔(dān)任保定高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任10余年的英利集團(tuán)有限公司首席戰(zhàn)略官馬學(xué)祿，斷然否認(rèn)了英利與國(guó)投電力聯(lián)合體標(biāo)出的這一超低價(jià)有“惡意競(jìng)爭(zhēng)”以及“廣告”嫌疑。他向記者羅列了價(jià)格的由來(lái)：目前，英利的非硅成本全行業(yè)最低，約每瓦80美分，英利生產(chǎn)的硅片每瓦耗硅6克，根據(jù)英利最新投產(chǎn)的多晶硅料項(xiàng)目——六九硅料的生產(chǎn)成本，可以達(dá)到2.5美分/克，因此，單瓦耗硅15美分，整個(gè)組件的成本由非硅成本和硅料組成，因此組件成本也就控制在每瓦1美元左右。將發(fā)電組件和支架等發(fā)電設(shè)備的成本計(jì)算在內(nèi)，太陽(yáng)能硅片一瓦的生命周期通常為25年，按照一年發(fā)電時(shí)間1760小時(shí)計(jì)算，發(fā)電成本不到0.4元/度。
?
“肯定不賠錢(qián)?！瘪R學(xué)祿自信地告訴記者，他更強(qiáng)調(diào)，“0.69這一低價(jià)的基本出發(fā)點(diǎn)就是大幅降低成本，拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)成本向下走，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的合理和健康發(fā)展?！?/FONT>
?
盡管如此，很多光伏企業(yè)和分析師對(duì)此價(jià)格仍然表示了質(zhì)疑。一同參與了此次競(jìng)標(biāo)的某光伏企業(yè)高官曾表示，“如果這個(gè)價(jià)格最終勝出，它有可能成為目前世界上最低的光伏上網(wǎng)成本電價(jià)”。摩根斯坦利相關(guān)分析師接受《商務(wù)周刊》采訪時(shí)也表示，目前占據(jù)太陽(yáng)能電池成本70%的多晶硅價(jià)格已從每公斤400多美元的高點(diǎn)跌落至100美元，即便是在有著世界并網(wǎng)光伏發(fā)電40%市場(chǎng)的德國(guó)，其光伏上網(wǎng)電價(jià)成本也約合每度1.8—2.3元人民幣之間，而目前國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的成本大多徘徊在2.1—2.4元/度之間。
?
另一邊，曾經(jīng)創(chuàng)造了中國(guó)新能源企業(yè)在美國(guó)上市單一發(fā)行IPO募資最高記錄的江西賽維LDK，于2007年8月開(kāi)始斥資120億元上馬1.6萬(wàn)噸多晶硅項(xiàng)目，據(jù)賽維內(nèi)部人士透露，目前生產(chǎn)線已經(jīng)投入生產(chǎn)，預(yù)計(jì)將在2010年釋放1.6萬(wàn)噸的產(chǎn)能。如此大手筆的投資，賽維人士的解釋與英利如出一轍：賽維投資擴(kuò)大產(chǎn)能的根本目的，就在于把光伏產(chǎn)品的價(jià)格降低到可以和風(fēng)電甚至火電競(jìng)爭(zhēng)的程度。
?
目前中國(guó)光伏企業(yè)主要面向的是國(guó)外尤其是歐洲市場(chǎng)，由于太陽(yáng)能光伏利用的高成本，使得國(guó)內(nèi)在規(guī)?；梅矫嬉恢北容^謹(jǐn)慎。根據(jù)中國(guó)電科院新能源研究所副所長(zhǎng)趙海翔的介紹，火電發(fā)電成本平均在0.2元/度，水電大致是0.05—0.1元/度，風(fēng)電是0.5元—0.7元/度，核電的平均成本介于火電和風(fēng)電之間。“只有當(dāng)光伏發(fā)電成本降到與風(fēng)電相當(dāng)?shù)乃?，才具備大力發(fā)展的潛力。”趙海翔說(shuō)。
?
當(dāng)然，光伏企業(yè)們的現(xiàn)實(shí)麻煩在于，一度“擁硅為王”——“誰(shuí)擁有了多晶硅原料，誰(shuí)就獲得了市場(chǎng)和高額利潤(rùn)”的產(chǎn)業(yè)規(guī)則，幾乎在一夜之間成為過(guò)去時(shí)。過(guò)去幾年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)集中大爆發(fā)的根本之處是多晶硅的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的需求。2005年全球多晶硅總產(chǎn)量為2.8萬(wàn)噸，這其中僅有35%是用來(lái)供給太陽(yáng)能電池制造商，而實(shí)際的需求量卻在1.5萬(wàn)噸左右，缺口甚大。即使到中國(guó)企業(yè)集中發(fā)力的2007年，全球多晶硅產(chǎn)能達(dá)到3.6萬(wàn)噸，需求仍然超出了產(chǎn)能，達(dá)到了4.5萬(wàn)噸。這一供需矛盾在2008年下半年出現(xiàn)緩解。伴隨著全球范圍內(nèi)尤其是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的多晶硅項(xiàng)目上馬，以及受金融危機(jī)的打擊，多晶硅價(jià)格下挫，在2008年10月份后開(kāi)始暴跌，從當(dāng)時(shí)的400美元/公斤高位，11月份就跌到150美元左右，目前的價(jià)格在100美元上下。在分析2008年第四季度凈虧損6590萬(wàn)美元的根源時(shí)，施正榮也承認(rèn)，無(wú)錫尚德曾在350—400美元/公斤的高位囤積了大量多晶硅。
?
大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，多晶硅的供需將在2009年出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。長(zhǎng)城證券分析師周濤告訴《商務(wù)周刊》：“據(jù)計(jì)算，2009—2010年，全球多晶硅產(chǎn)量可達(dá)10.7萬(wàn)噸，而需求則徘徊在5.6萬(wàn)噸左右?！睂?duì)中國(guó)光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)噩耗。
?
無(wú)論是英利、賽維還是尚德，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)目前達(dá)成的一個(gè)共識(shí)就是：響應(yīng)政府拉動(dòng)內(nèi)需的號(hào)召，著眼開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。目前看來(lái)，拉動(dòng)內(nèi)需的唯一辦法就是把光伏發(fā)電成本降至政府以及百姓能夠接受的范圍之內(nèi)。
?
2008年年底，一份由江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第一屆理事會(huì)議通過(guò)后再由無(wú)錫尚德、常州天合負(fù)責(zé)完善的《2012年光伏發(fā)電一元一度電的科研專項(xiàng)》，被上報(bào)給科技部相關(guān)部門(mén)，該報(bào)告稱，2012年我國(guó)光伏發(fā)電成本將降到1元/度。
?
“這是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的一個(gè)集體行動(dòng)?！北６ㄓ⒗鸟R學(xué)祿告訴《商務(wù)周刊》，“‘吃鮑魚(yú)’的時(shí)代結(jié)束了，目前1元/度是一個(gè)正常的工業(yè)利潤(rùn)，正常工業(yè)凈利潤(rùn)應(yīng)該在10%以內(nèi)?！倍?008年之前，光伏太陽(yáng)能企業(yè)的利潤(rùn)率一度高達(dá)30%。
?
技術(shù)替代的壓力
?
面臨困局，光伏企業(yè)在積極進(jìn)行“自救”：一方面向決策層傳達(dá)著成本下降的積極訊號(hào)，另一面，他們也切實(shí)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手，進(jìn)入降低成本的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。
?
光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要由五個(gè)環(huán)節(jié)組成，包括多晶體硅料制造、硅錠/硅片生產(chǎn)、太陽(yáng)電池制造、組件封裝和光伏系統(tǒng)應(yīng)用。太陽(yáng)能電池的成本主要來(lái)自多晶體硅料和非硅成本兩部分組成。2008年以前多晶硅市場(chǎng)價(jià)格在400美元/公斤時(shí)，硅料占到了整個(gè)太陽(yáng)能組件成本的70%，即使今天硅料價(jià)格跌入100美元以內(nèi)，據(jù)馬學(xué)祿介紹，硅料成本仍占整個(gè)組件成本的50%左右。
?
千方百計(jì)壓縮成本，是2009年所有光伏企業(yè)關(guān)系生存的最嚴(yán)峻考驗(yàn)。作為太陽(yáng)能電池生產(chǎn)的領(lǐng)軍企業(yè)尚德，今年年初已經(jīng)裁員4000人，占員工總數(shù)的30%，并加快例如Pluto(冥王星)等技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，該項(xiàng)技術(shù)將使光電技術(shù)轉(zhuǎn)換效率提高2個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的產(chǎn)品成本降低約10個(gè)百分點(diǎn)。馬學(xué)祿也表示，英利在生產(chǎn)線的各個(gè)環(huán)節(jié)上大概應(yīng)用了320多項(xiàng)技術(shù)，不僅實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模光伏組件全產(chǎn)業(yè)鏈自動(dòng)化生產(chǎn)，還將組件的單瓦耗硅量和非硅成本降到了最低。
?
目前，包括英利和賽維LDK在內(nèi)的涉足硅料生產(chǎn)的太陽(yáng)能企業(yè)，都聲稱其硅料成本已降至25美元/公斤。如果這一數(shù)字屬實(shí)，它無(wú)疑已經(jīng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，按照馬學(xué)祿的計(jì)算，組件成本也就能控制在1美元以內(nèi)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本則可能還不到0.4元/度。
?
然而問(wèn)題在于，無(wú)論是英利投資126億元人民幣設(shè)計(jì)產(chǎn)能1.8萬(wàn)噸的六九硅料廠，還是賽維投資120億元人民幣設(shè)計(jì)產(chǎn)能1.6萬(wàn)噸的硅料廠，都要等到今年6月甚至2010年，才能真正結(jié)束調(diào)試，進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段。“等生產(chǎn)出來(lái)再說(shuō)?！敝锌圃弘姽に彼L(zhǎng)許洪華顯然對(duì)企業(yè)們聲稱的25美元/公斤硅料生產(chǎn)成本持保留意見(jiàn)。他透露，即使是國(guó)內(nèi)一直從事硅料生產(chǎn)研發(fā)的新光硅業(yè)，其生產(chǎn)的硅料和國(guó)外生產(chǎn)的硅料進(jìn)行參數(shù)對(duì)比，無(wú)論在成本和產(chǎn)品質(zhì)量上，差距仍然很大。
?
許洪華說(shuō)：“技術(shù)是需要積累的，很多的know-how不是說(shuō)買來(lái)了國(guó)外的生產(chǎn)線就能夠掌握的。”
?
光伏企業(yè)紛紛選擇“苦練內(nèi)功，壓縮成本”的道路時(shí)，許洪華道出了未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)可能面臨的另一個(gè)瓶頸問(wèn)題，即核心技術(shù)的自主創(chuàng)新。周濤也指出，基本所有的國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能企業(yè)都是引進(jìn)的國(guó)外生產(chǎn)線，只有洛陽(yáng)中硅進(jìn)行了硅料生產(chǎn)的自主研發(fā)，而新光硅業(yè)是在引進(jìn)俄羅斯技術(shù)上進(jìn)行了自主創(chuàng)新。
?
在2008年以前太陽(yáng)能海外市場(chǎng)供不應(yīng)求的情形下，在華爾街融來(lái)巨資，然后大規(guī)模投產(chǎn)，無(wú)疑是光伏企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)獲得高額利潤(rùn)的捷徑。但許洪華警告說(shuō)，一旦市場(chǎng)回歸理性之后，仍然遵循舊有的思路，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的未來(lái)發(fā)展只能更加被動(dòng)。
?
目前懸在國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)頭頂?shù)牧硪话选斑_(dá)摩克利斯之劍”，來(lái)自一家名為FirstSolar的生產(chǎn)薄膜太陽(yáng)能電池模塊的公司。該公司宣布，由于自己的碲化鎘技術(shù)日趨成熟，其生產(chǎn)的薄膜太陽(yáng)能電池板成本已經(jīng)在2008年第四季度降到1美元/瓦。與之相比，標(biāo)準(zhǔn)的硅太陽(yáng)能電池成本仍在3美元/瓦左右。廉價(jià)的薄膜太陽(yáng)能電池成為國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)最大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
?
在無(wú)政府補(bǔ)貼的情況下，能達(dá)到與火電成本一致、并能提供優(yōu)異的回報(bào)給股東的公司，是領(lǐng)先太陽(yáng)能界的先決條件。PacificCrest公司的分析師MarkBachman認(rèn)為，“目前為止，只有FirstSolar做到了這一點(diǎn)”。
?
這可能意味著，當(dāng)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)還在努力降低傳統(tǒng)晶硅成本之時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)向薄膜電池甚至第三代太陽(yáng)能光伏電池拋去了青睞的目光。一旦以FirstSolar為代表的薄膜光板太陽(yáng)能電池成為主流，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)動(dòng)輒投入上百億元的生產(chǎn)線可能血本無(wú)歸，且不說(shuō)這些生產(chǎn)線完全釋放產(chǎn)能、達(dá)到目前的晶硅生產(chǎn)成本，仍然需要1—2年的時(shí)間甚至更長(zhǎng)。顯然，留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多了。
?
政府接力
?
這或許可以解釋，為什么在市場(chǎng)需求萎縮以及多晶硅料價(jià)格下跌的情況下，以賽維、英利為首的中國(guó)光伏企業(yè)仍然沒(méi)有停住擴(kuò)產(chǎn)的腳步。“對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不進(jìn)則退，如果冒險(xiǎn)，尚有可能在未來(lái)勝出，不冒險(xiǎn)則可能死的更慘?！敝軡赋?，靠規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)的例子屢見(jiàn)不鮮，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)就是其中的典型，尤其是在目前的窘境下，光伏企業(yè)只能放手一搏。
?
擴(kuò)產(chǎn)的資金從何而來(lái)?華爾街已經(jīng)關(guān)上了大門(mén)，光伏企業(yè)目前最大的指望來(lái)自于政府。事實(shí)上，不僅僅是企業(yè)熱衷太陽(yáng)能，一些地方政府也在積極地借助太陽(yáng)能行業(yè)提升當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，打造中國(guó)“硅谷”的口號(hào)屢見(jiàn)不鮮。
?
除了江西新余依托賽維LDK，正在打造的“世界太陽(yáng)能之城”，江蘇徐州、揚(yáng)州以及連云港、河北保定，云南昆明、浙江杭州以及山東濟(jì)南都在謀求建設(shè)國(guó)家級(jí)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)基地。其中，由于背靠賽維和尚德兩大光伏企業(yè)，江西和江蘇這兩個(gè)內(nèi)陸省市走在了全國(guó)的最前面。
?
光伏企業(yè)的發(fā)展給當(dāng)?shù)貛?lái)的可觀的經(jīng)濟(jì)效益成為了當(dāng)?shù)卣罅Ψ龀制髽I(yè)發(fā)展的最大動(dòng)力。以賽維所在的江西新余市為例：2008年，新余市生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到402.32億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)17.1%，增速居全省第一;外商直接投資3.72億美元，增長(zhǎng)30.5%，增速居全省第一。這其中，賽維帶來(lái)的拉動(dòng)作用功不可沒(méi)。
?
目前，這一拉動(dòng)作用已經(jīng)從新余散開(kāi)，輻射到了整個(gè)江西省。據(jù)江西省經(jīng)貿(mào)委公布的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃稱：截至2012年，全省光伏產(chǎn)業(yè)銷售收入將達(dá)到3500億元，高純硅料8萬(wàn)噸，多晶硅片和單晶硅片1.7萬(wàn)兆瓦，太陽(yáng)能電池及組件1.6萬(wàn)兆瓦。將新余經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、上饒經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)成光伏產(chǎn)業(yè)高度集聚的特色產(chǎn)業(yè)區(qū)。以“賽維”為核心，江西省的萍鄉(xiāng)和景德鎮(zhèn)分別耗資60億元和50億元建設(shè)光伏項(xiàng)目，就連樟樹(shù)和波陽(yáng)這樣的貧困市縣，據(jù)了解，也有浙江人在當(dāng)?shù)赝懂a(chǎn)太陽(yáng)能項(xiàng)目。無(wú)論如何，2008年，江西外貿(mào)增長(zhǎng)將近40%，其中賽維LDK以及其在當(dāng)?shù)乩瓌?dòng)的“光伏熱”功不可沒(méi)。
?
因此，當(dāng)企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)需要資金的時(shí)候，由政府作保，當(dāng)?shù)劂y行慷慨伸出了援手。據(jù)2008年1月15日的《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)道，新余市銀行業(yè)對(duì)全省三大“千億工程”之一的最核心企業(yè)——江西賽維LDK太陽(yáng)能高科技有限公司新增貸款14.39億元，貸款余額已達(dá)25.5億元，此時(shí)正值賽維在江西省會(huì)南昌建設(shè)百世德項(xiàng)目的二期工程。
?
江蘇政府和尚德則是另一對(duì)“惺惺相惜”好搭檔的典范：2007年，江蘇已實(shí)現(xiàn)光伏電池產(chǎn)量625兆瓦，占全國(guó)產(chǎn)量的59%，占世界產(chǎn)量的15.6%，在建的多晶硅企業(yè)產(chǎn)能可達(dá)1萬(wàn)噸，太陽(yáng)能電池產(chǎn)能可達(dá)1千兆瓦，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值可突破1000億元。而在今年4月，尚德公司擬投資4.9億美元建設(shè)高效太陽(yáng)能電池制造基地，國(guó)開(kāi)行江蘇分行和中行無(wú)錫分行即聯(lián)合組建2億美元銀團(tuán)貸款予以支持，據(jù)了解，2010年上半年項(xiàng)目建成后，尚德將新增660兆瓦太陽(yáng)能電池生產(chǎn)能力。
?
于是企業(yè)和當(dāng)?shù)卣拿\(yùn)被緊緊聯(lián)系在了一起：在華爾街失寵的中國(guó)光伏企業(yè)，從當(dāng)?shù)卣抢铽@得了“嚴(yán)冬”里的溫暖，而江蘇和江西這樣的當(dāng)?shù)卣惨驗(yàn)槠髽I(yè)的拉動(dòng)，創(chuàng)造出了漂亮的GDP數(shù)字，更不要說(shuō)當(dāng)?shù)劂y行能夠順利完成國(guó)家的信貸指標(biāo)。可謂“皆大歡喜”。
?
然而，處在寒冬中，岌岌可危的光伏企業(yè)，面對(duì)市場(chǎng)萎縮、成本壓力以及國(guó)家扶持政策不明確等等不確定因素，能否還恢復(fù)到2008年第四季度之前的強(qiáng)勁表現(xiàn)?答案似乎無(wú)人知曉。
?
目前已有跡象顯示，光伏企業(yè)自身的問(wèn)題已經(jīng)溢出，并波及到了當(dāng)?shù)卣?。?jù)業(yè)內(nèi)人士透露：幾大光伏企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高的問(wèn)題。一度，供應(yīng)商將光伏企業(yè)的廠門(mén)圍堵，索要欠款。與此同時(shí)，某地方政府的官員已經(jīng)指出該省一家光伏知名企業(yè)存在“負(fù)債率及其嚴(yán)重，資金周轉(zhuǎn)不暢的問(wèn)題”。面臨多晶硅價(jià)格持續(xù)下跌，生產(chǎn)成本降不到25美元、國(guó)家并網(wǎng)補(bǔ)貼政策遲遲不出等等。
?
?
?