《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三因素影響物聯(lián)網(wǎng)后市 專家稱短期難規(guī)模化商用

三因素影響物聯(lián)網(wǎng)后市 專家稱短期難規(guī)?;逃?

2011-10-12
來源:Sina

  “我們目前正在與各地積極推進(jìn)"智能大棚"的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,已經(jīng)在黑龍江、浙江、湖南等地部署了1500個(gè)農(nóng)業(yè)大棚,其中在湖南的項(xiàng)目是與"水稻之父"袁隆平進(jìn)行合作的。”在2011年通信展現(xiàn)場(chǎng),中國(guó)電信有關(guān)人士透露了他們今年的物聯(lián)網(wǎng)解決方案實(shí)施情況。

  物聯(lián)網(wǎng)熱潮在我國(guó)正持續(xù)升溫。財(cái)政部企業(yè)司日前表示,財(cái)政政策必須全方位、寬領(lǐng)域、多層次地對(duì)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給予全面支持。工信部副部長(zhǎng)楊學(xué)山近日表示,應(yīng)加快推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,在研究和推廣物聯(lián)網(wǎng)的過程中要把應(yīng)用放在最突出的位置。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展前景,南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院王凱老師表示,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在“碎片化”現(xiàn)象,突解此孤島現(xiàn)象關(guān)鍵在基于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新。

  三大因素影響物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

  記者:據(jù)工信部電信研究院發(fā)布的白皮書顯示:預(yù)計(jì)“十二五”期末我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到5000多億元,形成萬(wàn)億級(jí)規(guī)模的時(shí)間節(jié)點(diǎn)預(yù)計(jì)在“十三五”后期。目前影響物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大規(guī)模發(fā)展的因素有哪些?

  王凱:我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)空間究竟有多大?贊同與質(zhì)疑聲都有。我個(gè)人認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)發(fā)展前景與其所處的具體環(huán)境關(guān)系很大,可從以下幾個(gè)方面來分析:

  首先,政府相關(guān)政策和法規(guī)的支持和引導(dǎo)。不論物聯(lián)網(wǎng)怎樣發(fā)展,最終都要落實(shí)到應(yīng)用上。目前來看,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用推廣還處于探索階段,發(fā)展規(guī)劃不算清晰、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理等協(xié)調(diào)機(jī)制和商業(yè)模式還沒能真正建立,且沒有達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模,成本較高,依靠市場(chǎng)和企業(yè)還無(wú)法大規(guī)模推廣應(yīng)用。所以,未來一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的關(guān)鍵還在民生領(lǐng)域,尤其要以城市應(yīng)用發(fā)展為重點(diǎn)和突破口,商業(yè)利益不是擺在第一位的。

  第二,需求和供給相得益彰。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,其核心是應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用必須要和具體的行業(yè)需求相結(jié)合,而這些行業(yè)有不同需求,分屬于小規(guī)模的細(xì)分市場(chǎng),這就造成細(xì)分市場(chǎng)之間的通用性和復(fù)制性較差,其應(yīng)用需求很大程度上是分散的,呈現(xiàn)出“碎片化”特征。從物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈來看,由于行業(yè)之間存在較大壁壘,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈分割,嚴(yán)重影響物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模及其經(jīng)濟(jì)性。為實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)合作,促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,必須依賴產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)廠商的通力配合,形成多方共贏的利益機(jī)制及商業(yè)模式。

  第三,技術(shù)和市場(chǎng)的相互促進(jìn)。從技術(shù)角度看,我國(guó)掌握的物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)不多需進(jìn)口,帶來的成本問題阻礙了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不確定性也會(huì)引發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式等一系列問題。從市場(chǎng)的角度看,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需求因涉及到多個(gè)行業(yè)和應(yīng)用領(lǐng)域而變得復(fù)雜,又與許多產(chǎn)業(yè)鏈主體密切相關(guān),造成各個(gè)環(huán)節(jié)之間合作難度大。

  商用之路須過三道檻

  記者:技術(shù)、成本、利益成為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用從幕后走向臺(tái)前的關(guān)鍵要素,目前不少智能應(yīng)用都備受關(guān)注,但與真正商用有一段很長(zhǎng)的路要走存在哪些原因?

  王凱:物聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)社會(huì)化、智能化發(fā)展的必然產(chǎn)物,與傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域融合以產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)。但這一切都和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)育程度有較大的關(guān)系。一些智能應(yīng)用如智慧家居、智慧醫(yī)療,智慧交通等備受關(guān)注。但我們還沒看到能夠真正投入大規(guī)模使用的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項(xiàng)目。究其原因主要存在以下幾個(gè)方面的因素:

  第一,缺乏核心技術(shù)。我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新,相當(dāng)一部分是在原有信息化技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行深化和發(fā)展,而不是從無(wú)到有的創(chuàng)新,這就很難形成核心技術(shù)。當(dāng)前我國(guó)的同類IC技術(shù)在技術(shù)指標(biāo)和穩(wěn)定性方面,跟國(guó)際水平相比,仍有一定的差距。我國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)將來會(huì)以何種方式與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)話,這取決于我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)的重視程度,而物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)能力的高低則決定物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的成本高低,關(guān)切物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能否走出“象牙塔”,實(shí)現(xiàn)真正商用。

  第二,規(guī)劃落實(shí)不力。從當(dāng)前情況看,我國(guó)已經(jīng)制定了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“三步走”規(guī)劃:關(guān)鍵應(yīng)用階段、規(guī)模應(yīng)用階段和普遍應(yīng)用階段。但在具體落實(shí)過程中,由于統(tǒng)籌規(guī)劃和管理的具體工作落實(shí)不力,部門之間、地區(qū)之間分割的情況較普遍,產(chǎn)業(yè)缺乏溝通和協(xié)調(diào),資源沒有實(shí)現(xiàn)充分共享。這種情況的存在也在一定程度上阻礙了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的商用。

  第三,缺乏有效商業(yè)模式。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展離不開應(yīng)用,但僅僅貼上應(yīng)用的標(biāo)簽,物聯(lián)網(wǎng)不一定就能在市場(chǎng)中生存和發(fā)展。雖物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)前景廣闊,但沒有穩(wěn)定有效的商業(yè)模式,其發(fā)展只能是一句空話。只有有效的商業(yè)模式,才能幫助解決各個(gè)行業(yè)的知識(shí)集成、共性平臺(tái)建設(shè)問題,能將分散在各個(gè)行業(yè)中的應(yīng)用整合為規(guī)模化供給,真正實(shí)現(xiàn)突破。這就要求在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新,更要關(guān)注商業(yè)模式創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還要實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的良性互動(dòng),這種互動(dòng)才能使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

  破除行業(yè)碎片化需建立有效商業(yè)模式

  記者:三大運(yùn)營(yíng)商在物聯(lián)網(wǎng)方面都各有特色,但也在一個(gè)層面上反映出來物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在“碎片化”,如何破解這一現(xiàn)象?

  王凱:物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商來說是一個(gè)機(jī)遇。三大運(yùn)營(yíng)商必然是根據(jù)各自的網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)尋找物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的突破口。中國(guó)移動(dòng)(微博)的選擇必定是推動(dòng)無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)與TD網(wǎng)絡(luò)的融合,發(fā)展適于TD網(wǎng)絡(luò)承載的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);中國(guó)電信則會(huì)選擇基于寬帶網(wǎng)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用;中國(guó)聯(lián)通(微博)則是借助WCDMA網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和終端優(yōu)勢(shì)以及可借鑒的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)來發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

  基于不同優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)開發(fā)出來的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在“碎片化”的現(xiàn)象,在突解這一孤島現(xiàn)象的關(guān)鍵在基于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的創(chuàng)新,一個(gè)是對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)的切分;另一個(gè)則是創(chuàng)新路徑的選擇。

  物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)因受眾的不同可分為行業(yè)市場(chǎng)和大眾消費(fèi)市場(chǎng)。對(duì)于行業(yè)市場(chǎng),物聯(lián)網(wǎng)的需求主體和投資主體在行業(yè)市場(chǎng)中相對(duì)都是明確的,也能夠?qū)崒?shí)在在解決行業(yè)中存在的問題。由于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的不同,市場(chǎng)還會(huì)進(jìn)一步細(xì)分,在這些細(xì)分市場(chǎng)中或出現(xiàn)有代表性的龍頭企業(yè),從而初步形成合理的產(chǎn)業(yè)格局和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,讓領(lǐng)先企業(yè)引領(lǐng)關(guān)鍵應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)化突破。對(duì)于大眾消費(fèi)市場(chǎng)而言,由于其消費(fèi)需求并不明確,還面臨信息安全、隱私等問題,致使提供服務(wù)的企業(yè)短期內(nèi)很難盈利,恐將影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,這類市場(chǎng)的商業(yè)模式還有待進(jìn)一步探索。

  至于物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式路徑的選擇,大概有兩條:一條是以開發(fā)商業(yè)應(yīng)用為核心;一條是以攻克高端技術(shù)為核心。前者通過引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),并進(jìn)行應(yīng)用層面的二次開發(fā),滿足用戶的需求;后者則是通過研發(fā)高端核心技術(shù),掌握話語(yǔ)權(quán),以此獲得豐厚的回報(bào)。

  畢竟,物聯(lián)網(wǎng)還是個(gè)新興市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)成熟度相對(duì)較低,商業(yè)模式也不清晰,很多的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)受制于資金和技術(shù)能力的限制,依舊徘徊于生存線上。但隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟和成本的降低,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也會(huì)逐漸找到合適自己的商業(yè)模式。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。