《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > NLMS判決反饋均衡器在水聲通信中的應(yīng)用
NLMS判決反饋均衡器在水聲通信中的應(yīng)用
摘要: 本文針對(duì)水聲通信實(shí)際采集數(shù)據(jù),比較傳統(tǒng)lms判決反饋均衡器及nlms判決反饋均衡器在實(shí)際信號(hào)處理方面的優(yōu)劣,調(diào)整均衡器參數(shù),使整體性能達(dá)到最佳。
Abstract:
Key words :

 

作 者:中北大學(xué)信息探測(cè)與處理技術(shù)研究所 肖鵬韜 姚金杰 高 磊

引言
  
水下聲信道是一種十分復(fù)雜的時(shí)、空、頻變參隨機(jī)多途傳輸信道,自適應(yīng)均衡可以充分地利用有限的帶寬,而成為水聲信號(hào)處理中強(qiáng)有力的方法。它的基本思想是:通過調(diào)整參數(shù)(權(quán)重),使均衡器的頻率特性等于信道頻率特性的倒數(shù),從而間接獲得信道的特性,以消除多途干擾[3]。由于均衡算法及均衡結(jié)構(gòu)的不同,如何改進(jìn)算法和結(jié)構(gòu)以達(dá)到最佳均衡效果一直是均衡器研究的重點(diǎn)。本文針對(duì)水聲通信實(shí)際采集數(shù)據(jù),比較傳統(tǒng)lms判決反饋均衡器及nlms判決反饋均衡器在實(shí)際信號(hào)處理方面的優(yōu)劣,調(diào)整均衡器參數(shù),使整體性能達(dá)到最佳。

算法原理
  
自適應(yīng)判決反饋均衡器原理
  
多數(shù)文獻(xiàn)提到水聲通信中,均衡器可以很好的解決碼間干擾的問題,但均衡器結(jié)構(gòu)及均衡器算法一直是人們研究的問題,判決反饋均衡器原理如圖1所示?!          ?img height="332" src="http://files.chinaaet.com/images/20110923/18e80345-35da-4632-bf16-2a246cac0f01.jpg" style="WIDTH: 467px; HEIGHT: 305px" width="492" />

          圖1 自適應(yīng)判決反饋均衡器的原理框圖

圖中,假設(shè)濾波器的輸入信號(hào)矢量為xl(n)=[xl(n)xl(n-1)…xl(1)]t,期望信號(hào)為d(n),濾波器的權(quán)矢量為wl(n)=[wl0(n)wl1(n)…wl(n-1)(n)]t,則前饋濾波器的輸出yl(n)為:yl(n)=xt(n)wl(n),輸出后誤差信號(hào)為:e(n)=d(n)-yl(n)。此時(shí)均衡器輸出為y(n)=yl(n)-yq(n),其中yq(n)為反饋濾波器輸出。
  
由圖可知,在濾波過程中,自適應(yīng)濾波器計(jì)算其對(duì)輸入的響應(yīng),并且通過與期望響應(yīng)比較,得到估計(jì)的誤差信號(hào);在自適應(yīng)過程中,估計(jì)的誤差信號(hào)又進(jìn)入反饋濾波器,作為反饋濾波器的輸入信號(hào),得出新的輸出,最終將兩個(gè)濾波器輸出結(jié)果的差值作為整個(gè)均衡器的輸出。一般采用估計(jì)誤差的均方值j=e[e2(n)]作為自適應(yīng)濾波器的性能函數(shù),并利用最速下降法(w(n+1)=w(n)-μ(n),μ為收斂因子,用于調(diào)整自適應(yīng)迭代的步長(zhǎng);(n)為性能函數(shù)的梯度)迭代尋找其極值;從幾何意義上來說,迭代調(diào)整權(quán)系數(shù)矢量的結(jié)果是使系統(tǒng)的均方誤差沿其梯度的反方向下降,并最終達(dá)到最小均方差jmin。
  
傳統(tǒng)lms算法及歸一化lms算法
  
及其對(duì)于平穩(wěn)過程,最小均方差(least mean square,lms)算法[4][5]是直接利用單次采樣數(shù)據(jù)獲得的e2(n)代替均方誤差j(n),來進(jìn)行梯度估計(jì)的。其算法流程如下:
  
(1)根據(jù)已知數(shù)據(jù),期望信號(hào)d(n)和濾波器的輸入信號(hào)矢量x(n)=[x(n)x(n-1)…x(1)]t,設(shè)置收斂因子μ(0<μ  
(2)初始化濾波器的權(quán)矢量w(0)=0(或由先驗(yàn)知識(shí)確定)、泄漏因子γ(0<γ<1,通常取γ近似為1);

(3)對(duì)n=0,1,2…,計(jì)算濾波器輸出信號(hào)y(n)=xt(n)w(n)、誤差信號(hào)e(n)=d(n)-y(n)、以及濾波器權(quán)更新系數(shù)w(n+1)=w(n)+2μe(n)x(n);
  
(4)歸一化lms算法(nlms)在傳統(tǒng)lms算法權(quán)值更新上做了調(diào)整:w(n+1)=w(n)+2μe(n)x(n)/[x(n)×x(n)-1+β],參數(shù)屬性與傳統(tǒng)lms算法相同,參數(shù)β為防止x(n)×x(n)-1過小權(quán)值更新失真而設(shè)置。

實(shí)際信號(hào)處理
  
實(shí)驗(yàn)過程中在夏季湖中布設(shè)了兩個(gè)節(jié)點(diǎn),它們的水聲收發(fā)模塊置于水深1m、相距8.4m的位置,信號(hào)采用了5階m序列:1100111110001101110101000010010,其碼元速率為1950個(gè)/秒;并使用ook(on-off keying)調(diào)制方式,其載波為頻率為7.8125khz的正弦波,采樣頻率為50khz。采用lms算法及nlms算法,并取前反饋濾波器的階數(shù)分別為lf=23,lq=12,收斂因子μ=0.1,濾波器權(quán)系數(shù)初值wl(n)=wq(n)=0。

  

圖2 調(diào)制后發(fā)送信號(hào)的波形、采集回來的水聲數(shù)據(jù)波形

圖2的上、下兩圖分別示出了期望信號(hào)的波形,以及采集回來的數(shù)據(jù)波形。
實(shí)驗(yàn)處理過程將原始采集信號(hào),經(jīng)過赫爾伯特變換,取包絡(luò),解碼后誤碼率為42.6%,同時(shí)將采集到的信號(hào)進(jìn)行判決反饋均衡器處理,結(jié)果如下:圖3為兩種算法判決反饋均衡器輸出波形。





圖3 輸出波形比較

將上述均衡器輸出波形赫爾伯特變化,取包絡(luò),解碼后效果如圖4所示。



圖4 lms、nlms判決反饋均衡器輸出解調(diào)解碼曲線

lms,nlms算法判決反饋?zhàn)赃m應(yīng)濾波算法的學(xué)習(xí)曲線比較如圖5所示。



圖5

上圖可以看到無論是在收斂速度以及誤差穩(wěn)定度上,相較于lms算法,nlms判決反饋均衡器都有了很大的提高,實(shí)驗(yàn)得出信號(hào)直接解調(diào)解碼誤碼率為42.6%,經(jīng)過多次運(yùn)算,lms,nlms判決反饋均衡器后誤碼率分別為9%~10%,1.5%~2%。通過均衡器后誤碼率大幅度降低,得到了很好的效果,但lms算法判決反饋均衡器均衡實(shí)際采集信號(hào)的能力遠(yuǎn)不如nlms算法判決反饋均衡器。

結(jié)束語
  
本文針對(duì)實(shí)驗(yàn)采集到的水聲信號(hào)波形,基于lms算法和nlms算法的判決反饋均衡器信號(hào)處理,并進(jìn)行了性能分析。信號(hào)處理結(jié)果表明:lms算法實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但由于在實(shí)際應(yīng)用中為獲得較小的均方誤差,收斂因子一般取得較小,導(dǎo)致收斂速度太慢,在降低信號(hào)誤碼率上效果一般,維持在9%~10%左右;而歸一化lms(nlms)的實(shí)現(xiàn)在未提高運(yùn)算復(fù)雜度的基礎(chǔ)上,提高了收斂速度的同時(shí)降低誤碼率至1.5%~2%,效果最優(yōu)。

作者簡(jiǎn)介
  
肖鵬韜(1986-) 男 在讀碩士,研究方向?yàn)橥ㄐ排c信息系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)
 [1] 劉林泉,梁國(guó)龍,吳波,等.一種低能耗的水聲通信編碼方案的研究[j].聲學(xué)技術(shù),2007,2,26(1):130~133.
 [2] 雷利華,施滸立,馬冠一,等.基于lms與rls算法的自適應(yīng)均衡器性能研究[j].微計(jì)算機(jī)信息,2009,25(3):25~26,111.
 [3] 趙春暉,張朝柱,王立國(guó),等.自適應(yīng)信號(hào)處理技術(shù)[m].北京:北京理工大學(xué)出版社,2009.
 [4] 房棟,李宇,尹力,等.水聲通信中一種聯(lián)合同步均衡的實(shí)現(xiàn)方法[j].聲學(xué)技術(shù),2008,10,27(5):418~419.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。