文獻標識碼: A
文章編號: 0258-7998(2011)07-0048-03
隨著人們生活水平的提高,消費者在裝修時越來越重視室內美觀。新型的鋼制散熱器外形美觀、產品多樣化和系列化,是不少裝修家庭的首選。由于建筑裝飾單位和購買散熱器的用戶并非專業(yè)人員,不具備計算散熱器數量的專業(yè)知識,因此對散熱器的數量及安裝位置沒有明確的概念。在傳統(tǒng)的設計觀念中,由于害怕房間供熱不足而盲目增加散熱器片數,使散熱器安裝面積過大,導致冬天室溫過高,既造成了能源浪費,又難于調節(jié)溫度,同時還會出現熱力失調的問題。CFD商用軟件能形象直觀地模擬出流體狀況,對于研究室內溫度舒適度有很高的價值。
國外對散熱器的研究起步比較早,早在上世紀初,英、美、蘇等發(fā)達國家就有一批學者積極從事這一領域的研究并取得了一些成果。前蘇聯(lián)在散熱器片數取整方面的研究較早并作出了相應的規(guī)范[1-2]。國內從上世紀90年代開始對采暖工程設計計算進行研究,開發(fā)出了一批散熱器數量計算軟件,如王華章利用Excel表格進行采暖系統(tǒng)房間熱負荷和采暖管道的水力計算,并編制了一種散熱器數量計算程序,降低了計算工作的繁雜性[3]。但以往研究僅僅給出了散熱器的片數研究,在相同入口溫度的情況下,散熱器安裝位置和安裝方式對房間溫度的影響分析比較少,尚缺乏具體的計算,未給出具體的參考建議。本文利用Fluent數值模擬軟件對室內溫度和風速進行模擬計算,主要討論了散熱器在不同安裝位置下的溫度場和速度場分布,對傳統(tǒng)的研究方法進行了改進和提升。
1 Fluent軟件
1.1 Fluent軟件特點
(1)Fluent軟件采用基于完全非結構化網格的有限體積法,而且具有基于網格節(jié)點和網格單元的梯度算法;
(2)Fluent軟件包含豐富而先進的物理模型,使得用戶能夠精確地模擬無粘流、層流、湍流。湍流模型包含Spalart-Allmaras模型、k-ω模型組、k-ε模型組、雷諾應力模型(RSM)組、大渦模擬模型(LES)組以及最新的分離渦模擬(DES)和V2F模型等。另外用戶還可以定制或添加自己的湍流模型;
(3)Fluent軟件功能強,適用面廣。包括各種優(yōu)化物理模型,如計算流體流動和熱傳導模型(包括自然對流、定常和非定常流、層流、湍流、紊流、不可壓縮和可壓縮流等)、輻射模型、相變模型、離散相變模型、多相流模型及化學組分輸運和反應流模型等。對每一種物理問題的流動特點,有適合它的數值解法,用戶可對顯式或隱式差分格式進行選擇,可以在計算速度、穩(wěn)定性和精度等方面達到最佳。
1.2 Fluent求解問題步驟
(1)確定幾何形狀,生成計算網格(用Gambit,也可讀入其他程序生成的網格);
(2)選擇求解器:2D或3D;
(3)選擇求解的方程:層流或湍流;
(4)確定邊界類型及其邊界條件;
(5)求解方法的設置及其控制;
(6)流場初始化并計算;
(7)保存結果,進行后處理等。
2 Fluent軟件在室內溫度計算中的應用
2.1 典型房間物理模型
對于普通的住宅建筑,戶型可能不盡相同,房間的結構、朝向、布局等也不盡相同,因此不可能有兩個完全相同的房間。如果將各種因素都考慮進去,問題會變得十分復雜。本文在考慮房間模型時建立了“典型房間”的概念,主要研究對象為具有公共走廊的普通建筑,該類建筑中標準層中間房間所占比例最大,因此把標準層中間房間作為典型房間建立模型,其他房間雖然外圍護結構有所差別,但是可以參照典型房間進行邊界條件的修正,完善房間模型。
標準層中間房間的結構為規(guī)則的六面體,因此建立典型房間的模型如下:房間共六面,其中一面為外墻,其余五面為內墻,在房間內有一個散熱器。房間大小為4.2 m×4.2 m×2.8 m,散熱器大小為1 m×0.6 m。本文考慮在散熱器狀況相同條件下,三種工況的室內平均溫度以及舒適度,進而對用戶選擇散熱器的安裝數量和位置給出建議。三種工況分別為:(1)散熱器安裝在窗戶下方,(2)安裝在臨室內墻,(3)安裝在窗戶對墻。
2.2 GAMBIT網格模型
依照以下步驟完成模型的構造工作:
(1)利用Fluent軟件模擬之前,先使用GAMBIT繪制三維圖。在GAMBIT中按房間實際尺寸繪圖的步驟:先繪制房間、窗戶和散熱器,最后生成網格。計算中,嚴格按照1:1比例進行建模,采用的網格大小為1 mm。
(2)確定求解器。選擇用于CFD計算的求解器為Fluent5/6。
(3)由于室內換熱受多種因素干擾,因此對典型房間物理模型做如下簡化假設:均為無人、無家具的空房間;室內房門視與內墻相同,不單獨計算;房門始終關閉,不考慮冷風侵入;不考慮房間墻壁的熱交換,將房間墻壁設為恒溫;不考慮窗戶換熱的影響,換熱都是通過與恒溫墻進行;整個供暖系統(tǒng)可以看作房間里的一個熱源,利用熱傳導原理求出房間溫度分布;只考慮穩(wěn)態(tài)問題。
(4)定義邊界類型。在本文的模擬計算中,給出第一類邊界條件,即壁面溫度,如表1所示。

(5)輸出網格文件。選擇File/Export/Mesh,輸入文件的路徑和名稱。
2.3 求解模型
(1)建立求解模型
啟動Fluent,指定版本(Version)為三維單精度(3d),讀入GAMBIT生成的網格文件。
(2)設置參數
采用整體(integral)連續(xù)網格結構,采用k-ε湍流模型,計算時采用一階非穩(wěn)態(tài)分離計算,考慮重力影響,方程組求解用SIMPLE算法,設置表1所示邊界條件。
(3)設置監(jiān)視器及迭代計算
取不同的參數,開始迭代計算,計算收斂時分析其溫度及速度分布。
2.4 室內溫度分布
圖1給出了三種工況下的室內溫度分布。在工況(1)條件下,室內距地面1.1 m處空氣溫度比較均勻,靠窗部分由于窗戶的滲透,溫度較低。距地面1.1 m(坐姿頭部)處平均溫度與距地面0.1 m(踝部)處溫度之差約為1.5 ℃,符合ISO7730熱舒適標準中規(guī)定的t1.1-t0.1≤3.0 ℃的熱舒適要求。

工況(2)總體溫度分布比較均勻,但存在一些地方與周圍溫度有溫差,熱舒適感不如工況(1)。此外,室內平均溫度顯然低于工況(1)。
工況(3)的室內溫度并不夠均勻,在房間居中的位置要冷于房間四周,而居中的位置是住戶活動較多的范圍,因此這樣的結果讓住戶感到不夠滿意。
2.5 室內風速分布
圖2給出了三種工況下的室內風速分布??梢钥闯龉r(1)條件下空氣流速比較均勻,只有在靠窗位置以及地面附近流速較大,住戶有吹風感,其余空間感覺較為舒適。

工況(2)與工況(1)相比,空氣流速顯然要高于工況(1),距離地面0.1 m位置存在很大的風速,因此舒適感較差。
工況(3)與工況(2)相同,室內空氣流動方向明顯是由窗戶流向內部,并且風速較大,對住戶造成較為嚴重的不舒適感,讓住戶有吹風的感覺。
2.6 模擬實驗的評價
由于實驗條件的限制,無法將散熱器分別按三種工況進行安裝,無法得到相應的測量值,對于初始溫度的變化情況也無法得到實驗值。
應用商用軟件FLUENT進行數值室內溫度模擬計算,對于初始溫度和條件能準確設定,使散熱器位置變換容易。另一方面,模型的建立是遵循1:1的比例,不存在尺度效應的影響。此外,對于初始溫度的設置范圍也不受設備的影響。
從模擬計算結果可見,采用FLUENT軟件進行室內溫度數值模擬是可行的,尤其是可以給出各個截面的溫度和速度分布圖,能夠從更多角度分析各種工況下的舒適度,從而也說明了該方法的實用性。該方法能夠有效地節(jié)省人力、物力、財力,能夠準確給出散熱器選型和安裝的具體建議,有利于節(jié)約能源,且整個實驗進行過程中不受物理條件和人為因素影響。
本文分析了主流計算流體力學軟件——Fluent軟件的主要特點,并舉例說明了其在室內溫度計算領域中的應用。
利用商業(yè)軟件進行計算是工程設計中的一項重要手段,可以節(jié)省出大量時間考慮問題的本質。從本文結果可以看出,無論從溫度場分布或者速度場分布,工況(1)的綜合舒適度要優(yōu)于工況(2)以及工況(3),因此散熱器應選擇靠窗戶的墻面進行安裝。本文通過CFD技術的引入,完整地模擬了室內溫度和速度分布,為選擇散熱器參數的計算提供了一種新的方法和手段。
參考文獻
[1] Jedrzejuk H,Marks W.Optimization of shape and functional structure of buildings as well as heat source utilisation example[J].Building and Environment,2002,(37):1249-1253.
[2] Sha Kan,Yang Jun,Gan Woonseng.A simple calculation method for the self and mutual-radiation impedance of flexible rectangular patches in a rigid infinite baffle[J]. Journal of Sound and Vibration,2005,(282):179-195.
[3] 王華章,豆亞利.利用Excel表格進行供暖系統(tǒng)[J].暖通空調,2004,34(11):72-74.
[4] 趙彬.室內空氣流動數值模擬的風口模型研究及應用[D]. 清華大學,2001.
[5] 諸群飛.輔助設計用中庭熱環(huán)境全年動態(tài)模擬方法的研究[D].清華大學,2007.
[6] 王福軍.計算流體動力學分析:CFD軟件原理與應用[M].北京:清華大學出版社,2004.
