C51如何實現(xiàn)帶死區(qū)控制的PID算法
EEworld
EEworld
摘要: 真正要用PID算法的時候,發(fā)現(xiàn)書上的代碼在我們51上來實現(xiàn)還不是那么容易的事情。簡單的說來,就是不能直接調(diào)用...
Abstract:
Key words :
真正要用PID算法的時候,發(fā)現(xiàn)書上的代碼在我們51上來實現(xiàn)還不是那么容易的事情。簡單的說來,就是不能直接調(diào)用。仔細(xì)分析你可以發(fā)現(xiàn),教材上的、網(wǎng)上現(xiàn)行的PID實現(xiàn)的C語言代碼幾乎都是用浮點型的數(shù)據(jù)來做的,可以想象,如果我們的計算使用浮點數(shù)據(jù),那我們的51單片機來運行的話會有多痛苦。
所以,本人自己琢磨著弄了一個整型變量來實現(xiàn)了PID算法,由于是用整型數(shù)來做的,所以也不是很精確,但是對于很多的使用場合,這個精度也夠了。關(guān)于系數(shù)和采樣電壓全部是放大10倍處理的。所以精度不是很高,但是也不是那么低,大部分的場合都夠用了。實在覺得精度不夠,可以再放大10倍或者100倍處理,但是要注意不超出整個數(shù)據(jù)類型的范圍就可以了。
本人做的是帶死區(qū)控制的PID算法。
具體的參考代碼參見下面:
typedef struct PIDValue
{
uint32 Ek_Uint32[3]; //差值保存,給定和反饋的差值
uint8 EkFlag_Uint8[3]; //符號,1則對應(yīng)的Ek[i]為負(fù)數(shù),0為對應(yīng)的Ek[i]為正數(shù)
uint8 KP_Uint8;
uint8 KI_Uint8;
uint8 KD_Uint8;
uint8 B_Uint8; //死區(qū)電壓
uint8 KP; //顯示修改的時候用
uint8 KI; //
uint8 KD; //
uint8 B; //
uint16 Uk_Uint16; //上一時刻的控制電壓
}PIDValueStr;
PIDValueStr xdata PID;
/*******************************
**PID = Uk + (KP*E(k) - KI*E(k-1) + KD*E(k-2));
********************************/
void PIDProcess(void)
{
uint32 idata Temp[3]; //
uint32 idata PostSum; //正數(shù)和
uint32 idata NegSum; //負(fù)數(shù)和
Temp[0] = 0;
Temp[1] = 0;
Temp[2] = 0;
PostSum = 0;
NegSum = 0;
if( ADPool.Value_Uint16[UINADCH] > ADPool.Value_Uint16[UFADCH] ) //給定大于反饋,則EK為正數(shù)
{
Temp[0] = ADPool.Value_Uint16[UINADCH] - ADPool.Value_Uint16[UFADCH]; //計算Ek[0]
if( Temp[0] > PID.B_Uint8 )
{
//數(shù)值移位
PID.Ek_Uint32[2] = PID.Ek_Uint32[1];
PID.Ek_Uint32[1] = PID.Ek_Uint32[0];
PID.Ek_Uint32[0] = Temp[0];
//符號移位
PID.EkFlag_Uint8[2] = PID.EkFlag_Uint8[1];
PID.EkFlag_Uint8[1] = PID.EkFlag_Uint8[0];
PID.EkFlag_Uint8[0] = 0; //當(dāng)前EK為正數(shù)
Temp[0] = (uint32)PID.KP_Uint8 * PID.Ek_Uint32[0]; // KP*EK0
Temp[1] = (uint32)PID.KI_Uint8 * PID.Ek_Uint32[1]; // KI*EK1
Temp[2] = (uint32)PID.KD_Uint8 * PID.Ek_Uint32[2]; // KD*EK2
}
}
else //反饋大于給定
{
Temp[0] = ADPool.Value_Uint16[UFADCH] - ADPool.Value_Uint16[UINADCH]; //計算Ek[0]
if( Temp[0] > PID.B_Uint8 )
{
//數(shù)值移位
PID.Ek_Uint32[2] = PID.Ek_Uint32[1];
PID.Ek_Uint32[1] = PID.Ek_Uint32[0];
PID.Ek_Uint32[0] = Temp[0];
//符號移位
PID.EkFlag_Uint8[2] = PID.EkFlag_Uint8[1];
PID.EkFlag_Uint8[1] = PID.EkFlag_Uint8[0];
PID.EkFlag_Uint8[0] = 1; //當(dāng)前EK為負(fù)數(shù)
Temp[0] = (uint32)PID.KP_Uint8 * PID.Ek_Uint32[0]; // KP*EK0
Temp[1] = (uint32)PID.KI_Uint8 * PID.Ek_Uint32[1]; // KI*EK1
Temp[2] = (uint32)PID.KD_Uint8 * PID.Ek_Uint32[2]; // KD*EK2
}
}
/*以下部分代碼是講所有的正數(shù)項疊加,負(fù)數(shù)項疊加*/
if(PID.EkFlag_Uint8[0]==0)
{
PostSum += Temp[0]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[0]; //負(fù)數(shù)和
} // KP*EK0
if(PID.EkFlag_Uint8[1]!=0)
{
PostSum += Temp[1]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[1]; //負(fù)數(shù)和
} // - kI * EK1
if(PID.EkFlag_Uint8[2]==0)
{
PostSum += Temp[2]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[2]; //負(fù)數(shù)和
} // KD * EK2
PostSum += (uint32)PID.Uk_Uint16; //
if( PostSum > NegSum ) // 是否控制量為正數(shù)
{
Temp[0] = PostSum - NegSum;
if( Temp[0] < (uint32)ADPool.Value_Uint16[UMAXADCH] ) //小于限幅值則為計算值輸出
{
PID.Uk_Uint16 = (uint16)Temp[0];
}
else
{
PID.Uk_Uint16 = ADPool.Value_Uint16[UMAXADCH]; //否則為限幅值輸出
}
}
else //控制量輸出為負(fù)數(shù),則輸出0
{
PID.Uk_Uint16 = 0;
}
}
所以,本人自己琢磨著弄了一個整型變量來實現(xiàn)了PID算法,由于是用整型數(shù)來做的,所以也不是很精確,但是對于很多的使用場合,這個精度也夠了。關(guān)于系數(shù)和采樣電壓全部是放大10倍處理的。所以精度不是很高,但是也不是那么低,大部分的場合都夠用了。實在覺得精度不夠,可以再放大10倍或者100倍處理,但是要注意不超出整個數(shù)據(jù)類型的范圍就可以了。
本人做的是帶死區(qū)控制的PID算法。
具體的參考代碼參見下面:
typedef struct PIDValue
{
uint32 Ek_Uint32[3]; //差值保存,給定和反饋的差值
uint8 EkFlag_Uint8[3]; //符號,1則對應(yīng)的Ek[i]為負(fù)數(shù),0為對應(yīng)的Ek[i]為正數(shù)
uint8 KP_Uint8;
uint8 KI_Uint8;
uint8 KD_Uint8;
uint8 B_Uint8; //死區(qū)電壓
uint8 KP; //顯示修改的時候用
uint8 KI; //
uint8 KD; //
uint8 B; //
uint16 Uk_Uint16; //上一時刻的控制電壓
}PIDValueStr;
PIDValueStr xdata PID;
/*******************************
**PID = Uk + (KP*E(k) - KI*E(k-1) + KD*E(k-2));
********************************/
void PIDProcess(void)
{
uint32 idata Temp[3]; //
uint32 idata PostSum; //正數(shù)和
uint32 idata NegSum; //負(fù)數(shù)和
Temp[0] = 0;
Temp[1] = 0;
Temp[2] = 0;
PostSum = 0;
NegSum = 0;
if( ADPool.Value_Uint16[UINADCH] > ADPool.Value_Uint16[UFADCH] ) //給定大于反饋,則EK為正數(shù)
{
Temp[0] = ADPool.Value_Uint16[UINADCH] - ADPool.Value_Uint16[UFADCH]; //計算Ek[0]
if( Temp[0] > PID.B_Uint8 )
{
//數(shù)值移位
PID.Ek_Uint32[2] = PID.Ek_Uint32[1];
PID.Ek_Uint32[1] = PID.Ek_Uint32[0];
PID.Ek_Uint32[0] = Temp[0];
//符號移位
PID.EkFlag_Uint8[2] = PID.EkFlag_Uint8[1];
PID.EkFlag_Uint8[1] = PID.EkFlag_Uint8[0];
PID.EkFlag_Uint8[0] = 0; //當(dāng)前EK為正數(shù)
Temp[0] = (uint32)PID.KP_Uint8 * PID.Ek_Uint32[0]; // KP*EK0
Temp[1] = (uint32)PID.KI_Uint8 * PID.Ek_Uint32[1]; // KI*EK1
Temp[2] = (uint32)PID.KD_Uint8 * PID.Ek_Uint32[2]; // KD*EK2
}
}
else //反饋大于給定
{
Temp[0] = ADPool.Value_Uint16[UFADCH] - ADPool.Value_Uint16[UINADCH]; //計算Ek[0]
if( Temp[0] > PID.B_Uint8 )
{
//數(shù)值移位
PID.Ek_Uint32[2] = PID.Ek_Uint32[1];
PID.Ek_Uint32[1] = PID.Ek_Uint32[0];
PID.Ek_Uint32[0] = Temp[0];
//符號移位
PID.EkFlag_Uint8[2] = PID.EkFlag_Uint8[1];
PID.EkFlag_Uint8[1] = PID.EkFlag_Uint8[0];
PID.EkFlag_Uint8[0] = 1; //當(dāng)前EK為負(fù)數(shù)
Temp[0] = (uint32)PID.KP_Uint8 * PID.Ek_Uint32[0]; // KP*EK0
Temp[1] = (uint32)PID.KI_Uint8 * PID.Ek_Uint32[1]; // KI*EK1
Temp[2] = (uint32)PID.KD_Uint8 * PID.Ek_Uint32[2]; // KD*EK2
}
}
/*以下部分代碼是講所有的正數(shù)項疊加,負(fù)數(shù)項疊加*/
if(PID.EkFlag_Uint8[0]==0)
{
PostSum += Temp[0]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[0]; //負(fù)數(shù)和
} // KP*EK0
if(PID.EkFlag_Uint8[1]!=0)
{
PostSum += Temp[1]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[1]; //負(fù)數(shù)和
} // - kI * EK1
if(PID.EkFlag_Uint8[2]==0)
{
PostSum += Temp[2]; //正數(shù)和
}
else
{
NegSum += Temp[2]; //負(fù)數(shù)和
} // KD * EK2
PostSum += (uint32)PID.Uk_Uint16; //
if( PostSum > NegSum ) // 是否控制量為正數(shù)
{
Temp[0] = PostSum - NegSum;
if( Temp[0] < (uint32)ADPool.Value_Uint16[UMAXADCH] ) //小于限幅值則為計算值輸出
{
PID.Uk_Uint16 = (uint16)Temp[0];
}
else
{
PID.Uk_Uint16 = ADPool.Value_Uint16[UMAXADCH]; //否則為限幅值輸出
}
}
else //控制量輸出為負(fù)數(shù),則輸出0
{
PID.Uk_Uint16 = 0;
}
}
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。