《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 大功率全方位反射鏡發(fā)光二極管性能研究
大功率全方位反射鏡發(fā)光二極管性能研究
摘要: 目前大功率LED光提取效率比較低的一個(gè)重要原因是LED襯底的厚度比較大,很大一部分有源區(qū)發(fā)射的光入射到襯底層被襯底和電極等材料吸收,從而大大降低光的提取效率,進(jìn)而影響出光,為了改善這一缺陷,近幾年利用全方位反射鏡(omnidirectionalreflector,ODR)將有源區(qū)發(fā)出的射向襯底的光反射出去是一個(gè)興起的分支.Tu等采用ZnO接觸作為反射鏡減少光源射向頂部時(shí)被不透明電極吸收的部分光線。
Abstract:
Key words :

中心議題:

解決方案:

  • 采用工藝技術(shù)提高LED 的出光效率
  • 分析得出實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果


1. 引言


目前大功率LED光提取效率比較低的一個(gè)重要原因是LED 襯底的厚度比較大,很大一部分有源區(qū)發(fā)射的光入射到襯底層被襯底和電極等材料吸收,從而大大降低光的提取效率,進(jìn)而影響出光,為了改善這一缺陷,近幾年利用全方位反射鏡 ( omnidirectional reflector,ODR) 將有源區(qū)發(fā)出的射向襯底的光反射出去是一個(gè)興起的分支. Tu 等采用ZnO 接觸作為反射鏡減少光源射向頂部時(shí)被不透明電極吸收的部分光線; Horng 等在Si 襯底與有源區(qū)之間增加反射鏡,并在p,n 區(qū)兩側(cè)分別做粗糙處理來(lái)增加出光,制作工藝復(fù)雜; 李一博等的利用Si做轉(zhuǎn)移襯底,Au做反光鏡和鍵合界面,ITO做緩沖層和窗口層制作基于Au /Au直接鍵合的反光鏡,是金屬反射鏡,與ODR 有本質(zhì)區(qū)別并且在實(shí)際操作中需要鍵合技術(shù),工藝相對(duì)復(fù)雜; 考慮到Ag / SiO2 作為反射鏡時(shí),入射光不論是TE 模態(tài)還是TM 模態(tài)在不同角度上都有很高的反射率,所以本實(shí)驗(yàn)中采用現(xiàn)有的芯片,先將藍(lán)寶石襯底減薄,再在藍(lán)寶石襯底上用PECVD 分別鍍上一層SiO2和Ag,即構(gòu)成了白光ODR LED,制作工藝簡(jiǎn)單,光強(qiáng)提高顯著,利于生產(chǎn)實(shí)際. 實(shí)驗(yàn)中采用電極形狀如圖1 所示,ODR LED 芯片剖面結(jié)構(gòu)如圖2 所示,圖2 中藍(lán)寶石襯底下Mirror 為Ag / SiO2.


2. 實(shí)驗(yàn)原理


圖2 模擬了光在ODR LED 內(nèi)部發(fā)射時(shí)所經(jīng)過(guò)的路徑: 當(dāng)在p,n 電極上加上正向壓降時(shí),p 區(qū)空穴與n 區(qū)電子向有源區(qū)運(yùn)動(dòng)并發(fā)生輻射復(fù)合,發(fā)出的光線有兩條路徑,一條直接射出如圖2 中路徑1,另一條射向襯底下的全方位反射鏡,并發(fā)生反射,從頂面或側(cè)面射出如圖2 中路徑2,從而增加光射出的路徑,增強(qiáng)LED的光通量與光效.

3. 實(shí)驗(yàn)樣品


本批實(shí)驗(yàn)樣品采用揚(yáng)州華夏集成光電有限公司生產(chǎn)的芯片.對(duì)一塊外延片整體進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)測(cè)試結(jié)果基本一致后試制成芯片. 將該外延片一半制做成普通LED 芯片,另一半制做ODR LED 芯片,芯片的尺寸為40 mil. 選取一個(gè)單元中的ODR LED芯片如圖3 所示,與圖2 比較,可以明顯看出芯片亮度不同.
 

采用半自動(dòng)針測(cè)機(jī)對(duì)芯片進(jìn)行點(diǎn)測(cè)并選取與點(diǎn)測(cè)平均值較近的單元( 包含ODR 芯片與普通芯片各一個(gè)單元) 進(jìn)行試制成LED 樣品,這兩個(gè)單元裸芯片在封裝前的點(diǎn)測(cè)結(jié)果如表1表2 所示. 從表1 表2 測(cè)量結(jié)果中可以看出: ODR 芯片比普通芯片的光強(qiáng)1847mcd 提高了244 mcd,相對(duì)提高了13. 21% ,這是由于ODR 增加反射光; 在通入相同的350 mA 工作電流時(shí),ODR 芯片的電壓比普通芯片的電壓3. 202 V 增加了0. 002 V,此誤差較小可忽略; 其他方面的測(cè)量,兩種芯片測(cè)試結(jié)果基本保持一致.

4. 測(cè)試結(jié)果與分析

4. 1. 光色電測(cè)試結(jié)果


對(duì)封裝后的樣品選取普通LED 和ODR LED 各7個(gè),兩類(lèi)LED中不同樣品各自編號(hào),先進(jìn)行LED的快速光色電測(cè)試,測(cè)試儀器為杭州遠(yuǎn)方HAAS- 2000 LED 快速光色電綜合測(cè)試量系統(tǒng),測(cè)試溫度為25℃,測(cè)試電流為350 mA,兩組LED 的測(cè)試結(jié)果如下,表3 中去除5 號(hào)、表4 中去除5 號(hào)和7 號(hào)等性能不佳的樣品,兩組樣品測(cè)量反向漏電流時(shí)的反向電壓均為- 5. 008 V.

從表3 中可以看出,整體樣品品質(zhì)較好,光通量較高,平均值達(dá)到76. 62 lm,光效達(dá)到65. 11 lm /W, 并且在正常工作電流為350 mA 情況下,電壓僅為3. 362 V,色純度為10. 3% ,但色溫偏高,為7010 K; 表4 看出經(jīng)過(guò)ODR LED 處理后的LED 在光學(xué)、電 學(xué)、色參數(shù)方面都有明顯改善,光通量到達(dá)81. 25 lm,光效為68. 85 lm /W,比普通LED分別提高了4. 23 lm,3 . 74 lm /W,相對(duì)提高了6. 04%,5. 74% ,電壓為3. 371 V,僅增加了9 mV. 通過(guò)ODR LED 與普通LED的主波長(zhǎng)、色溫對(duì)比,我們認(rèn)為ODR 對(duì)于黃綠光的反射作用要強(qiáng)于藍(lán)光,導(dǎo)致ODR LED 的白光光譜中黃綠光相對(duì)普通LED 的光強(qiáng)增加量高于藍(lán)光,這一方面導(dǎo)致ODR LED 的色溫比普通LED 的色溫更低,降低了1804 K,大幅度提高LED 的色溫性能; 另一方面導(dǎo)致ODR LED 主波長(zhǎng)紅移. 而且 ODR LED 的色純度明顯比普通LED 高,提高 8. 1% ,相對(duì)提高了78. 64% .

4. 2. 光譜測(cè)試


對(duì)測(cè)試的ODR  LED 與普通LED 的發(fā)光光譜進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如圖4 所示,從圖中可以看到,兩種樣品均產(chǎn)生兩個(gè)波峰,并且兩個(gè)波峰位置相同,一個(gè)峰位于445 nm,屬于藍(lán)光光譜范圍,另一個(gè)峰位于 546 nm,為黃綠光光譜范圍,這是由于這批白光LED 樣品采用在LED 藍(lán)光芯片上涂覆YAG ( yttrium aluminum garnet,釔鋁石榴石) 熒光粉,芯片發(fā)出的 藍(lán)光激發(fā)熒光粉后可產(chǎn)生典型的500-580 nm 黃綠 光,黃綠光再與藍(lán)光合成白光. 利用這種方法制備白光簡(jiǎn)單,便于實(shí)現(xiàn)且效率高,資金投入不大,因此具有一定的實(shí)用性.

從圖4( a) ,( b) 中可以看出,ODR LED 與普通LED 的第一個(gè)峰位,均位于445 nm 處,兩種LED 的 FWHM 均為33 nm 左右,但從圖中右上角相對(duì)光譜強(qiáng)度可以看出ODR LED 的藍(lán)光光譜強(qiáng)度要高于普通LED; 另一個(gè)峰位,兩種LED 均位于546 nm,ODR LED 的FWHM 為122. 0 nm,普通LED 的FWHM 為120. 43 nm,ODR LED 的FWHM 要略大于普通LED,仍需改進(jìn); ODR LED 中黃綠光的光譜強(qiáng)度也 高于普通LED,這都是由于ODR 的反射作用. 但ODR LED 較普通LED 而言,黃綠光的增加量高于藍(lán)光,我們認(rèn)為ODR 對(duì)于白光中黃綠光的反射強(qiáng)度要高于藍(lán)光,使得白光光譜中黃綠光的增加高于藍(lán)光的增加,這也正是主波長(zhǎng)紅移和色溫降底的原因.

4.3. 電學(xué)性能測(cè)試


對(duì)ODR LED 與普通LED進(jìn)行I-V 特性測(cè)試,測(cè)試條件為: 電流從0-1000 mA,間隔2mA,測(cè)試溫度為25℃,測(cè)試結(jié)果如圖5,從圖上可以看出,兩種LED 的整體電流電壓特性很好,均未出現(xiàn)隨著電流增大電壓出現(xiàn)飽和的情況,說(shuō)明這批樣品品質(zhì)較好. 當(dāng)電流小于400 mA 時(shí),ODR LED 與普通LED 的電流電壓曲線基本重合; 當(dāng)電流大于400 mA 時(shí), ODR LED 的電壓比普通LED 的電壓較高,并且差距越來(lái)越大,但始終在誤差范圍內(nèi). ODR LED 的串聯(lián)電阻為1. 160 Ω,比普通LED的串聯(lián)電阻1. 102 Ω僅增加0. 058 Ω,兩者基本相同.

式中Id 及Ir 分別是由擴(kuò)散及復(fù)合所引起的飽和電流,Rs 為器件的串聯(lián)電阻.

若忽略Rs 對(duì)工作電流的影響,( 1 ) 式可以簡(jiǎn)化為

I = Idiff exp[αV] + Ire exp[βV]. ( 2)

從圖5 可以看出,當(dāng)電流處于0-1000 mA 時(shí),I-V 特性曲線呈現(xiàn)兩種不同的區(qū)域.

當(dāng)I < 400 mA,兩種LED 的I-V 特性曲線基本重合,并呈現(xiàn)指數(shù)曲線

I = 2. 86 × 10 -3 exp[( 0. 00038V) ]. ( 3)

當(dāng)I > 400 mA,兩種LED 的曲線有所分離,

ODR LED: I = ( 2. 83139 + 0. 00132V) × 10 -3 ,( 4)

普通LED: I = ( 2. 82993 + 0. 00126V) × 10 -3 . ( 5)

由兩種LED 曲線的解析( 4) ,( 5) 式也可以看出兩種LED 的電壓差差距較小,說(shuō)明ODR LED 處理對(duì)LED 器件電壓基本無(wú)影響.

4. 4. 光學(xué)性能測(cè)試

對(duì)兩種LED 的光通量和光效隨電流變化進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量條件與I-V 特性測(cè)試相同. 結(jié)果如圖6 所示,從圖中明顯看出,兩種LED 的光通量隨著電流升高而逐漸升高,光效均隨著電流的升高而逐漸降低; 而ODR LED 的光通量和光效要始終高于普通LED,這從光通量和光效隨電流變化的角度來(lái)證實(shí)了ODR LED 的優(yōu)勢(shì).

隨著電流的逐漸升高,LED 中p,n 區(qū)空穴和電子在大電流的驅(qū)動(dòng)下增加了向多量子阱的擴(kuò)散,使得復(fù)合發(fā)光逐漸增加,從而增加了光通量,所以兩種類(lèi)型的LED 的光通量均會(huì)隨著電流的升高而增加. 由于ODR LED 特有的反射作用使得ODR LED 的光通量高于普通LED,并且隨著電流的增加其增加的幅度也會(huì)高于普通LED. 在光效問(wèn)題上,在電流逐漸升高時(shí),由于大功率LED 的電流驅(qū)動(dòng)較高,使得芯片內(nèi)部熱效應(yīng)劇烈,增加了芯片內(nèi)部非輻射性復(fù)合,相對(duì)降低芯片的外量子效率,使得芯片光效呈現(xiàn)衰減趨勢(shì),導(dǎo)致芯片性能惡化. 但是ODR LED 的光效始終高于普通LED,說(shuō)明ODR LED 在光衰抗老化中有著顯著優(yōu)勢(shì).

4. 5. 色參數(shù)性能測(cè)試


在LED 的色學(xué)參數(shù)測(cè)試中,實(shí)驗(yàn)主要測(cè)試了峰值波長(zhǎng)、半峰寬、色溫隨電流的變化而變化,測(cè)試電流與前面I-V 特性曲線測(cè)試中相同,圖7顯示峰值波長(zhǎng)及半峰寬隨電流變化的關(guān)系,圖8 顯示色溫隨電流變化的關(guān)系.

從圖7中可以看出,隨著電流的增加,峰值波長(zhǎng)逐漸發(fā)生藍(lán)移,并且ODR LED 的藍(lán)移量為10. 5 nm 要高于普通LED 的藍(lán)移量8. 5 nm,這說(shuō)明ODR LED 在波長(zhǎng)方面的光衰不如普通LED 好. 由于GaN 基材料固有的極化效應(yīng),致使多量子阱能帶傾斜,產(chǎn)生量子限制斯塔克效應(yīng)( QCSE) . 隨注入電流的增加,多量子阱區(qū)的自由載流子增加,由電子和空穴的空間局域性產(chǎn)生的電場(chǎng)可以在一定程度上屏蔽了極化電場(chǎng),減弱了量子限制斯塔克效應(yīng),且超過(guò)了熱效應(yīng)引起的紅移,使量子阱的有效禁帶寬度變大,峰值波向短波移動(dòng),發(fā)生藍(lán)移; 對(duì)于兩種LED 半峰寬的增加,可能是由于存在量子限制斯塔克效應(yīng),使載流子壽命的降低和光譜的展寬.

LED 的色溫是把標(biāo)準(zhǔn)黑體加熱溫度升高到一定程度時(shí)該黑體顏色開(kāi)始深紅-淺紅-橙黃- 白-藍(lán)逐漸變化,當(dāng)某光源與黑體顏色相同時(shí),把黑體當(dāng)時(shí)的絕對(duì)溫度稱為該光源的色溫. 從圖8 中可以看出,隨著電流的增加,兩種LED 的色溫均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),這是由于電流加大后,兩種LED 的藍(lán)光發(fā)射強(qiáng)度均增加,而熒光粉的厚度是一定的,則在出射的白光中藍(lán)光成份增多,色溫增加. 普 通LED 的色溫偏高,從開(kāi)始的6632 K 增加至8251 K,色溫始終處于高色溫段,且色溫變化較大; ODR LED 的色溫適中,從5308 K 升高至5619 K,色溫始 終處于中色溫段,且色溫變化幅度要遠(yuǎn)小于普通LED 燈,說(shuō)明ODR LED 在色溫方面有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)---穩(wěn)定性高.

5. 結(jié)論


針對(duì)近年來(lái)LED 出光效率不高的問(wèn)題,本文采用簡(jiǎn)單工藝條件提高LED 的出光效率,并且實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果也證實(shí)了這種工藝處理的簡(jiǎn)易性、可行性和優(yōu)越性. 從整體上看ODR LED 在光學(xué)、電學(xué)、色參 數(shù)都要比普通LED 有一定的優(yōu)勢(shì),尤其是色參數(shù)方面,將大功率LED 從高色溫區(qū)降低至中色溫區(qū),利于視覺(jué)的保護(hù),并且隨著電流的增加其色溫仍在中色溫區(qū)內(nèi),極大的改善功率型LED 的色溫缺陷,對(duì)生產(chǎn)實(shí)際具有一定的指導(dǎo)作用. 感謝揚(yáng)州華夏集成光電有限公司提供的實(shí)驗(yàn)樣品和相關(guān)工藝幫助,尤其是林岳明博士并對(duì)實(shí)際樣品的實(shí)驗(yàn)提供相關(guān)的指導(dǎo)與建議.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。