WPON能否占主導地位成疑

　　此前，業(yè)界一直認為PON技術(shù)演進的道路非常清晰，產(chǎn)品也非常明確，在寬帶接入蓬勃興起的今天，PON技術(shù)得到了更多的關(guān)注。有報告指出，運營商在2015年需要向高端客戶提供200Mbit/s的帶寬，2020年，這個寬帶速率要提高到2Gbit/s。我們看到，GPON技術(shù)不能無差別地對每個用戶提供200Mbit/s的帶寬，而10G PON技術(shù)也不能均等提供2Gbit/s的傳輸速率，在未來5年，NG PON1(XG PON或10G GPON)將非常適用于基于GPON網(wǎng)絡(luò)的改造，同時，10G EPON也適用于基于EPON網(wǎng)絡(luò)的改造。但隨著技術(shù)的不斷推進，以往的分析開始出現(xiàn)問題，比如，如果移動回傳和業(yè)務(wù)流量均通過PON網(wǎng)絡(luò)承載，早期業(yè)務(wù)流量就會向NG PON網(wǎng)絡(luò)遷移，這就需要提高PON網(wǎng)絡(luò)的負載能力，更重要的是，需要有更靈活的技術(shù)，既要滿足住宅和商業(yè)用戶的帶寬需求，又要滿足企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)安全等方面的要求；再比如，由于PON設(shè)備所提供的帶寬是共享的，因此不能按照DSL的思路來規(guī)劃帶寬，也無需給每個用戶提供無差別的帶寬，為此運營商也在考慮在其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中融入云的理念，形成中央管控的模式，并且他們還在尋求能夠傳輸100km的長距離傳輸技術(shù)，這將導致商業(yè)模式的徹底改變。難怪一些運營商仍在一邊觀望10G PON技術(shù)的發(fā)展，同時也在等待下一代標準體系的確立。好處顯而易見，這樣可以保證較少的技術(shù)干擾，而且盡量跳過一些過渡技術(shù)，從而減少網(wǎng)絡(luò)的過渡成本，保證其網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)先性。

　　如果10G PON技術(shù)在市場和應(yīng)用方面收效甚微的話，就不能定義為一項好技術(shù)，這將迫使標準機構(gòu)去發(fā)展新的技術(shù)標準。FSAN目前已經(jīng)在制訂NG PON2的標準體系，但是這需要有一個很長的過程。現(xiàn)在該論壇已經(jīng)提出了很多建議，然而大家提出的建議都是基于各自的利益。

　　無論如何，NG PON2技術(shù)發(fā)展方向也開始明晰。關(guān)于NG PON2標準建議的收集，暫定的截止時間為2013年。其中也有很多的建議將被舍棄，如40G TDM PON等。從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，NG PON2將有可能是基于WDM的系統(tǒng)。我們一方面欣喜地看到有大量的建議圍繞WDM系統(tǒng)，即WPON。WPON(WDM-PON)是一種采用波分復用技術(shù)的、點對點的無源光網(wǎng)絡(luò)。在同一根光纖中，雙向采用的波長數(shù)目大于3個以上，利用波分復用技術(shù)實現(xiàn)上行接入，能夠以較低的成本提供較大的工作帶寬，是光纖接入未來重要的發(fā)展方向。典型的WDM-PON系統(tǒng)由3部分組成：OLT(光線路終端)、OWDN(光波長分配網(wǎng)絡(luò))和ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)，但很遺憾的是，各方提出的演進思路卻出現(xiàn)了較大的差異。比如，有人認為應(yīng)該保留10G PON技術(shù)，可分為四個波道進行傳輸，還有人指出更長遠的規(guī)劃，使用統(tǒng)一的收發(fā)器，提供多達1000個波長，每個波長傳輸1Gbit/s，而且在兩種方案之間還有多樣化的演進思路。

　　目前對這些問題仍然缺乏行之有效的解決方法，只能寄希望于2013年，希望到那時下一步的發(fā)展方向能夠明確。與此同時，作為10G PON技術(shù)的堅定擁護者，中國電信則認為2013年以前NG PON2將不會有突破性的進展，其寄希望于傳統(tǒng)的PON技術(shù)能夠在現(xiàn)網(wǎng)中運行得更好。