引言
80+TM 和計算機(jī)產(chǎn)業(yè)拯救氣候行動計劃(Climate Savers Computing) ™ 給計算機(jī)電源設(shè)立了一個強(qiáng)有力的效率標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)的“白金”級別規(guī)定計算機(jī)電源在20% 額定負(fù)載狀態(tài)下必須有90% 的效率,50% 額定負(fù)載時效率必須達(dá)到94%,而在100% 負(fù)載時效率必須達(dá)到91%。為了滿足這些標(biāo)準(zhǔn),一些電源設(shè)計人員選擇使用一個具有同步整流的相移、全橋接DC/DC 轉(zhuǎn)換器。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是一種比較好的選擇,因為它可以在主FET 上實現(xiàn)零電壓開關(guān)(ZVS)。一種普遍使用的驅(qū)動同步整流器的方法是利用已經(jīng)存在的信號驅(qū)動主FET。這樣做存在的唯一問題是要求主FET 時滯,以實現(xiàn)零電壓開關(guān)。這會導(dǎo)致兩個同步整流器在快速續(xù)流期間同時關(guān)閉,從而允許過多的體二極管導(dǎo)電,最終降低系統(tǒng)效率。本文的目的是建議使用不同的時序,驅(qū)動這些同步整流器,從而減少體二極管導(dǎo)電并最終提高整體系統(tǒng)效率。
市場上有一些脈寬調(diào)制器(PWM),其設(shè)計目標(biāo)是用于控制相移、全橋接轉(zhuǎn)換器,而非驅(qū)動同步整流器(QE 和QF)。工程師們發(fā)現(xiàn)他們可以通過PWM 控制器的控制信號OUTA和OUTB來控制同步FET,這樣便可以在本應(yīng)用中使用這些控制器。圖1 顯示了其中一款轉(zhuǎn)換器中的一個功能示意圖。
圖1同步整流改進(jìn)型相移、全橋接轉(zhuǎn)換器
問題
通過延遲H橋接(QA、QB、QC、QD)的FET 導(dǎo)通,PWM 控制器有助于在這些轉(zhuǎn)換器中實現(xiàn)ZVS。FET QA 和QB 導(dǎo)通和斷開轉(zhuǎn)換過渡之間的延遲(tDelay) 會使同步FET QE 和Q F同時斷開,從而允許其主體二極管實施上述導(dǎo)電行為。下列方程式較好地估算了續(xù)流期間QE 和QF 的主體二極管傳導(dǎo)損耗:
其中POUT 為輸出功率,VOUT 為輸出電壓,VD 為主體二極管的正向壓降,而fs 為電感開關(guān)頻率。
QE 和QF 的主體二極管傳導(dǎo)損耗(PDiode) 過多會使設(shè)計達(dá)不到“白金”標(biāo)準(zhǔn)。更多詳情,請參見圖1 和圖2。如圖所示,OUTA 驅(qū)動FET QA 和QF,而OUTB 驅(qū)動FET QB 和QE。V1 為LOUT 和COUT 濾波器網(wǎng)絡(luò)輸入的電壓,而VQEd 和VQFd 為相應(yīng)同步整流器QE 和QF 的電壓。
圖2 圖1 所示轉(zhuǎn)換器的時序圖
解決方案
若想減少Q(mào)E 和QF 主體二極管導(dǎo)電,最好是在QA 和QB 延遲期間(tDelay) 讓這些同步整流器開啟。要做到這一點,必須通過其自有輸出來驅(qū)動FET QE 和QF,其中“導(dǎo)通”時間而非同步的“斷開”時間會重疊。圖3 顯示了具有6 個單獨驅(qū)動信號(OUTA 到OUTF)的相移、全橋接轉(zhuǎn)換器的功能示意圖。通過根據(jù)QA 到QD 的邊緣,導(dǎo)通和斷開OUTE 及OUTF,可以產(chǎn)生QE(OUTE) 和QF(OUTF) 的信號。表1 和圖4 顯示了完成這項工作所需的時序。圖4 所示理論波形表明,這種技術(shù)去除了主體二極管導(dǎo)電,其會在tDelay 期間兩個柵極驅(qū)動均為斷開時,與圖2 所示柵極驅(qū)動信號一起出現(xiàn)。
表1OUTE 和OUTF 導(dǎo)通/斷開過渡轉(zhuǎn)換
圖3使用表1 時序的相移、全橋接轉(zhuǎn)換器
圖4減少QE 和QF 體二極管導(dǎo)電的時序圖
試驗結(jié)果
為了查看這種技術(shù)在減少主體二極管導(dǎo)電方面的效果如何,我們對一個390-V 到12-V 相移、全橋接轉(zhuǎn)換器進(jìn)行了改進(jìn),旨在通過圖2 和4 所示信號驅(qū)動FET。
圖5 顯示了同步FET(QE 和QF)柵極的波形圖,它們通過OUTA 和OUTB PWM 輸出驅(qū)動。圖中,在OUTA 和OUTB 之間的延遲時間(tDelay) 期間可以觀測到主體二極管導(dǎo)電。
圖5QE 和QF 主體二極管導(dǎo)電波形圖
下一頁的圖6 顯示了同步FET(QE 和QF)柵極的波形圖,它們通過圖3 所示OUTE 和OUTF 信號驅(qū)動。這些信號都產(chǎn)生自TI 新的UCC28950 相移、全橋接控制器。圖6 表明FET QE 和QF 導(dǎo)通的同時主體二極管沒有導(dǎo)電。盡管仍然可以看到一些主體二極管導(dǎo)電,但沒有圖5 那么多。
圖6顯示了QE 和QF 低主體二極管導(dǎo)電的波形圖
我們對兩種驅(qū)動方案(OUTA 和OUTB 與OUTE 和OUTF)從20% 到滿負(fù)載條件下600-W DC/DC 轉(zhuǎn)換器的效率進(jìn)行了測量。在下一頁的圖7 中,顯示了這兩種驅(qū)動方案的轉(zhuǎn)換器效率數(shù)據(jù)。我們可以看到,相比使用OUTA 和OUTB,在50% 到100% 負(fù)載時使用OUTE 和OUTF 的效率高出約0.4%。0.4% 效率增加看起來似乎并不多,但在設(shè)計人員努力想要達(dá)到“白金”標(biāo)準(zhǔn)時效果就不一樣了。
圖7不同QE 和QF 驅(qū)動方案下600-W DC/DC 轉(zhuǎn)換器的效率
結(jié)論
即使我們可以通過一個并非為同步整流(OUTA 和OUTB 驅(qū)動方案)而設(shè)計的相移、全橋接控制器來對一個具有同步整流器的相移、全橋接轉(zhuǎn)換器進(jìn)行控制,實現(xiàn)ZVS 所要求的OUTA 和OUTB 之間接通延遲也會使兩個同步FET 在同一時間(tDelay) 關(guān)閉。這種延遲會導(dǎo)致在FET 快速續(xù)流期間出現(xiàn)過多的體二極管導(dǎo)電。本文表明更加有效的方法是:在快速續(xù)流期間疊加同步整流器的“接通”時間,以便讓體二極管不導(dǎo)電。利用這種方法,雖然體二極管導(dǎo)電并沒有完全消失,但其被極大減少,從而提高了整體系統(tǒng)效率,讓“白金”效率標(biāo)準(zhǔn)更容易達(dá)到。
相關(guān)網(wǎng)址:
http://focus.ti.com.cn/cn/docs/prod/folders/print/ucc2895.html
http://focus.ti.com.cn/cn/docs/prod/folders/print/ucc28950.html
德州儀器技術(shù)支持社區(qū)