1理論基礎

　　1．1正交雙通道取包絡

　　為了方便處理，在此假設待處理的信號都是正交雙通道的，如果輸入信號不是正交雙通道信號，那么可以通過如下處理來獲得正交雙通道信號。假設輸入信號的表達式如下

　　通過三角公式的積化和差可得

　　同樣可以用平方求和法來取包絡。

　　1．2信道設置

　　信道設置，共有兩種類型的信道模型，這里信道都是正頻域信道。一種是16通道，另一種是32通道；信道總帶寬均為200MHz(-100～100MHz)。當通道數是16時，第1通道的低通濾波器通道帶寬設置為-3．125～3．125MHz，該通道右過渡帶為3．125～3．5MHz，這樣每個相鄰通道有一定的交疊，交疊區(qū)的帶寬為0．375MHz；第1通道的中心頻率為6．25MHz，通帶是6．25MHz，有兩個過渡帶，左過渡帶與第1通道的右過渡帶重疊。以此類推，中心頻率以6．25MHz遞增，通帶寬度為恒定6．25MHz，每一個通道有兩個過渡帶，左過渡帶與前一個通道的右過渡帶重疊。當通道數是32時，第1通道的帶寬為-1．5625～1．5625MHz，該通道的右過渡帶為1．5625～1．75MHz，交疊區(qū)帶寬為0．1875MHz；第2通道的中心頻率為3．125MHz，有兩個過渡帶，左過渡帶與第1通道的右過渡帶重疊。以此類推，中心頻率以3．125MHz遞增，通帶寬度為一恒定值3．125MHz，每一個通道有兩個過渡帶，左過渡帶與前一個通道的右過渡帶重疊。圖1和圖2為16通道和32通道的頻域圖。

　　1．3輸入信號形式

　　調頻信號帶寬恒定為80MHz，起始頻率為5MHz，截止頻率為85MHz。調頻方式分成3種：線性調頻、三角調頻和正弦調頻。調頻信號的通用公式如式(10)和式(11)所示。

　　式中，A表示信號的幅度；KFM表示調頻參數；具體值需要根據具體信號計算；s(τ)表示調諧方式函數。

　　2測試流程

　　根據分析，在16通道中，第1通道與第16通道沒有信號輸出。第2通道與第15通道有部分信號輸出，第3通道到第14通道都被信號完全覆蓋；在32通道中，第1，2，35和36通道沒有信號輸出，第3和34通道有部分信號輸出，其他通道都被信號完全覆蓋。在實際設計中，如果該通道有信號就默認為該通道頻域完全被覆蓋。但實際情況中卻不是這樣的，有些通道只有部分信號，輸出的包絡就比較小，這樣就會導致出現異常值。

　　測試過程分成6步：產生待測信號、信道劃分、信號濾波、求取信號包絡、優(yōu)化處理，求調諧率，其中，優(yōu)化處理是指剔除極大值和極小值，這時剔除應該有個范圍，而不是一個簡單的極值，在這里波動范圍設為極值的1％。求調諧率用的方法是用公式μ=B／τ，式中，τ是包絡的脈寬；B是單個通道的帶寬。如果信號在該通道內覆蓋很小，那么用包絡取出的τ很小，進而會影響調諧率的測量。最好的辦法就是將改異常的μ值剔除，剔除的時候會存在這樣的問題，如果在兩個邊界通道中信號覆蓋度相差太遠，即使有優(yōu)化處理，輸出必然還會有一個歧義值。上述方式求出的只是μ的絕對值，可以通過通道信號輸出前后來判斷正負，如果fnow>fbe，μ為正；否則μ為負。

　　3測試結果與分析

　　3．1線性調頻信號測試

　　線性調頻信號的脈寬為16ms，由此可知，調諧系數KFM為5×109。圖4為16和32通道的測試結果。

　　從圖4中兩個信道測得的調諧率可以判斷出調諧方式是線性調頻。將16和32通道的輸出進行比較，可以看出32通道的輸出更加光滑。在16通道下測得的線性調諧系數為5．05×109；在32通道下測得線性調頻的調諧系數為5．65×109；計算可得，32通道的調諧率誤差約為13％，16通道的誤差約為1％。

　　3．2三角調頻信號測試

　　三角調頻信號脈寬為16ms，由此可知，調諧系數KFM為1×1010。圖5為16和32通道的測試結果。從圖5兩個信道測得的調諧率可以判斷出調諧方式是三角調頻。將16和32通道的輸出進行比較，可以看出32通道的輸出更加光滑。16通道時測得的調諧系數是1．04×1010，32通道時測的調諧系數為1．15×1010；16通道調諧率測量誤差約為4％，32通道調諧率測量誤差約為15％。

　　3．3正弦調頻信號

　　正弦調頻脈寬為8ms，調諧系數KFM為40×106。圖6為16和32通道的測試結果。

　　根據測試得到的調諧率可以看成是對一個正弦函數進行求導所得。將16和32通道的輸出進行比較，可以看出32通道的輸出更加光滑。此時16通道的正弦調諧系數為46×106，32通道的正弦調諧系數為50×106，通過計算可以得到16通道測正弦調頻的測量誤差約為15％，32通道時正弦調頻的測量誤差約為25％。

　　4結束語

　　在同一種調頻方式下的信號，通過通道個數不同的信道，調諧率測量誤差不同，在通道個數越多的情況下測量誤差越大，上述3組測量結果可以說明這個問題。這種情況下的誤差主要由τ產生，即τ是受到調諧方式的影響。在不同形式的調頻信號在相同的信道化條件下，正弦調頻的調諧率測量誤差最大，線性調頻的測量誤差最?。贿@也進一步說明調諧率的測量誤差受調諧方式的影響。通道數越多輸出越平滑，越容易判斷出調諧方式?？傊?，通道數過多影響調諧系數的測量，通道數過少對調諧方式的判斷會存在影響。