?
??? 臺灣政府過去一個多月來積極協(xié)調(diào)臺灣DARM廠商與美日技術(shù)母廠整合,除欲協(xié)助廠商度過眼前資金危機,又希望藉此技術(shù)扎根,未來可以與韓國企業(yè)分庭抗禮;不過,因為業(yè)者彼此之間利益糾葛,臺灣政府亦有盤算,分析師對于整合案能否順利成型,頗感懷疑.
?
??? 臺灣政府在去年年底出面表示愿協(xié)助企業(yè)渡過資金難關(guān),并鼓勵產(chǎn)業(yè)整合.包括力晶與南亞科等各大廠商,隨即各自與海外技術(shù)策略伙伴日本爾必達與美國美光進行合縱連橫,向政府提出產(chǎn)業(yè)整合計劃書,以換取政府的奧援.然而,爾必達陣營已上呈的兩份計劃書都已被經(jīng)濟部以不符社會期待,要求重新修訂再送.
?
??? 本地經(jīng)濟日報周三報導(dǎo)稱,政府矚意由南亞科及策略伙伴美國美光、合資公司華亞科,結(jié)合茂德與力晶,提出"五合一"的跨國暨全臺性整合,一舉解決臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)困境.
?
??? 不過,本地業(yè)者之間存在歧見,各大集團亦暗自較勁,希望在擴大自家市場的同時防止他人壯大,這其中的利益糾葛,令分析師認為"五合一"實現(xiàn)的可能性渺茫.
?
??? "大整合基本上是一個夢想,能成是好事,但要組成其實很困難,"亞證券協(xié)理李克揚說.
?
??? 巴黎銀行分析師Peter Yu亦不看好"大整合"下誕生的公司,"半導(dǎo)體制造商的整并,不是把市占率加起來就算了.還要面對合并過程的磨合,既花時間也花錢."
?
??? 他認為,反觀韓國獨立自主的大廠三星與海力士,屈時將有機會在市況復(fù)蘇時漁翁得利.
?
??? 在業(yè)者似欲加快整并腳步激勵下,包括力晶、茂德與爾必達今日股價均逆勢大漲逾6%.
?
??? 參看DRAM產(chǎn)業(yè)整并各種可能結(jié)果的報導(dǎo)"〔半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)〕臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)急需重整,因廠商若倒閉恐有漣漪效應(yīng)".
?
政府自有盤算
?
??? 近幾年來動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)公司競相擴產(chǎn)以壯大自家市場,不料景氣反轉(zhuǎn),造成市場供需嚴重失衡,售價遠低于成本,其中又以缺乏自主技術(shù)的臺灣廠商,資金缺口壓力備感沉重.眼前最迫切的是小型公司茂德,在2月14日即將有一筆約110億臺幣的可轉(zhuǎn)換公司債到期,市場擔心茂德能否籌措到足夠的資金來支應(yīng).
?
??? 臺灣四大廠力晶、南亞科、華亞科、茂德去年一至三季合計虧損高達約908億臺幣,一反前年同期間的合計凈利約52億臺幣.南亞科周二率先公布2008年全年業(yè)績,共虧損352.29億臺幣,是前一年虧損數(shù)字的逾二倍.
?
??? 臺灣政府既不希望茂德因為無力償還而造成關(guān)廠失業(yè)問題,但也不愿貿(mào)然投入納稅人的血汗錢,卻只是讓臺灣DRAM業(yè)茍延殘喘,未來20年同樣年年必須付出大筆技術(shù)權(quán)利金.
?
??? "我救它要做什麼?"經(jīng)濟部工業(yè)局陳昭義便曾如此反問外界的質(zhì)疑.政府已開出三項DRAM紓困條件,即企業(yè)必須能建立自有技術(shù),且具國際競爭力,而政府投入的資源亦須發(fā)揮最大效益,但他亦表示,"不希望任何一家公司倒下".
不過魚與熊掌很難得兼.要求海外大廠將砸下重金研發(fā)的技術(shù)公司授予臺灣,其中更是牽涉龐大的利益,談判耗時費力.
?
??? 力晶發(fā)言人譚仲民周三針對自家的整合計劃書便稱,目前癥結(jié)點在于政府要求爾必達的技術(shù)在臺灣落地,然而爾必達開出的許多條件,政府未必能夠答應(yīng),"力晶沒有prefer(偏好)什麼,要爾必達跟政府之間先把歧見解決,否則其他都是白說的."
?
??? 力晶協(xié)同海外策略伙伴--日本爾必達及合資公司瑞晶,已向政府提出產(chǎn)業(yè)升級計畫書,但因內(nèi)容與經(jīng)濟部預(yù)期有落差,經(jīng)濟部已要求重新修訂;茂德也與爾必達連署提出另一份方案,同樣也遭經(jīng)濟部要求修改.
?
重點在消化過剩產(chǎn)能
?
??? 目前臺灣政府對于企業(yè)在資金方面的紓困,僅止于協(xié)調(diào)銀行給予業(yè)者貸款展延等方式,而未有由政府直接注資或入股的案例;不過,政府的"國家發(fā)展基金"已規(guī)劃約2,000億臺幣用于支持臺灣的重要產(chǎn)業(yè),其中1,000億臺幣已獲立法院審核同意.
?
??? 然而,工業(yè)局長陳昭義亦曾指出,政府注資需要透過一定程序,以及立法院的審查,"業(yè)者可以自己站起來最好,由政府注資總是有爭議性".
?
??? 當然,要徹底解決DRAM產(chǎn)能過剩,讓臺灣半導(dǎo)體業(yè)未來更健全的發(fā)展,卻也不是靠著業(yè)者合并、家數(shù)減少就可達到,重點在于過剩的產(chǎn)業(yè)能夠有效消化,未來不再盲目擴張.
?
??? 永豐金證券DRAM產(chǎn)業(yè)分析師莊孟紓表示,政府不希望茂德倒下的態(tài)度明確,但恐怕也只是"拖一下,讓大家都活下來."
?
??? 她個人預(yù)估,DRAM業(yè)的復(fù)蘇要視市場供需何時回穩(wěn),預(yù)估轉(zhuǎn)虧為盈最快也要等到2010年或2011年.
?
?
?