《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 設計應用 > 數(shù)字圖像清晰度評價函數(shù)的研究與改進
NI-LabVIEW 2025
數(shù)字圖像清晰度評價函數(shù)的研究與改進
來源:微型機與應用2011年第1期
申 勤
(四川大學 錦江學院機械工程系,四川 彭山 620860)
摘要: 通過分析常見的圖像清晰度評價函數(shù),針對自動對焦系統(tǒng)中圖像清晰度評價問題,提出了一種基于聚焦窗口的改進梯度評價函數(shù)算法。改進后的算法具有計算量小、實時性好、評價曲線單峰性好、靈敏度高、聚焦檢測效率高等特點,可以更好地滿足自動對焦系統(tǒng)對圖像清晰度評價的要求。
Abstract:
Key words :

摘  要: 通過分析常見的圖像清晰度評價函數(shù),針對自動對焦系統(tǒng)中圖像清晰度評價問題,提出了一種基于聚焦窗口的改進梯度評價函數(shù)算法。改進后的算法具有計算量小、實時性好、評價曲線單峰性好、靈敏度高、聚焦檢測效率高等特點,可以更好地滿足自動對焦系統(tǒng)對圖像清晰度評價的要求。
關(guān)鍵詞: 圖像清晰度;自動聚焦;評價函數(shù)

 圖像清晰度評價在圖像分析和識別中具有重要的意義。數(shù)字圖像評價函數(shù)是評價數(shù)字圖像清晰度的重要依據(jù),是數(shù)字圖像采集系統(tǒng)中實現(xiàn)自動聚焦的關(guān)鍵。聚焦性能取決于圖像評價函數(shù)的準確性和實時性,即圖像評價函數(shù)應具有無偏性好、單峰性強、抗噪性能好、靈敏度高以及速度快等優(yōu)點。圖像模糊的本質(zhì)是高頻分量的損失,聚焦圖像比離焦圖像包含更多的信息和細節(jié),這是設計聚焦評價函數(shù)的基礎。
1 常見圖像清晰度評價函數(shù)
 目前,圖像清晰度評價函數(shù)已有較廣泛的研究,主要可以分為以下幾類[1-4]。
1.1 基于頻率域特征的評價函數(shù)
 圖像的頻率是表征圖像中灰度變化劇烈程度的指標。根據(jù)傅里葉光學理論,圖像清晰度或聚焦的程度主要由圖像中高頻分量的多少決定,首先將圖像變換到頻域,然后提取高頻分量作為聚焦評價標準。該類函數(shù)大多采用二維傅里葉變換來提取圖像的高頻分量。
 如圖1所示,圖1(b)是圖1(a)經(jīng)過二維傅里葉變換的頻譜圖像,該圖像的左上角點相當于直流分量,圖像中的各角區(qū)域?qū)皖l分量,而高頻分量在圖像的中部區(qū)域。為了便于觀察和計算,將圖像的低頻分量移至中心區(qū)域,高頻分量移至圖像的四角區(qū)域,如圖1(c)所示。這樣,越高頻的分量距離圖像中心就越遠,便于計算。例如,可以將此距離的平方值作為權(quán)重予以評價圖像。除了傅里葉變換外,該類函數(shù)也可采用離散余弦變換或小波變換。采用頻譜函數(shù)評價圖像清晰度,靈敏度高,但是計算量大,較難滿足實時性要求。

1.2 基于統(tǒng)計特征的評價函數(shù)
 基于統(tǒng)計特征的評價函數(shù)如灰度熵函數(shù),圖像的熵值是衡量圖像信息豐富程度的一個重要指標,由信息論可知,一幅圖像I的信息量是由該圖像的信息熵H(I)來度量:

 式中,pi是圖像中灰度值為i的像素出現(xiàn)的概率,L為灰度級總數(shù)。根據(jù)香農(nóng)信息理論,熵最大時信息量最多。將此原理用于對焦過程可知,H(I)越大,則圖像越清晰。熵函數(shù)靈敏度不高,依據(jù)圖像內(nèi)容的不同容易出現(xiàn)與真實情況相反的結(jié)果。
1.3 基于空間域特征的評價函數(shù)
 當圖像清晰時,圖像細節(jié)豐富,在空間域表現(xiàn)為相鄰像素的特征值(如灰度等)變化較大。設圖像I,大小為M×N(像素),I(x,y)表示該圖像(x,y)點像素的灰度值(在沒有特別說明的情況下,0≤I(x,y)≤255),f(I)表示圖像I經(jīng)過評價函數(shù)處理后的結(jié)果。
1.3.1 TenenGrad函數(shù)(能量梯度函數(shù))
 TenenGrad函數(shù)如式(2)所示:

 在圖像處理中,梯度函數(shù)常被用來提取邊緣信息,對焦良好的圖像,邊緣更尖銳,有更大的梯度值。該函數(shù)采用橫縱相鄰點的差分計算一個點的梯度值,單峰性好,可靠性高。
1.3.2 方差函數(shù)
 方差函數(shù)如式(3)所示:

 與TenenGrad函數(shù)和基于圖像互相關(guān)函數(shù)相比,平方梯度函數(shù)有更好的單峰特性,使得聚焦搜索過程更加快速有效。
 通過對以上常見評價函數(shù)的分析可知,平方梯度函數(shù)更加適合用于實時評價圖像清晰度的場合。在實際應用中,為了使聚焦搜索的過程兼顧準確性與實時性,對梯度函數(shù)加以改進,以突出聚焦區(qū)域、減小計算量、提高檢測效率。
2 改進的清晰度評價函數(shù)
 考慮到圖像的主體較中心區(qū)域有明顯的優(yōu)勢以及人類視覺的特點,評價函數(shù)只需針對圖像的中心十字區(qū)域計算,忽略圖像的四角,加強中央?yún)^(qū)域的權(quán)重,如圖2所示。并且采用對角相鄰點的差分平方值來計算一個點的梯度值:


    式中,I表示整幅圖像,A、B、C、D、O表示圖像I中的不同區(qū)域的子圖像,子圖像大小為W×H(像素),IR(x,y)表示該子圖像(x,y)點像素的灰度值。
3 實驗分析
 選取圖像大小為640×480的兩組圖像序列,每組圖片均為20張,第一組圖片為室內(nèi)物體,第二組圖片為室外景物。如圖3所示。

 由于基于頻率域特征、統(tǒng)計特征類型的評價函數(shù)計算量偏大,難以滿足實時性要求,因此,實驗中選用了幾種常見的基于空間域特征的評價函數(shù)做對比,實驗結(jié)果如圖4所示。從兩組實驗情況來看,方差函數(shù)與Vollath函數(shù)評價曲線接近。TeneGrad函數(shù)、平方梯度函數(shù)以及本文算法都具有較好的單峰性,靈敏度高,對于失焦圖像評價函數(shù)值迅速衰減。TeneGrad函數(shù)與平方梯度函數(shù)評價曲線相似。從圖4(a)中可以看出,本文算法對于鏡頭下物體的聚焦情況具有更好的靈敏度,評價曲線衰減迅速。圖4(b)中,TeneGrad函數(shù)、平方梯度函數(shù)以及本文算法評價曲線非常接近,難以區(qū)分,但是通過查看實驗數(shù)據(jù)可知,三種算法的評價曲線衰減速度:本文算法>TeneGrad函數(shù)>平方梯度函數(shù)。這說明本文算法對室外景物圖像的聚焦判斷依然有較好的表現(xiàn)。

    通過對梯度評價函數(shù)的改進,本算法的計算量可以減少44%,且突出了聚焦區(qū)域,評價曲線衰減迅速,單峰性好,具有較高的靈敏度,提高了聚焦搜索的檢測效率。
 針對自動對焦系統(tǒng)中圖像清晰度評價問題,本文提出了一種基于聚焦窗口的改進梯度評價函數(shù)算法,改進后的算法具有計算量小、實時性好、評價曲線單峰性好、靈敏度高、聚焦檢測效率高等特點,可以更好地滿足自動對焦系統(tǒng)對圖像清晰度評價的要求。
參考文獻
[1] 王昕.基于提升小波變換的圖像清晰度評價算法[J].東北師大學報(自然科學版),2009,41(4):52-57.
[2] 吳利明.一種新的圖像清晰度評價方法[J].儀器儀表用戶,2008,15(6):84-86.
[3] 孫越.一種改進的圖像清晰度評價函數(shù)[J].應用科技, 2009,36(9):52-55.
[4] 郭軍.基于熵函數(shù)的快速自動聚焦方法[J].計量技術(shù),2003(11):30-32.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。