《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > Zigbee和現(xiàn)有移動網(wǎng)(GPRS,CDMA-1X)的比較
Zigbee和現(xiàn)有移動網(wǎng)(GPRS,CDMA-1X)的比較
微波射頻網(wǎng)
摘要: 1.無網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi):使用移動網(wǎng)需要長期支付網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi),而且是按節(jié)點(diǎn)終端的數(shù)量計算的,而Zigbee沒有這筆費(fèi)用;2...
Abstract:
Key words :

    1.無網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi):使用移動網(wǎng)需要長期支付網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi),而且是按節(jié)點(diǎn)終端的數(shù)量計算的,而Zigbee沒有這筆費(fèi)用; 

    2.設(shè)備投入低:使用移動網(wǎng)需要購買移動終端設(shè)備,每個終端的價格在人民幣1000元上下,而使用Zigbee 網(wǎng)絡(luò),不僅Zigbee網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)模塊(相當(dāng)于基站)費(fèi)用每只人民幣不到1000元,而且,主要使用的網(wǎng)絡(luò)子節(jié)點(diǎn)(相當(dāng)于手機(jī))的價格還要低得多;

    3.通信更可*:由于現(xiàn)有移動網(wǎng)主要是為手機(jī)通信而設(shè)計的,盡管CDMA-1X和GPRS可以進(jìn)行數(shù)據(jù)通信,但實(shí)踐發(fā)現(xiàn),不僅通信數(shù)率比設(shè)計速率低很多,而且數(shù)據(jù)通信的可*信也存在一定的問題。而Zigbee網(wǎng)絡(luò)則是專門為控制數(shù)據(jù)的傳輸而設(shè)計的,因而控制數(shù)據(jù)的傳輸具有相當(dāng)?shù)谋WC。

    4.高度的靈活性和低成本:首先,通過使用覆蓋距離不同,功能不同的Zigbee網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),以及其它非Zigbee系統(tǒng)的低成本的無線收發(fā)模塊,建立起一個Zigbee局部自動化控制網(wǎng),(這個網(wǎng)絡(luò)可以是星型,樹狀,網(wǎng)狀及其共同組成的復(fù)合網(wǎng)結(jié)構(gòu))再通過互聯(lián)網(wǎng)或移動網(wǎng)與遠(yuǎn)端的計算機(jī)相連,從而實(shí)現(xiàn)低成本,高效率的工業(yè)自動化遙測遙控;

    5. 比起現(xiàn)有的移動網(wǎng)來,盡管Zigbee僅僅只是一個局域網(wǎng),覆蓋區(qū)域有限,但它卻可以與現(xiàn)有的移動網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)和其它通信網(wǎng)絡(luò)相連接,將許多Zigbee局域網(wǎng)相互連成為一個整體。有效的解決移動網(wǎng)的盲區(qū)覆蓋問題:我們知道,現(xiàn)有移動網(wǎng)絡(luò)在許多地方存在盲區(qū),特別是鐵路,公路,油田,礦山等野外,更是如此。而增加一個移動基站或直放站的費(fèi)用是相當(dāng)可觀的,此時使用Zigbee網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行盲區(qū)覆蓋不僅經(jīng)濟(jì)有效,而且往往是現(xiàn)在唯一可行手段。

 

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。