中文引用格式: 周旺. 光伏功率預(yù)測的對抗攻擊與防御研究[J]. 電子技術(shù)應(yīng)用,2025,51(12):115-119.
英文引用格式: Zhou Wang. Research on adversarial attack and defense of photovoltaic power prediction[J]. Application of Electronic Technique,2025,51(12):115-119.
引言
迄今為止,已有大量的研究提出了基于深度學(xué)習(xí)的預(yù)測方法,這些方法在光伏預(yù)測領(lǐng)域有著出色的表現(xiàn)[1]。然而,深度學(xué)習(xí)通常容易受到對抗攻擊的威脅[2-4]。攻擊者只需向輸入數(shù)據(jù)添加一些微小的擾動,這些擾動人眼幾乎無法察覺,但卻可以導(dǎo)致模型產(chǎn)生巨大的預(yù)測誤差[5]。Chen等人[6]利用快速梯度符號法(Fast Gradient Sign Method, FGSM)[7]生成對抗示例,首次展出了電力系統(tǒng)中深度學(xué)習(xí)模型的脆弱性。Zhang等人[8]分析了智能電網(wǎng)中的電能質(zhì)量安全性問題,當(dāng)遭受對抗攻擊時(shí),深度學(xué)習(xí)模型的分類能力大幅下降。Luo等人[9]和Chen等人[10]探討了基于深度學(xué)習(xí)的負(fù)荷預(yù)測系統(tǒng)遭受攻擊時(shí)的預(yù)測性能,結(jié)果顯示深度學(xué)習(xí)模型面對對抗攻擊時(shí)并不穩(wěn)健。
為了避免受到對抗攻擊時(shí)產(chǎn)生巨大的影響,研究者們也做了許多防御研究來增強(qiáng)深度學(xué)習(xí)模型的魯棒性[11-14]。在Miller等人[12]和Silya等人[13]回顧了防御算法抵御攻擊時(shí)各自的優(yōu)缺點(diǎn),其中對抗訓(xùn)練應(yīng)用頗為廣泛,能夠有效地提升深度學(xué)習(xí)模型的性能。Tramer等人[15]強(qiáng)調(diào)了對對抗攻擊進(jìn)行強(qiáng)有力防御的必要性,結(jié)合對抗訓(xùn)練和其他緩解策略可以增強(qiáng)模型的穩(wěn)健性。
為了加強(qiáng)光伏功率預(yù)測的魯棒性,避免被攻擊時(shí)造成嚴(yán)重影響,本文針對光伏功率預(yù)測進(jìn)行了對抗攻擊和防御研究。在這項(xiàng)工作中,我們設(shè)置了基于長短期記憶網(wǎng)絡(luò)(Long Short Term Memory Network, LSTM)的光伏功率預(yù)測模型,提出了一種改進(jìn)后的FGSM攻擊算法。該算法由原來基于分類的FGSM攻擊改進(jìn)為回歸攻擊,使用均方誤差損失函數(shù),而不是分類交叉熵,使之更適合回歸模型。并且設(shè)置了一種基于對抗訓(xùn)練的防御算法。針對該預(yù)測模型,分別在不同擾動下進(jìn)行了對抗攻擊和防御實(shí)驗(yàn),并作出分析和比較。
本文詳細(xì)內(nèi)容請下載:
http://ihrv.cn/resource/share/2000006886
作者信息:
周旺
(貴州大學(xué) 電氣工程學(xué)院,貴州 貴陽 550025)

