《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > RFID標(biāo)準(zhǔn):曲折中不斷前行

RFID標(biāo)準(zhǔn):曲折中不斷前行

2008-02-04
作者:中國(guó)電子報(bào)

??? 電子標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范與全球貿(mào)易額的80%直接相關(guān)。?

  我們絕對(duì)不能沒有中國(guó)自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),但一定要在開放的環(huán)境中去做,我們跟誰都可以合作,要集眾家之長(zhǎng),在自己的標(biāo)準(zhǔn)中把他們的長(zhǎng)處、優(yōu)點(diǎn)吸納進(jìn)來,同時(shí)考慮到將來和各國(guó)的互聯(lián)互通" title="互聯(lián)互通">互聯(lián)互通。?

  2007年4月20日,信息產(chǎn)業(yè)部《關(guān)于發(fā)布800/900MHz頻段射頻識(shí)別" title="射頻識(shí)別">射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)應(yīng)用試行規(guī)定的通知》出臺(tái),劃定840MHz~845MHz和920MHz~925MHz為800/900MHz頻段RFID技術(shù)的具體使用頻率。此舉被視為RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中邁出的一大步。然而,這并不能完全改變中國(guó)RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立的事實(shí),中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然急需既有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)又與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系來保駕護(hù)航。?

  RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)涉及多個(gè)部門,因此,電子標(biāo)簽工作組組長(zhǎng)張琪曾經(jīng)幽默而又略顯無奈地說:“過去一個(gè)技術(shù)的成功推廣并形成一個(gè)產(chǎn)業(yè),往往是三分技術(shù)需要七分協(xié)調(diào),現(xiàn)在甚至變成一分技術(shù)和九分協(xié)調(diào)的比例?!痹诮?jīng)歷了電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)工作組" title="標(biāo)準(zhǔn)工作組">標(biāo)準(zhǔn)工作組兩度成立的無奈和國(guó)家十五個(gè)相關(guān)部委的同時(shí)關(guān)注之后,面臨國(guó)外RFID標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的步步緊逼,中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的建立將隨著RFID應(yīng)用的逐漸增多和成本的逐漸下降開始加速,而這又將反過來促進(jìn)RFID應(yīng)用的增加和成本的下降,由此步入良性循環(huán)的發(fā)展過程中。?

  中國(guó)不能沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)?

  在目前全球已經(jīng)存在五大RFID標(biāo)準(zhǔn)的情況下,日益開放的中國(guó)是否還一定要有自己的電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)??

  對(duì)此,張琪給了肯定的回答。她說:“我們一定要有中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),這符合中國(guó)國(guó)情,我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家主權(quán)的一種表征。中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家。‘13億人口’決定了我們必須自立于世界民族之林;‘發(fā)展中國(guó)家’決定了我們必須要自力更生,不可能從國(guó)外買回一個(gè)現(xiàn)代化和信息化。因此中國(guó)的信息化建設(shè)必須植根于中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上。我們不能沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)和自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),不能永遠(yuǎn)跟著別人走?!?

  “現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是密切相關(guān)的,標(biāo)準(zhǔn)不等于知識(shí)產(chǎn)權(quán),但和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是密切相關(guān)的。如果中國(guó)用的都是國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn),就意味著要交給人家大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi),這方面我的感觸實(shí)在太深了。我國(guó)" title="我國(guó)">我國(guó)的家電產(chǎn)品,如DVD一旦走出國(guó)門,3C、6C就來了,我們的企業(yè)要向國(guó)外這些組織交大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)。我們?cè)谕ㄐ欧矫?手機(jī))也體會(huì)很深。?

  中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我們有這么多人,還有非常完備的裝備制造業(yè),今后還要全面進(jìn)行信息化建設(shè)。如果我們將來用的每一個(gè)產(chǎn)品,都向國(guó)外交知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi),后果是不可想象的。所以我們必須要有自己的標(biāo)準(zhǔn),要有自主的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),國(guó)家現(xiàn)在在標(biāo)準(zhǔn)這方面的政策完全是對(duì)的。中國(guó)要有自己的標(biāo)準(zhǔn)和擁有更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)要考慮和國(guó)際兼容、接軌、互聯(lián)互通,加強(qiáng)國(guó)際合作,互利共贏。”?

  張琪又從標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系論證了制定中國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)的必要性。?

  中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟" title="產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟">產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)歐陽宇介紹說,發(fā)達(dá)國(guó)家都在不遺余力地制定自己的標(biāo)準(zhǔn),想方設(shè)法把自己的標(biāo)準(zhǔn)變成ISO標(biāo)準(zhǔn),其中商業(yè)利益是根本原因。我國(guó)2006年進(jìn)出口貿(mào)易額已達(dá)到17610億美元。如果中國(guó)沒有自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)重蹈電視機(jī)、手機(jī)、DVD等許多電子產(chǎn)品慘痛的教訓(xùn)。?

  張琪分析說,我國(guó)擁有最完整的裝備制造業(yè),又是全球重要的產(chǎn)品生產(chǎn)地?!拔覀兒茈y想象將來電子標(biāo)簽用于物品的管理、物流的管理等領(lǐng)域時(shí)采用外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),那就意味著把所有產(chǎn)品的數(shù)據(jù)庫放在美國(guó)、歐盟,放在日本、韓國(guó),同時(shí)還要向別人交費(fèi)。我認(rèn)為放哪都不行,只能放在中國(guó)自己這里。從信息安全的角度講也要放在中國(guó)。中國(guó)制定電子標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)一定要用自己的,在這一點(diǎn)上沒有通融的余地?!?

  自主標(biāo)準(zhǔn)不等于排外?

  凡事如果走了極端那便是過猶不及了,如果只強(qiáng)調(diào)自主而不與全球標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通就有可能落入一葉障目的窠臼中。在RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定方面,國(guó)家明確強(qiáng)調(diào)了開放原則。?

  2006年6月,國(guó)家十五部委聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》中這樣表述中國(guó)發(fā)展RFID技術(shù)的指導(dǎo)思想:從國(guó)情出發(fā),建立以企業(yè)為主體,政、產(chǎn)、學(xué)、研、用相結(jié)合的自主發(fā)展模式;以示范應(yīng)用為引導(dǎo),突破RFID關(guān)鍵技術(shù),推動(dòng)RFID技術(shù)創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)鏈的形成;通過參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與自主制定標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方式,研究制定中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)體系。?

  對(duì)于自主和開放的關(guān)系,張琪做了精辟的分析:“我認(rèn)為什么事都不能一刀切,說標(biāo)準(zhǔn)就全部都是自己的標(biāo)準(zhǔn)或全部都是國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)。?

  我覺得走極端不好。我們面對(duì)的是開放的世界,很多事情是國(guó)際化的,需要互聯(lián)互通。你不可能什么事都做成‘閻錫山的窄軌小鐵路’封閉起來,不和外界接軌。所以制定標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)產(chǎn)品,首先要堅(jiān)持開放,要強(qiáng)調(diào)兼容性?!?

  至于具體的工作方法,張琪強(qiáng)調(diào)說:“我們絕對(duì)不能沒有中國(guó)自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),但我們一定要在開放的環(huán)境中去做,我們跟誰都可以合作,我們要集眾家之長(zhǎng),在自己的標(biāo)準(zhǔn)中把他們的長(zhǎng)處、優(yōu)點(diǎn)吸納進(jìn)來,同時(shí)考慮到將來和各國(guó)的互聯(lián)互通。所以我們標(biāo)準(zhǔn)化工作組在兩方面要充分兼顧,不可偏廢?!?

  歐陽宇也明確表示說:“我們制定標(biāo)準(zhǔn)的原則是‘兼收并蓄’,吸納已經(jīng)成熟的一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)?!?

  兩個(gè)工作組耐人尋味?

  2004年1月,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)宣布,正式成立“電子標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組”,負(fù)責(zé)起草、制定中國(guó)有關(guān)電子標(biāo)簽的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),使其既具有中國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)和目前國(guó)際的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)互通兼容,促進(jìn)中國(guó)的電子標(biāo)簽發(fā)展納入標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的軌道。?

  遺憾的是,2004年底,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)高新技術(shù)部一紙《關(guān)于暫?!半娮訕?biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組”工作的通知》使得成立不到一年的工作組“壽終正寢”。?

  2005年10月,經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)部科技司批準(zhǔn),成立了“電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)工作組”。根據(jù)章程,該工作組的任務(wù)是聯(lián)合各方面力量,開展電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)體系的研究,并以企業(yè)為主體進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)先研究和制修訂工作。工作組在信息產(chǎn)業(yè)部科技司領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。?

  仔細(xì)對(duì)比,兩個(gè)工作組除了前者多了“國(guó)家”二字之外,別無二致,但是主管單位卻分別是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)和信息產(chǎn)業(yè)部科技司。而這不過是RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定涉及眾多單位的一個(gè)縮影而已。?

  中共中央政策研究室副主任鄭新立在2005年11月中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會(huì)上的發(fā)言中,談到了與RFID相關(guān)的眾多職能部門。他說:“RFID涉及許多部門,需要國(guó)家相關(guān)部分通力配合,才能將RFID事業(yè)推向前進(jìn)。比如在標(biāo)準(zhǔn)制定上,涉及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局;在進(jìn)出口管理上,涉及海關(guān)、商務(wù)部;在信息管理上,涉及信息產(chǎn)業(yè)部;在商品管理上,涉及工商管理局?!?

  前文提到的《中國(guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》表述說:“發(fā)展RFID技術(shù)與應(yīng)用是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及眾多行業(yè)和政府部門,需要政府、企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)間的統(tǒng)籌規(guī)劃、大力協(xié)同,最大限度地實(shí)現(xiàn)資源合理配置和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),為此科技部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、信息產(chǎn)業(yè)部、交通部、海關(guān)總署、鐵道部等十五個(gè)部委以及中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)等共同組織各部門的專家經(jīng)歷近一年的時(shí)間,編寫了本白皮書。”由國(guó)家十五個(gè)部委聯(lián)合發(fā)布白皮書一方面顯示了國(guó)家的重視程度,但從另一個(gè)方面來講,這是不是成為RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)難以快速出臺(tái)的重要原因呢??

  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)虎視眈眈?

  在中國(guó)RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲未能出臺(tái)的情況下,國(guó)外RFID標(biāo)準(zhǔn)看到了希望,早在兩年前就紛紛來中國(guó)兜售自己的標(biāo)準(zhǔn),而國(guó)內(nèi)對(duì)此的態(tài)度也有所不同。?

  目前,全球五大RFID標(biāo)準(zhǔn)化組織分別為:EPCglobal、ISO、UID、AIM global、IP-X。?

  EPCglobal(全球產(chǎn)品電子代碼管理中心)是目前全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的RFID標(biāo)準(zhǔn)組織,其前身是北美UCC產(chǎn)品統(tǒng)一編碼組織和歐洲EAN產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組織,合并后稱為EPCglobal。2005年6月21日,美國(guó)吉列公司副總裁兼EPCglobal管理委員會(huì)主席Richard Cantwell、GS1執(zhí)行總裁Miguel Lopera、沃爾瑪公司執(zhí)行副總裁Linda Dillman等在北京召開EPC管理委員會(huì)會(huì)議,決定增加一名中國(guó)代表參加EPC管理委員會(huì);同時(shí)Richard Cantwell還拜訪了中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局即中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)局長(zhǎng)李忠海。6月22日,EPCglobal又召開了第三屆中國(guó)國(guó)際EPC與RFID高層論壇。早在2003年,EPCglobal就與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局接觸,并于2004年4月22日成立了EPCglobal China,授權(quán)中國(guó)物品編碼中心作為EPCglobal在中國(guó)的唯一代理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)EPC代碼在中國(guó)的注冊(cè)、管理和相關(guān)工作的推進(jìn)和實(shí)施;中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)、中國(guó)物品編碼中心主任矯云起兼任EPCglobal China主席。?

  AIMglobal(全球自動(dòng)識(shí)別組織)主席Daniel P.mullen和ISO/IEC(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織/國(guó)際電工委員會(huì))主席Craig K.Harmon于2005年6月20日前后分別拜訪了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局和實(shí)華開公司,推廣其RFID標(biāo)準(zhǔn);而日本RFID標(biāo)準(zhǔn)組織——泛在技術(shù)核心組織UID的創(chuàng)始人坂村健教授則于2005年6月16日來華拜訪了信息產(chǎn)業(yè)部。2005年6月8日,IP-X創(chuàng)始人Froneman及Ipico公司首席執(zhí)行官Jonannes Cornelius來華訪問。?

  中國(guó)物品編碼中心作為EPCglobal在中國(guó)的EPC工作機(jī)構(gòu),積極開展EPC的注冊(cè)、管理和業(yè)務(wù)推廣工作;信息產(chǎn)業(yè)部科技司十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)謝建平在我國(guó)原有NPC編碼體系的基礎(chǔ)上曾經(jīng)提出了一套中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)方案——《DPC與商聯(lián)網(wǎng)白皮書》;北京實(shí)華開信息技術(shù)有限公司總裁曾強(qiáng)提出以收購(gòu)或合營(yíng)的方式完成對(duì)IP-X標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)產(chǎn)化。?

  OEM是鴉片?

  在中國(guó)電子標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,最需要解決的問題是什么??

  歐陽宇秘書長(zhǎng)對(duì)此給出了回答。他說:“企業(yè)要擁有自己的核心技術(shù),要塑造企業(yè)在RFID產(chǎn)業(yè)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。?

  ‘OEM是鴉片’,僅靠OEM無法形成自己的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)RFID企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè),要形成合力,共同探討標(biāo)準(zhǔn)的制定;另外國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)的制定上,要給予中小企業(yè)政策和資金的支持,鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新。?

  另外,數(shù)據(jù)格式定義的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也是制約RFID發(fā)展的重要因素。因?yàn)槊總€(gè)RFID標(biāo)簽中都有一個(gè)唯一的識(shí)別碼,如果它的數(shù)據(jù)格式有很多種且互不兼容,那么使用不同標(biāo)準(zhǔn)的RFID產(chǎn)品就不能通用,這對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下的物品流通是十分不利的。而數(shù)據(jù)格式的標(biāo)準(zhǔn)涉及各個(gè)國(guó)家自身的利益和安全?!?

  根據(jù)上述分析,目前中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也在一定程度上阻礙了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)?!吨袊?guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》表述說:“近年來,中國(guó)已初步開展了RFID相關(guān)技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化工作,并在部分領(lǐng)域開始應(yīng)用,但相對(duì)基礎(chǔ)薄弱,缺乏核心技術(shù),應(yīng)用分散,不具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)?!?

  歐陽宇秘書長(zhǎng)對(duì)我國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出了這樣的判斷:“我國(guó)RFID技術(shù)研發(fā)起步相對(duì)較晚,經(jīng)過這幾年的發(fā)展,在13.56MHz頻段技術(shù)比較成熟,已經(jīng)自主開發(fā)出符合ISO/IEC 14443 TYPE A、TYPE B和ISO/IEC 15693標(biāo)準(zhǔn)的芯片,形成了完備的產(chǎn)業(yè)鏈;在UHF頻段,目前我們還缺乏核心技術(shù),缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)?!?

  試點(diǎn)應(yīng)用帶動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)建立?

  根據(jù)IDTechEx發(fā)布的報(bào)告,2006年全球RFID市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到27.1億美元,而這一數(shù)字將在2016年攀升至262.3億美元。面對(duì)巨大的市場(chǎng)誘惑,與其坐等標(biāo)準(zhǔn)的全部出臺(tái),不如以應(yīng)用促標(biāo)準(zhǔn),通過應(yīng)用來促進(jìn)成本的下降和標(biāo)準(zhǔn)的建立。?

  張琪介紹說,國(guó)家金卡辦自2004年就已經(jīng)把RFID技術(shù)與電子標(biāo)簽應(yīng)用正式列入國(guó)家金卡工程重點(diǎn)工作,加大了組織協(xié)調(diào)和指導(dǎo)服務(wù)工作。2006年,國(guó)家金卡辦又會(huì)同23個(gè)部門(行業(yè))共同成立了國(guó)家金卡辦RFID應(yīng)用工作組。隨著金卡工程建設(shè)和IC卡應(yīng)用的蓬勃發(fā)展,RFID技術(shù)已經(jīng)得到實(shí)際應(yīng)用,公安部采用RFID技術(shù)制作第二代居民身份證是RFID技術(shù)在中國(guó)金卡工程建設(shè)中最早啟動(dòng)的成功應(yīng)用范例。此外,我國(guó)在城市公共交通“一卡通”、高速公路不停車收費(fèi)、自動(dòng)化通關(guān)、城市暫住證等各類電子證照與特殊人員管理、重要商品防偽、特種設(shè)備強(qiáng)檢、CA認(rèn)證與信息安全管理、動(dòng)植物電子標(biāo)識(shí)、食品/藥品供應(yīng)鏈安全監(jiān)管、獨(dú)生子女及寵物跟蹤管理、軍用物資的實(shí)時(shí)跟蹤管理、大型活動(dòng)賽事和票務(wù)管理以及現(xiàn)代物流管理等領(lǐng)域都已經(jīng)先后啟動(dòng)了RFID應(yīng)用試點(diǎn),并取得了初步成效。?

  中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立對(duì)于推進(jìn)RFID的應(yīng)用起到了重要的作用。?

  目前,中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟現(xiàn)有正式注冊(cè)會(huì)員161個(gè),參與聯(lián)盟活動(dòng)的國(guó)內(nèi)外企業(yè)有400多個(gè)。聯(lián)盟先后在南京設(shè)立了應(yīng)用開發(fā)示范基地;在青島海爾集團(tuán)設(shè)立了開放實(shí)驗(yàn)室;2007年8月成立了上海產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用基地。?

  RFID技術(shù)在成本方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展,特別是在電子標(biāo)簽上,目前在國(guó)外已經(jīng)造出成本僅為5分錢的不含芯片的(只讀)標(biāo)簽樣品,產(chǎn)業(yè)化只是時(shí)間問題。由于導(dǎo)電油墨技術(shù)的進(jìn)步,也帶來了傳統(tǒng)電子標(biāo)簽天線技術(shù)的改進(jìn),使得電子標(biāo)簽的成本進(jìn)一步下降。?

  RFID標(biāo)準(zhǔn)在前進(jìn)?

  雖然RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚未完全出臺(tái),但是近幾年取得的進(jìn)展值得稱道。?

  2005年11月和12月,中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)工作組先后正式成立,為電子標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了強(qiáng)大的支持。2006年6月出臺(tái)的《中國(guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》提到,目前我國(guó)已經(jīng)制定了《集成電路卡模塊技術(shù)規(guī)范》、《建設(shè)事業(yè)IC卡應(yīng)用技術(shù)》等應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。2006年12月,關(guān)于RFID動(dòng)物應(yīng)用的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《動(dòng)物射頻識(shí)別代碼結(jié)構(gòu)》正式實(shí)施。?

  2007年4月20日,信息產(chǎn)業(yè)部《關(guān)于發(fā)布800/900MHz頻段射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)應(yīng)用試行規(guī)定的通知》出臺(tái),劃定840MHz~845MHz和920MHz~925MHz為800/900MHz頻段RFID技術(shù)的具體使用頻率。該試行規(guī)定的發(fā)布,為RFID在移動(dòng)商務(wù)、移動(dòng)支付等領(lǐng)域的應(yīng)用排除了技術(shù)應(yīng)用障礙,將使中國(guó)RFID行業(yè)的制造商和供應(yīng)商可以有針對(duì)性地提供相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù),對(duì)推進(jìn)中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和國(guó)家信息化具有重要意義,也將對(duì)全球RFID市場(chǎng)以及供應(yīng)鏈、零售業(yè)、主要產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。2007年7月30日,國(guó)家金卡工程協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部無線電管理局在北京召開了《800/900MHz頻段射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)應(yīng)用試行》宣傳貫徹會(huì)。?

  美國(guó)易騰邁公司RFID業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理徐承東從局外人的角度對(duì)中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定發(fā)表了見解:“就像任何技術(shù)、任何標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)和完善都不是一蹴而就的一樣,中國(guó)電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。從2006年《中國(guó)RFID技術(shù)政策白皮書》的出臺(tái)到今年《800/900頻段射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)應(yīng)用規(guī)定(試行)》的頒布實(shí)施,我們看到中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的制定已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。”?

  泰山不拒細(xì)壤,故能成其高;江海不擇細(xì)流,故能就其深。雖然RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定可能走得慢一些,但是只要一直在前進(jìn),勝利一定可期。?

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。