1 引言
電壓調(diào)整模塊(VRM)是分布式電源系統(tǒng)中的核心部件。它緊靠在需要供電的負載旁,可根據(jù)負載要求,提供經(jīng)嚴格調(diào)節(jié)的低輸出電壓、大電流,并具有快動態(tài)響應(yīng)的電源[1,2]。
如圖1所示,現(xiàn)今VRM大多采用常規(guī)Buck或同步整流Buck拓撲。為優(yōu)化控制環(huán)參數(shù)設(shè)計,在整個負載變化范圍內(nèi),Buck型拓撲一般按連續(xù)工作模式(CCM)設(shè)計、選擇電路參數(shù)。為保證在大于Iomin的所有負載范圍內(nèi),電感電流都能連續(xù)。輸出濾波電感L要滿足式(1)
L≥
(1)
式中:D為占空比;
Uin為輸入電壓;
Uo為輸出電壓;
Io為滿載電流;
fs為開關(guān)頻率。

(a) 常規(guī)Buck拓撲 (b) 同步整流Buck拓撲
圖1 Buck拓撲
式(1)計算所得的電感值較大(典型值為2~4μH),限制了功率級能量傳輸速度,負載瞬態(tài)變化所需要(或產(chǎn)生)的能量幾乎全部由輸出濾波電容提供(或吸收)。為使輸出電壓不致超出所允許的變化范圍,就必須增加輸出濾波電容(一般采用多電容并聯(lián)以減小ESR和ESL),致使電源的體積重量增大,功率密度降低,也增加了整機制造成本。由此可見,同步整流Buck電路難以滿足新一代微處理芯片發(fā)展對電源的要求。
盡管提高開關(guān)頻率可以減小濾波電感,提高VRM的動態(tài)響應(yīng)速度,但同時也帶來了更多難以解決的問題。如:變換器的開關(guān)損耗和驅(qū)動損耗隨著頻率的升高大大增加,磁性元件和功率器件的性能變差等,不能滿足應(yīng)用場合的要求。
為了克服同步整流Buck電路在瞬態(tài)響應(yīng)等方面存在的不足,文獻[3]提出一種準方波整流工作方式的拓撲結(jié)構(gòu)。本文將針對這類準方波整流方式在VRM中的應(yīng)用進行具體的分析。
2 準方波(QSW)整流
圖2給出了準方波整流Buck電路及其工作原理波形,其電路結(jié)構(gòu)與同步整流Buck電路相同。具體工作原理分析見文獻[3]。

圖2準方波整流Buck電路及原理波形
準方波整流方式保證在所有負載變化范圍內(nèi),電感電流都連續(xù)(從正到負變化),輸出濾波電感值按其電流峰峰值為2倍的滿載電流來選取。
L≤
(2)
從式(1)和式(2)可見,與同步整流Buck相比,準方波整流拓撲的輸出濾波電感降低了10倍左右,大大提高了功率級的響應(yīng)速度。而且Q1和Q2均可實現(xiàn)零電壓開通,降低了開關(guān)損耗和柵極驅(qū)動損耗。
但QSW電路也存在較多問題,主要表現(xiàn)在:
1)輸出濾波電感電流紋波較大,使流過開關(guān)管的電流有效值增大,通態(tài)損耗增加;
2)需要很大的輸出濾波電容濾除紋波;
3)大的紋波電流亦使磁性元件的損耗增加,使應(yīng)用QSW拓撲的VRM整機效率低于同步整流Buck拓撲。
為了減小QSW電路輸出電流的紋波,同時又能滿足快速瞬態(tài)響應(yīng)的要求,結(jié)合交錯并聯(lián)技術(shù),應(yīng)運而生“多通道交錯并聯(lián)準方波整流”拓撲。
3 多通道交錯并聯(lián)準方波整流
如圖3所示,為雙通道交錯并聯(lián)QSW拓撲,及其電感電流交錯疊加示意圖。紋波互消比例K(Io紋波峰峰值與IL1或IL2紋波峰峰值的比值)與占空比D的對應(yīng)關(guān)系如圖5(a)所示。只有當D=0.5,即Uin=2Uo時,才有完全的紋波互消作用(輸出電流實現(xiàn)零紋波)。


圖3 雙通道交錯并聯(lián)QSW Buck及電感電流交錯疊加示意圖
進一步,可以實現(xiàn)四通道交錯并聯(lián)QSW拓撲(如圖4),其紋波互消比例K與占空比D的對應(yīng)關(guān)系如圖5(b)所示。只有當占空比為0.25、0.5、0.75時,紋波才可以完全互消。如果占空比不等于以上值,只能實現(xiàn)部分紋波互消。而且,四通道交錯并聯(lián)的紋波互消作用,比雙通道交錯并聯(lián)好。也即,交錯并聯(lián)的通道數(shù)目越多,紋波互消作用越好。


圖4 四通道交錯并聯(lián)QSW Buck及電感電流交錯疊加示意圖

(a) 雙通道 (b) 四通道
圖5 紋波互消比例
3.1 優(yōu)化的輸入與輸出電壓關(guān)系Uin=2Uo
在雙、四通道交錯并聯(lián)QSW電路中,如果把D=0.5(對應(yīng)Uin=2Uo)作為穩(wěn)態(tài)占空比,不僅可以實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)工作時的輸出電流零紋波,大大減輕輸出濾波電容的穩(wěn)態(tài)紋波設(shè)計壓力。而且可以實現(xiàn)對稱的瞬態(tài)響應(yīng)[4,5],如圖6所示。

(a) 負載突加 (b) 負載突卸

(c) 輸出電壓過沖
圖6 負載突變與輸出電壓過沖
1)負載突加 出現(xiàn)輸出電壓下沖,為及時響應(yīng)可實現(xiàn)D=1滿占空比工作,整個開關(guān)周期輸出濾波電感上的壓降都為+(Uin-Uo),使電感電流迅速提升,對應(yīng)
;
2)負載突卸 出現(xiàn)輸出電壓上沖,為及時響應(yīng),占空比可以降為D=0工作,對應(yīng)整個開關(guān)周期,輸出濾波電感上的壓降都為-Uo,使電流迅速下降,對應(yīng)
。
因此,從交錯并聯(lián)QSW拓撲本身來看,滿足Uin=2Uo可使VRM輸出電壓的上沖和下沖具有對稱的幅值,濾波參數(shù)實現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計,較具吸引力。
3.2 Uin=2Uo在整個電源系統(tǒng)中的缺陷及對策
在計算機電源系統(tǒng)中,VRM一般與其它部件公用電源總線,為了減小VRM的負載突變對這一公用總線電壓的影響,必須在其輸入端加一個輸入濾波器,以保證公用總線電壓不受負載突變影響[6]。其中,輸入濾波電容Cin與輸入電壓Uin的對應(yīng)關(guān)系如圖7所示。

圖7 Cin與Vin的關(guān)系曲線
隨著處理器工作電壓的進一步降低(最新已提出1V以下的要求),若按照Uin=2Uo的優(yōu)化關(guān)系,VRM的Uin僅為2V左右,將需要高達mF量級的輸入濾波電容;而且這么低的Uin將對應(yīng)很高的Iin,增加了線路損耗,使銀盒與母板之間本已很復(fù)雜的連接線變得更難設(shè)計。而隨著Uin的升高,Cin將與Uin成平方反比的關(guān)系遞減。當Uin提高為48V左右時,Cin降為數(shù)十μF量級,從而使得VRM的整機尺寸能夠滿足越來越高的功率密度要求。
可見,從電源系統(tǒng)角度考慮,在滿足安規(guī)要求的情況下,希望VRM的輸入總線電壓越高越好。
為了解決多通道交錯并聯(lián)QSW電路中,Uin=2Uo與電源系統(tǒng)要求之間的矛盾,考慮引入隔離變壓器,把高總線輸入電壓變換為低輸入電壓,同時結(jié)合交錯并聯(lián)QSW技術(shù),得到所希望的低輸出電壓。基本思路有兩種。
1)兩級結(jié)構(gòu) DC/DC(高壓/低壓)前級+多通道交錯并聯(lián)QSW后級,該方案的關(guān)鍵在于前級低壓DC輸出的得到。
2)隔離式多通道交錯并聯(lián)QSW拓撲采用隔離式拓撲,結(jié)合QSW和交錯并聯(lián)技術(shù),實現(xiàn)高總線輸入電壓到低壓輸出的變換。
4 應(yīng)用QSW的隔離式拓撲
4.1 兩級方案
兩級方案中,前級的DC/DC(高壓/低壓)變換,可采用的拓撲形式較多。如果采用常規(guī)方法,必然要一套完整的控制電路、閉環(huán)設(shè)計,增加了元器件數(shù)和整機的復(fù)雜程度。這里采用如圖8所示的“對稱半橋全波整流+雙通道交錯并聯(lián)QSW”拓撲。原邊開關(guān)S1、S2采用開環(huán)控制,固定在滿占空比工作,變壓器繞組上得到對稱的方波電壓,整流后得到較理想的低壓直流。副邊SR1、SR2管采用自驅(qū)動方法,QSW中的SR3-SR6采用與雙通道交錯并聯(lián)QSW電路相同的控制方法。這種方案大大簡化了控制電路設(shè)計。

圖8 對稱半橋全波整流+雙通道交錯并聯(lián)QSW拓撲及其主要工作波形
4.2 隔離式多通道交錯并聯(lián)QSW拓撲
在常用的隔離式拓撲中,正激變換器必須留有一定量的占空比用于變壓器鐵芯的磁復(fù)位。在負載突升時,一個周期中必須留有一段時間用于電感放能,這就使得正激式拓撲的響應(yīng)速度要比QSW電路慢。而為了滿足快速響應(yīng)的要求,必然要大大增大磁性元件的體積,以保證負載突升期間,變換器快速提升占空比時,電感和變壓器不會飽和。
反激式拓撲存在相似的問題。負載突升時,必須首先給磁化電感儲能,然后再從原邊向副邊傳送能量。這使得響應(yīng)出現(xiàn)延遲。
變壓器對稱工作的推挽、橋式電路,可以在整個周期都從原邊向副邊傳送能量。因而可以具備與QSW電路相似的快速響應(yīng)。考慮到推挽拓撲存在變壓器漏感引起的關(guān)斷電壓尖峰等問題,全橋電路需要四管、驅(qū)動復(fù)雜等問題,在相對較高輸入電壓時(如48V總線電壓),采用對稱半橋電路作為主電路拓撲。副邊整流電路可采用全波整流結(jié)構(gòu)或倍流整流結(jié)構(gòu)。
如圖9所示,讓對稱半橋全波整流電路按照QSW方式工作,在所有負載范圍內(nèi)電感電流都從正到負變化,則可實現(xiàn)原邊開關(guān)管在開通之前,電感電流反映到原邊,流過即將開通的開關(guān)管的體二極管,實現(xiàn)ZVS。而且在負載突升時,輸出濾波電感的等效占空比可達到100%,整個周期都會有正壓加在輸出濾波電感上,來提升電流;負載突降時,濾波電感的等效占空比可以為0%,整個周期都會有負壓加在電感上,來降低電流。具有與單通道QSW電路相似的動態(tài)響應(yīng)特性。應(yīng)用交錯并聯(lián)技術(shù),把兩個對稱半橋全波整流電路并聯(lián)起來(如圖10所示),取穩(wěn)態(tài)占空比為0.5,可實現(xiàn)完全的輸出電流紋波互消作用,大大減小輸 出 濾 波 器 , 在 負 載 突 升 和 負 載 突 降 時 , 具 有 對 稱 的 快 速 動 態(tài) 響 應(yīng) 。

圖9 對稱半橋全波整流電路及QSW工作波形

圖10 交錯并聯(lián)對稱半橋全波整流電路
圖11為對稱半橋倍流整流拓撲,兩個輸出濾波電感的電流相位相差180°,與雙通道交錯并聯(lián)拓撲存在相似的電感電流紋波互消作用,對應(yīng)D=0.5時,可以實現(xiàn)完全的電流紋波互消作用(輸出電流紋波為零)。在應(yīng)用于負載對動態(tài)響應(yīng)要求不高的場合時,可以把穩(wěn)態(tài)占空比選定為0.5,從而大大減小輸出濾波器的體積。但對于數(shù)據(jù)處理器這類對動態(tài)響應(yīng)有較高要求的負載時,不能把0.5這一滿占空比作為穩(wěn)態(tài)占空比。但當D偏離0.5時,其紋波互消作用則會大大削弱,限制了輸出濾波器參數(shù)的取小,降低了功率級的能量傳輸速度。在這種情況下利用交錯并聯(lián)技術(shù),把兩個對稱半橋倍流整流拓撲進行交錯并聯(lián),如圖12所示,則可實現(xiàn)與四通道交錯并聯(lián)QSW電路相似的紋波互消作用(Dmax<0.5)此時,若把穩(wěn)態(tài)占空比定在0.25,則可實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)時完全的紋波互消作用,輸出濾波電感也可以取得很小,從而在負載突升(D:0.25→0.5)和突降(D:0.25→0)時,具有對稱的快動態(tài)響應(yīng)。

圖11 對稱半橋倍流整流拓撲

圖12 交錯并聯(lián)對稱半橋倍流整流拓撲及其原理波形
值得指出的是,這些交錯并聯(lián)結(jié)構(gòu)的拓撲特別適合于應(yīng)用磁集成技術(shù)??刹捎枚嗤ǖ离姼屑煞桨讣半姼泻妥儔浩鞯募煞桨竅7][8]。從而大大減小磁性元件所占的總體積,簡化電路布局、封裝設(shè)計,與分立磁性元件相比,具有顯著的優(yōu)越性。
5 結(jié)語
本篇針對微處理器應(yīng)用場合,對其供電電源VRM進行了拓撲分析,指出現(xiàn)有拓撲的缺陷,從而引出準方波整流方式,并結(jié)合交錯并聯(lián)技術(shù),對多通道交錯并聯(lián)QSW電路進行了分析,在此基礎(chǔ)上,給出適合高總線輸入電壓要求的隔離式交錯并聯(lián)QSW方案,對各電路特點進行了闡述。本文分析有助于QSW在VRM中的合理選用和電路制作。
